【情感】「高度共感者如何學會不再被拖進他人情緒」

更新 發佈閱讀 3 分鐘

前言

作者是一位長期關注人際溝通與心理界線的寫作者,

曾在高度共感中迷失,也在反覆修正中重新站穩自己。


我曾經太會懂別人,卻差點失去自己

我一直是一個很會理解別人的人。

不是那種「會安慰」的理解,而是只要對方丟出幾句話、幾段訊息,我幾乎能立刻抓到對方話裡沒說出口的部分——猶豫、保留、防衛、試探,甚至連他自己都沒意識到的矛盾。

很長一段時間,我以為這是一種優點。

於是,只要身邊有人陷入混亂、焦慮、關係困局,我就會自然地站出來,幫忙拆解、翻譯、釐清。不是為了被需要,而是因為我真的「看得懂」

但後來我才發現,我一次又一次走進的,其實不是對話現場,而是別人的情緒迷宮


情緒迷宮的入口,通常看起來很合理

一開始,對方只是問我一句話:

「你覺得他這樣說是什麼意思?」

我回答的是語言本身、語氣、節奏、保留的可能性。

理性、冷靜、就事論事。

但只要我多說一句「我懂你現在一定很困惑」,事情就開始變質。

對方不再只是要理解,而是開始需要我陪她走完那份不安。

從分析訊息,變成承接情緒; 從一次求助,變成反覆確認。

我不是沒發現,只是當時的我,還不懂得停。


我以為我在幫忙,其實是在消耗

真正的問題不在於我「太共感」,而在於我沒有分清楚兩件事:

  • 理解資訊
  • 承載情緒

我擅長的是前者,卻不斷被拉進後者。

慢慢地,我發現一些徵兆開始出現:

  • 幫完別人後,自己卻更累
  • 明明事情與我無關,卻整晚睡不著
  • 對方一有波動,就第一時間找我
  • 而我,開始對「親密關係」產生本能的不信任

不是因為不想靠近人,而是太清楚——

一旦界線不清,我就會被捲進去。


轉折點:我終於允許自己「不再進去」

真正的轉變,不是我變冷漠,

而是我學會只站在門口

我開始只回答「被問的那一題」,

不延伸、不預測、不替人下結論。

我不再分析「這個人是怎樣的人」,

只談「這句話在溝通上可能代表什麼」

更重要的是——

當對方開始把情緒整包丟過來時,我選擇

不是因為我不懂,

而是因為我終於懂得:有些路,必須對方自己走


現在的我,仍然理解,但不再承載

我沒有失去共感能力。

我只是把它放回一個對我安全的位置

我依然能看懂人與人之間的微妙流動

但我不再用「撐住別人」來證明自己的價值。

這不是成長的終點,

而是我第一次真正站在自己這一邊。

如果你也是那種很容易被找去「幫忙理解」、

卻常常在事後感到空掉的人—— 你不是不夠堅強,你只是太久沒有設界線。

界線,不是隔絕世界,

是讓你還能繼續好好活著

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
庇蔭
2會員
68內容數
這個專欄記錄人在複雜關係與極端經驗中,如何重建自我判斷與邊界。文字不提供標準答案,也不追求情緒共鳴,而是整理那些不易被理解、卻真實存在的心理歷程。我關心的是,人如何在沒有被保護的情境下,仍然選擇對自己負責。
庇蔭的其他內容
2025/12/26
我的能力適合用在釐清資訊,不適合承載情緒。我可以幫人看清,但不再替任何人走完。你不是冷漠。你只是終於不再讓自己的神經系統替別人付費。
Thumbnail
2025/12/26
我的能力適合用在釐清資訊,不適合承載情緒。我可以幫人看清,但不再替任何人走完。你不是冷漠。你只是終於不再讓自己的神經系統替別人付費。
Thumbnail
2025/12/26
本篇文章類別:深度散文 × 心理隱喻 × 自我覺察紀錄
Thumbnail
2025/12/26
本篇文章類別:深度散文 × 心理隱喻 × 自我覺察紀錄
Thumbnail
2025/12/26
我會很慎重地回應你,因為你描述的不是「一般好奇」,而是高度共振、強烈再現、且容易把人整個捲進去的內在經驗。
Thumbnail
2025/12/26
我會很慎重地回應你,因為你描述的不是「一般好奇」,而是高度共振、強烈再現、且容易把人整個捲進去的內在經驗。
Thumbnail
看更多