在秋哥做比較研究時，聯發科一直是我拿來跟長榮對比的標的之一，因為股本接近，也都很賺錢，在除了與股價相關之外的各項數字都很接近，在資產淨值上，雞雞是永遠的老大，破兆的也只有雞雞和公公這兩家，金融股不算，因為它們的營業項目就是錢。
接下來的第二梯隊，過半個兆的，只有長榮的5622億，4000億以上的，只剩發哥的4285億，3000-4000億的只有8家，依序是中華電、聯電、南亞、中鋼、陽明、台化、台塑化和遠東新。市值股后達哥還排不進3000億名單中。姑且不論離長榮的5622億差多遠，裡面淨值的現金比和可變現程度，要和長榮相比，也是難上加難。
最近發哥漲得兇，一張發哥，都快要可以買十張長榮了。秋哥閒著蛋疼，一樣做個比較表，這次加上了各項數據在台股裡的排名。其實發哥的價格真的算公道，因為很賺錢，股利也配得大方，五年配出超過100元，平均殖利率6.14％，跟很多科技股相比是真的佛，但漲上來之後，殖利率勢必就要跟著下降了。
在這些對比數字中，秋哥覺得需要觀察的是下面三點：
第一個是，股東權益總額大於發哥的長榮，市值卻只有發哥的1/7左右。以本益比來說，26.5倍的發哥不算被高估太多，但6.72倍的本淨比就有點高了，但在股市不理性時，這個本淨比真的還好。我們的股王信驊，本淨比52.72倍，權王雞雞，9.17倍，本淨比超過4倍的，有295家，但本淨比低於一的，也有285家。你真的不要以為淨值沒什麼，股災一來，淨值就是最後一道防火牆了。
第二個是，你可能一直以為科技業毛淨利都比傳產高，這個比較表就狠狠打你臉了。發哥還算科技業比較高的，但還是輸長榮，很多代工業有5%淨利，都算資優生了。當然也有雞雞一樣破50%的，但大部份都已經反應在股價上了。
最後一個是，很多人都被第一這兩個字給矇蔽，以為第一就應該給予較高的評價。事實上也沒錯，第一的龍頭企業本身就有市佔優勢、定價權和話語權，但最後還是會回到市場的競爭與供需機制上。而且你要注意的是，世界第一才有話語權，台灣第一並沒有。而且不管你第幾，當本夢比注入，股價已經包括了未來N年營收及獲利，營收漲一倍股價漲三倍時，你就要小心，當財報出來時，數字能不能撐得住股價，撐不住，到時就是人踩人的逃難潮了，已經有很多股票都這樣被洗過一次甚至以上了。
長榮的營收獲利，跟同業相比，己經是世界第一了，但股價的確是很廢物，不過這是市場造成的，你要噹長榮沒有維護股東權益，秋哥覺得也不是不行，但在那之前，獲利能力和股價，比長榮爛一大截的陽明，可能要先躺槍。如果陽明萬海都有出來維護股價，長榮沒做，秋哥第一個出來炮長榮，既然大家都沒做，金管會證交所也放任黑手惡搞長榮，那長榮為什麼要出來當出頭鳥，用公司的資源拉抬股價，肥了這些炒短線的投機散戶？
秋哥還是強調，公司最好只專注於獲利，不要過度干涉股價。而且一直爛下去也沒什麼不好，本益比一直4.5倍就是4.5年還本，一半用現金還，一半加淨值上。不好意思，長榮就只能這樣賺，要賺快錢的，趁早遠離長榮比較好。但秋哥還是奉勸，如果你炒短線有賺錢，長榮加減買一些來放，哪天股災一來，它或許會成為你的救命稻草也說不定。
