風險思維：張又俠落馬後訊息滿天飛！恐遮蔽權力集中致台海風險上升重點！

2026/01/27 更新2026/01/27 發佈閱讀 4 分鐘

如前分析，張又俠、劉振立等應係認要採取「暫緩攻台(穩紮穩打)戰略計畫」，而習近平受到內部及自身壓力則應認要採取「儘速趁機攻台(乃至於閃電襲擊)戰略計畫」，故此，拿下張又俠、劉振立等人，以集中軍權，正有利於其統一軍事決策。

然而，近日陸續爆出並迅速擴散「張又俠秘密策劃政變」、「京西賓館發生槍戰」、「習近平險遭抓捕」等訊息，無論是否謠言，很大程度地已經分散或遮蔽掉「消除謹慎緩戰派」、「指揮權力高度集中」、「指揮決策容易誤判」等台海風險上升的重要訊息。

張又俠落馬後訊息滿天飛！恐遮蔽權力集中致台海風險上升重點！

針對在華語自媒體與部分海外輿論圈迅速擴散的「張又俠秘密策劃政變」、「京西賓館發生槍戰」、「習近平險遭抓捕」等謠言，長期追蹤中共的獨立調查記者趙蘭健則於26日提出批評，提這些不實編造內容已影響西方政治人物、前情報官員與政策評論者的判斷環境。他強調，這些未經核實、邏輯自相矛盾的說法，已經構成一場可能引發戰略誤判的輿論危機，而其核心危險則在於製造「中國內部即將崩潰、軍隊失控」的虛假不穩定幻覺，進而低估高度集權政權對外行動的能力與意志。
趙蘭健過去三年持續追蹤中國軍政體系變化，核心判斷高度一致：習近平並未失去對軍隊的控制，而是透過反覆、去個性化的整肅，消除一切可能構成緩衝、制衡或不確定性的層級，將整個體系壓縮為僅剩「執行功能」的結構。在高度集權體系下，這種以「政治可靠性高於專業能力」為優先的垂直指揮鏈重建，雖然不是效率最優解，卻是最「安全」的方案。歷史多次證明，獨裁體制最危險的階段，恰恰是權力高度集中、外界卻誤判其失能之時。趙蘭健強調，這一判斷基於長期連續的事實觀察：火箭軍系統的清洗節奏、軍委層級「代言人」的消失、戰區結構的重組、社會管理的戰時化傾向，及對外軍事演訓從「象徵威懾」轉向「實操測試」。2025年12月29日起展開的「正義使命-2025」環台軍事演習（包圍台灣本島），正是這套邏輯逐步展開的自然結果，而非突發事件。
（See：2026/01/27，Newtalk新聞，京西賓館槍戰？張又俠政變？趙蘭健警示：謠言誤導掩蓋習近平高度集權戰備真相）

慎戰派阻礙清除！習權力更為集中！2026到2027年台灣最危險！

如前所述，不少聲音認為，剷除張又俠、劉振立等改革開放的謹慎緩戰派，習近平的權力更為集中。國安人士說，對台海與區域情勢，如果中共一人決策「去理性」程度已高到這樣，各種非預期風險必須要非常慎重以對。例如有無可能為了解決內部經濟失敗、治理失敗壓力，而選擇訴諸軍國主義、民族主義，在台海、區域間進行更激進的邊緣策略。畢竟這種清洗顯示出政權的不穩定性。為了轉移內部極度高壓的矛盾，或者因為獨裁者在資訊封閉下的誤判，仍不能完全排除通過對外衝突來凝聚內部的可能性。（See：2026/01/25，自由時報，中共政權不穩國安人士：我須慎防非預期風險）

此即我們一再提醒：子貢嘗曰：「憂在內者攻其強」。也即國際關係理論當中之「戰爭轉移注意力理論（Diversionary Theory of War）」（See：轉移注意力-維基百科）。