如果要說梅菲斯特獎有多惡名昭彰，我想看這本就知道了。
乍看之下個篇章間並沒有太大的關係，都是一些很日常的推理或者蠢到爆的故事組成，維基百科對這類推理有個稱呼叫笨蛋推理（バカミス）。這些故事荒唐突梯，有時還會讓人想起東野圭吾戲謔性極強的作品《名偵探的守則》系列，甚至連作者自己也在後記自承他也覺得這些故事真的蠢到爆。
至於這種作品為什麼會得獎？只能說這就是梅菲斯特獎了。
梅菲斯特獎是講談社為了因應沒有新人獎可以接納像是京極夏彥《姑獲鳥之夏》這樣篇幅的作品，而創辦的新人獎，只要編輯看到值得推薦的作品就會頒獎，也因此出現不少爭議性極強的作品，得獎作也因品質參差不齊，使得梅菲斯特獎的公信力受到質疑，直到被稱作中興之作的《剪刀男》問世。
但也是這樣的評選方式，讓許多很有趣的作品問世，像是舞城王太郎《煙、土或食物》、佐藤友哉《電影般的風格 鏡公彥理想的殺人方式》、西尾維新《斬首循環 藍色學者與戲言跟班》、須藤古都離《大猩猩審判日》等小說。
《六塊豬排》也是一樣，如果不是梅菲斯特獎，可能不會有得獎出版的機會。
此外，雖然故事很白癡，但是作者蘇部健一卻在短小的篇幅中展示了許多種經典的推理形式，像是錯覺、暗號、密室、時刻表殺人，和書名相同的作品〈六塊豬排〉和新寫的〈五塊豬排〉更是致敬了島田莊司的《占星術殺人事件》（沒有暴雷，作者自己也加在〈五塊豬排〉的篇名頁上，請讀者擇一閱讀就好）。
另一方面，在閱讀過程中，其實也可以感覺到所有的故事背後都有某個共同的概念，就像是這本書的世界觀一樣。十五篇故事裡的十三篇都是為了引導讀者走向最後兩篇炸豬排小說，透過這樣的閱讀過程，讓讀者習慣世界觀、人物以及各種荒唐的行徑，當你習慣了這個世界，那麼也順理成章的能接受兩篇炸豬排小說了。
這或許也是本作被選上的原因之一，看似愚蠢有趣的故事，實際上卻在暗中引導讀者，將世界觀安裝到讀者腦袋，只能說真的很梅菲斯特獎。
蘇部健一著，黃詩婷譯《六塊豬排》（臺北：千魚，2026）
