作者:龐兵(運將作者) 關鍵字: #2027台海 #封鎖 #包圍 #軍事推演 #以戰逼和 #龐兵 #凡人的倒數準備 #地緣政治 #戰略錯誤
前言:你會先敲門告訴鄰居「我要打你」嗎?
在第一章,我們聊過為什麼「全面焦土」不符合接管者的利益。這幾天載客,又有乘客跟我討論:「龐大,那他們可以用圍的啊!把台灣封鎖個三個月,我們不就投降了?」
聽起來很有道理,對吧?斷糧、斷電、斷能源,看似溫和且低成本。但如果你真的決定要對付你的鄰居,你會在動手前,先跑去敲他的門說:「嗨!我要開打囉,請你先準備一下」嗎?
理性來看,答案顯然是否定的。
在我的觀察裡,長時間的「包圍與封鎖」其實是一種低效的戰略錯誤。因為在戰爭中,慢,本身就是一種失敗。

一、 封鎖是「慢動作」的意志磨練
封鎖不是瞬間的重擊,而是一段時間的狀態。而只要給出時間,變數就會發生。
- 社會心理的轉換: 封鎖初期,大家可能還在觀望、僥倖。但隨著時間拉長,台灣社會會完成「心理轉換」。內部的分歧會被生存壓力強制壓縮,轉向「我們正在被針對」的集體認知。
- 從恐懼到抵抗: 當民眾進入長期應對狀態,原本散亂的民心反而會被顯著放大、凝聚。對接管者來說,這是在幫對手做最強大的**「戰前動員」**。
二、 給了國際輿論「定錨」的黃金時間
當情勢被拉長成一個可被反覆報導、直播的過程,敘事權就會快速固化。
- 輿論的枷鎖: 長時間的封鎖,會被國際媒體定調為「經濟脅迫」或「集體處罰」。
- 正當性消失: 這種人道危機的敘事框架一旦被固化,國際組織與各國政府就必須在壓力下做出回應。這會讓北京在後續的操作中,陷入極大的外交困局與道德泥淖。
三、 為對手提供一個「倒數計時器」
這是最致命的一點:封鎖給了美國與其他介入方完整的整合時間。
- 主動消除「驚奇」: 外交、軍事與政治的協調需要時間。封鎖等於是主動給對手發了一張「倒數通知書」,讓美方可以從容地完成內部共識、軍事部署、盟友協調。
- 準備萬全: 封鎖本意是想逼對方妥協,結果卻是讓所有潛在對手都**「準備好了」**。在軍事邏輯上,這等於是放棄了最寶貴的「奇襲權」。
結論:以速度取代耐心的必然轉向
封鎖更像是一種「宣告式行動」,它大聲告訴所有人衝突不可避免,卻又在動能最低的階段徘徊。
在非和平統一的情境下,如果目標是**「快速改變現狀、避免外部介入」**,那麼任何需要等待效果發酵的手段,本質上都不符合戰略需求。
如果不採焦土戰爭,又不選擇緩慢封鎖,那麼剩下的選項已經不多了。
下一章,我們要聊的就是那種**「以速度取代耐心、以癱瘓取代消耗」**的精密行動模式。
我是龐兵,這是我身為凡人的觀察。
📚 【鐵幕落下:軍事手段篇】系列目錄導覽
- 第一章:為什麼不會是全面焦土式戰爭?
- 第二章:為什麼「包圍與封鎖」不是最佳解?(本文)
- 第三章:精準手術式戰爭的核心邏輯(即將發布)
- 第四章:為什麼「快」比「強」更重要?(即將發布)
🛡️ 凡人的生存聲明: 作者並非軍事或情報專家,目前主要收入仍來自於計程車駕駛。文中所提推論僅為個人針對 2027 變局的生存預演,請各位讀者獨立思考,構築屬於你自己的計畫。















