一個月前，我發表了一篇文章，分享我在台中市立圖書館精武路分館後方停車場上，發現兩個古老的精美人孔蓋（停車場地面的人孔蓋） ，今天我想利用同樣的素材，借用Sylvia的沙龍，來說說美感設計如何影響人的行為與心態，順便繳上好久沒交的作業。
先來看看在那個停車場上我發現的六個人孔蓋，看看它們有些什麼共同的遭遇。
大家有注意到這六個人孔蓋有些什麼共同的遭遇嗎？如果您發現到六個人孔蓋都位於地面標線上，那就對了，六個人孔蓋都與地面標線相遇。然而，一樣的遭遇，不一樣的際遇，面對標線的來襲，六個人孔蓋各自有不同的命運。先來看看這兩個精美的人孔蓋
一個有著日本南部鐵器風格的樸拙典雅，一個是以浮雕型態呈現具象寫意化的別緻風貌；兩件都是相當漂亮的工藝級鑄造產品。
大家留意它們與標線的關係，不知道是施工人員的自主意識，還是監督人員有特別交代，在面對這樣美觀的設施，那怕只是地面上不太讓人注意到的人孔蓋；當它的面貌足以讓人覺得該珍惜該保護時，遇到畫設標線，便會將它們加以遮蔽保護，保留外貌的完整性。
再來看看這兩個在哭的人孔蓋
長相不精美不是它們的錯，也許是鋪設單位預算問題，或者是設施當時有特別的考量因素，總之它們就以如此樸拙無華的面貌呈現在大眾的視野裡。然而可能因為它們實在太過樸實無華，因此也難以得到人們的愛憐。
同樣遭遇到畫設標線，施工單位面對如此無華的人孔蓋便產生這樣的心態：啊——隨便啦！
這樣好看嗎？當然不好看，那是施工人員的錯囉？其實我會說，這是人之常情。
這兩個人孔蓋就讓我比較迷惑。
這是兩個式樣相同的人孔蓋，但遇到標線畫設時卻有著不一樣的命運。
我認為上述分析的施作心態還是存在，只是這一款孔蓋顯然在美感市場裡沒有得到一致的認同；我自己很喜歡工業風格，因此我覺得這個款式符合工整美學，鑄造也非常精良；然而，也許更多人認為這款蓋子哪裡有什麼藝術性，就是很普通的一塊鐵蓋，因此有的施作人員會小心對待，但更有些人的態度會完全不同。
最後請大家再思考一次，不管是什麼樣的人孔蓋，當遇到標線畫設時，標線畫上去好看嗎？如果蓋板經過打開，再蓋回去時沒有將標線對齊，看起來會不會更不舒服？
也許有人會認為，標線畫上去沒有斷掉更加好看，蓋板每次打開再蓋回去時務必對齊好讓標線在視覺上維持整齊。這當然也是一種想法，也並沒有錯。然而我這篇小文想要探討的是——符合美學的設計，確實會影響人們面對設施的態度；設計的美對於環境的影響，絕對不單只是器物本身。這也是我一直在強調的——設計師的美學責任。
