論八字中的「財星」與「印星」本質。 首先，我並非專業的，且也對於算命不甚理解，也不太迷信，我個人也不太愛談這個，或許是因為多數人看待八字的觀點，都是「有所求」，就是自己能不能發財，怎麼讓自己銀行戶頭多個零，或是自己伴侶要找怎樣的。 但我對這種視角，果然還是本能性的反胃吧？因為有操弄跟利用生命，讓自己得到財富跟掌控他人的成分，我討厭那種感覺，我認為那種傲慢的態度，會弄髒這種古老智慧的純粹性。 特別是我僅對於八字符號背後的哲理意義感興趣，意義上偏向無所求。我看待算命八字的運作相當理性與謙遜，就跟看待蘇格拉底和柏拉圖書本的態度是一樣的。
其次，標題的日文字，是浮現在我腦海的詞彙，我認為日文的調和（ちょうわ），很適合當本篇的標題。 以上，特別提醒，論述的內容也可能有誤，更多屬個人在概念上的思考，切勿盲信。 首先，八字有許多星星，我的焦點放在這四顆星星上面：「印星」、「食神星與傷官星」、「財星」，其中「食神與傷官星」通常被視作一對，只是食神星溫和，傷官星則鋒利。 先從字義上探討，何謂「財星」？ 這個字的根本意義，在我看來，並非單純上的有多少錢。我認為在八字流通的概念上，它更趨近於：我耗費我的才華與智慧，亦即食神星與傷官星的能量，去生出「有形的物質」，其中錢只是其中一項。 當然，這有個前提，我必須要能夠負荷這些消耗，否則食神星與傷官星，對我個人是不利的。 如果人的進食與排泄來比喻，會對食神星與傷官星，還有接下來要提到的印星，彼此互動關係產生最直觀的理解方式。 我先談論何謂「印星」？ 印這個字是古代皇帝的玉璽，是權力的象徵，我把印章蓋在紙上，象徵授權。 但印同時也帶著母性的特質，代表庇護，一切能讓我的生命獲得保護與滋養的人事物，從供給我的食物、車子到房屋。 回到一開始的進食與排泄問題，如果一個人只吃東西，但是不排泄，這個人的身體會出問題。所謂的食神星與傷官星，就是擔任排泄這個要職。反過來也是，排泄過多，而攝入的營養餐食過少，也一樣會失衡。 不過這些都是生理意義層面上的，我更感興趣的是精神意義上的。 印除了「皇帝的章印」的意義外，它還代表著智慧與書本，換句話說，是書讀多了，能夠滋養頭腦。 而食神星與傷官星，則是把這些精神上的東西排泄出來，最直接的概念，就是一個人創作出來的作品。無論是音樂、藝術、文學還是餐點，任何形式的作品，只要是由自身花費腦力去產生的，我想都可以是食神星與傷官星的範疇。 並且這些作品，再帶來實質的財富，也就是生助財星的能量。 這裡我們就會得到一個明顯的互動關係：智慧生助我這個人的頭腦，而我用我的頭腦去創作作品，最後這些作品得到實質的金錢回饋。 當然，這是最理想的運作路徑，也是許多從事創意行業的人，夢寐以求的循環，因為它既擁有穩定的自我成長，又擁有穩定的產出，最後甚至是穩定的回饋。 怎麼可能不好呢？ 但在我看來，創作者常常面臨的都是失衡的循環。 第一種人，精神富足，但創作出來的作品，卻過於理想化，無法在商業環境中生存。 另外一種人，則是完全相反，內心匱乏，但卻在商業獲得極大的成功。 如果可以選擇的話，多數人肯定會偏好後者，會覺得有錢就是一切，錢能解決一切的問題。 但凡事都有代價的。 若再回到我先前說的循環，仔細思考便會發現一個悖論：如果得到錢的前提，就是讓我的才華，從我身上不斷耗損出去，交換回來實質物品，與此同時，我的精神與心靈又是匱乏的。 那麼這循環走到最後，人會變得心靈空虛，鬱鬱寡歡，壓抑想死，也是理所當然的結果。 就好像一條河流，上游被大石頭堵住了，就算下游的水目前聲勢浩大，人們都歌頌它的美好，但只有河流知道，它內在是枯竭龜裂的沙土。 所以我在此提出另一個問題：這兩種人的平衡點，究竟是什麼？ 這也是我思考很久的問題，我內心是有一個答案。 但基於我對人性的理解，我不太相信它是可行的，至少在沒有什麼重大打擊的前提下，發生率不高。 我下面先用「理想家」代稱第一種人，而「有錢人」代稱第二種人。 這個答案就是： 若是理想家放掉自己的一些精神堅持，追尋商業的現實考量，那麼他可能會接近平衡。 若是有錢人放掉自己的一些利益，追尋內在的智慧與富足，那麼他可能會接近平衡。 如果讓他們都擁有了「貪婪」的念頭呢？也就是這兩種人，都不願放棄自己的堅持，又想要兩邊都擁有，那麼事情會發生什麼狀況？ 這次我不打算在概念上討論，我會直接提供例子。 假設第一種人，是一位富有理想的畫家，他相當喜歡畫鳥類，畫的也很漂亮，但他不賣他的畫。 他本來很享受這樣的生活，直到有一天，他的顏料不夠了，他的口袋也沒有錢了，他必須販賣畫作，否則他再也不能繼續畫鳥，換句話說，他開始有了錢財上的煩惱。 巧合的是，有位收藏家正好喜歡鳥畫，發現了他的作品。 但是收藏家對畫家的畫作，有他自己的想法。 「我希望你這張多畫一隻鳥，讓兩隻鳥呈現一個粉色的愛心，我要拿去送給我老婆。」 「我不畫⋯⋯！」畫家說「那會破壞畫面，會破壞那隻鳥！不這樣做不行！」 「我加點錢給你，你畫出來，有什麼關係？」收藏家有些困惑。 「不行就是不行！我有我的堅持！你要不就直接買回去，要不就滾！」畫家氣急敗壞。 收藏家也因為畫家的態度，悻悻然的離去了。 「咕嚕嚕——」畫家的肚子餓了，他這才想起他兩天沒吃東西了。 可是他的錢都拿去買顏料了。 他看著角落的小木板，想起了收藏家的話。 「或許⋯⋯賣個一小幅，也不是什麼問題吧？他給的錢真的很多。」 於是他用僅剩的顏料，畫了一幅粉紅愛心鳥畫，又打電話給了收藏家。 沒想到，收藏家一接通電話，便對他冷嘲熱諷：「我不要了，喊著不能改、堅持原則的是你，同時說能改、放棄原則的也是你，當我是笨蛋嗎？你這個虛偽的人。」 畫家聽完以後哭了。 他覺得自己為了賺錢而討好別人的樣子很丟臉，最後他餓死在畫室裡。 假設第二種人，是一位相當有錢的收藏家，他很愛錢，可是他其實內心相當空虛。 他試著讓自己看上去富足，所以他拼命買名牌衣掛在自己身上。 他也努力結交一群名媛雅士，好讓自己能排遣寂寞。 「別走，陪我聊天一下，我給你買個名牌包！」他對女演員這樣說。 女演員留下了，但他很清楚是因為名牌包的緣故。 「這頓飯我請客。」他對著一群男人說，那群男人為他叫好。 男人們欣賞他，但他很清楚是因為他買單的緣故。 「有沒有什麼人⋯⋯能不是因為我的錢而留下，而是因為理解我的痛苦跟孤單而留下？我好難過⋯⋯誰來都好。」 收藏家坐在高級餐廳裡，寂寞的哭了。 不料，在旁邊收桌子的服務生，生氣地對著收藏家吼道：「你這麼有錢，在那邊怨天尤人，你有什麼好抱怨的？你真有本事就把錢捐出去，來餐廳洗一整天的碗啊？你就是閒閒沒事才在抱怨人生很苦！你的苦有我洗碗多嗎？」 收藏家聽完服務生這段話，發覺他連痛苦都沒有立場抱怨，因為他家有傭人，所以他從來都沒有洗過碗。 他的寂寞，被硬生生吞回了肚子裡，此後，依舊沒有人真正看見他的痛苦，因為都被他的財富掩蓋了，最後，他也憂鬱的離世了。 這兩個故事，或許有些極端之處，但我想也足夠闡述理想與現實失衡的結果。 當這兩種人，想要精神富足，又想要擁有大量的錢，同時又不肯犧牲點什麼，最後的人生境遇，我認為是極其相似的，都是一種偽善、傲慢跟貪婪的狀態。 理想家的傲慢在於認為世界必須無條件容忍他的純粹。 有錢人的傲慢在於認為金錢可以折抵靈魂的孤獨。 怎樣才能擁有財富，又能讓內心富足？ 我想只有「理想家」主動追名逐利，而「有錢人」主動淡泊名利，才能達到這個條件。 只要理想家認知到，他對夢想的執念，對於他人生長久的快樂是有害的，那麼他就有機會走向平衡。 只要有錢人認知到，他對錢財的執念，對於他人生長久的快樂是有害的，那麼他就有機會走向平衡。 有趣的是，我想兩者之間最理想的互動模式，或許正是文藝復興時期，麥迪奇家族的狀態吧？ 精神世界匱乏的收藏家，用龐大的資產，去培養這些精神世界富足的藝術家。 畫家放下自尊去理解商業，有錢人則放下權力去尊重精神。
兩方都能彼此療癒，彼此滋養，兼顧收入與幸福感的平衡，這正是我認為印星跟財星，最好的平衡狀態。
