這一次川普戰勝希拉蕊當選美國總統,很多人覺得不可思議。不過在我看來,共和黨的川普贏了民主黨的希拉蕊其實不算太意外。在共和黨初選中,川普居然戰勝了包括克魯茲、盧比奧、凱西克和傑夫.布希在內的一大票共和黨政壇老將新秀,這才大大地出人意外。某種意義上說,川普的勝利不但是民主黨的失敗,在某種程度上也是共和黨的失敗,是民主黨和共和黨兩黨的建制派的共同失敗。其中必有一些深刻的原因。
回過頭來總結川普的輝煌戰績,我們可以綜合分析出幾條主要原因:
第一,就是人民的期待改變。可以想像,作為一個從來沒有任何政治管理經驗的人,川普當總統的方式,一定與過去所有傳統的做法非常不同。僅憑這一點,很多人就願意投票給他,很多美國人對於傳統的華府政治已經受夠了,他們希望華盛頓有新的氣象。他們不在乎新的是否一定就是好的,他們渴望改變,而選舉制度本來就是來滿足人民想改變的願望。就此而言,川普沒有人和,也談不上地利,但是占了天時。
正如北卡羅來納州麥克道威縣委員瑟西爾(Cecil)接受採訪時,解釋他為什麽投川普:「這些年,我們選的政客給我們畫了各種餅,到頭來什麽都沒做。這次我們選了政治圈外的人,我不知道川普是否會兌現他的承諾,但給他一個機會吧,我們已經一無所有了,也不怕失去更多。」瑟西爾坦承,他對川普能否兌現承諾並無把握。好比一個人得了病,看中醫沒治好,看西醫也沒治好,最後找了個江湖郎中。他並不是對江湖郎中有信心,他只是病急亂投醫。這就是為什麽川普勝選後,反對者垂頭喪氣、憂心忡忡,卻也未見支持者興高采烈、意氣風發的原因。
其次,所謂「後真相」(post-truth)也起了作用,其含義是「客觀事實型塑的影響力,比不上訴諸情感和個人信念的情境」。帶動人們的情緒,就是川普成功的祕訣。川普長期經營電視,對於鏡頭面前的表演可以說是駕輕就熟。相比之下,希拉蕊對國政陳述起來頭頭是道,但是看上去太冷靜,沒有熱情,沒有煽動性,比不上歐巴馬當年「橫掃全美甚至歐洲,捲起千堆雪」的選舉聲勢。
希拉蕊。Photo source : wikipedia CC BY SA-3.0