《王丹書架》國家打壓社會的典型案例——評《敵人是怎樣煉成的》

閱讀時間約 3 分鐘

他們並不是激進的反對派人士,他們的關注焦點也不是政權和執政黨;他們想做的,就是從社會公益出發,讓中國的社會能夠更加文明、更加接近現代化。至於國家政權會怎麼樣,根本不是他們能夠去努力的事情。在國家與社會的關係的歷史中,應當說,沒有什麼社會力量,比今天中國的社會公益組織更加溫和、更加充滿善意的了。

 

但是,以中共為代表的國家力量,對於這樣溫和的社會公益組織仍然充滿疑慮和警惕,仍然竭盡所能地打壓他們的活動空間,甚至把他們視為國家的敵人。這是今天中國存在的最大的政治矛盾和政治衝突:國家,把社會視為自己的敵人。

 

而對那些有心從改造社會開始,讓中國能夠變得更加民主和文明的溫和派人士來說,這樣的矛盾和衝突帶給他們的,往往就是個人的悲劇。這個悲劇的核心性質是:他們並非國家的敵人,而國家卻想儘辦法要證明他們就是自己的敵人;他們則為這樣的荒誕付出了很多代價,包括自由。《敵人是怎樣煉成的》的作者寇延丁,及其她的遭遇,就是以上所述的中國現實的一個典型案例。

 

寇延丁,1965年生,自由作家,著有《可操作的民主》等。她自詡是中國的社會公益人,致力於公益組織的建設,先後建立了「北京手牽手文化交流中心」(中國第一個殘障美術家推廣專業機構)、「泰安愛藝文化發展中心」等公益組織,發起了「北京水源保護基金會飲水思源愛藝文化基金」。她的努力曾經得到體制的認可,獲2010年年度「幸福中國十佳公益專案獎」和「壹基金社會組織救災行動獎」。因此,寇延丁天真地認為,自己與國家政權之間不存在衝突。

 

raw-image

寇延丁新著《敵人是怎樣煉成的》(時報出版,2016)。

 

作為一個作家,她懷著熱情、現場觀察了台灣的太陽花學運和香港的佔中運動;作為社會公益組織的負責人,為了學習如何運作非政府組織,她來到台灣,參加了相關主題的營隊;在這個過程中,她見過了一些被中共定性為敵對分子的人物——包括佔中運動的發起者,包括中國一些活躍的非政府組織領導人,也包括筆者。就是因為這些,某一天,她突然被中共的國家安全部門抓進了拘留所,罪名竟然是是:涉嫌顛覆國家政權。

 

在四個月的審訊過程中,充滿了各種荒謬和荒誕:羅織罪名,威脅利誘,無中生有,東拉西扯,審訊員絞盡腦汁,就是要證明寇延丁,這個在很多她的朋友的眼中,單純到「傻」的程度的一個中國公民,其實是國家的敵人。而這個過程對於寇延丁來說,簡直就是一次田野調查,讓她驚訝地看到了這個政權統治手法的深層內容。獲釋以後,寇延丁把整個過程用筆記錄了下來,給所有關心中國現實政治的人交出了一份田野調查報告,題目就是《敵人是怎樣煉成的》。

 

這本書的可貴之處,就是讓我們看到了在一個新極權國家的政權,是怎麼自己給自己製造敵人的。而我們可以從這本書中伸展開去進行思考的,應當是中共為甚麼要自己給自己製造敵人。下一篇,我們就來具體地討論一下這些問題。

 

(待續)

 


 

封面圖片來源:See-ming Lee

編輯:熊編

 

    avatar-img
    389會員
    247內容數
    作為一個寫作者,「王丹隨筆」這個空間,能夠讓我書寫的內容不被媒體的意識形態或流量給綁架,不需為了追求點擊而譁眾取寵,真正深入書寫出更多有價值的內容給每位讀者。除此之外,我希望在這裡不是單純的「我寫你看」,能有更多機會與讀者們互動,接受讀者的要求,批評。(當然,表揚也可以XD)
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    王丹的沙龍 的其他內容
    <p>轉眼間,習近平上台就已經五年多了。如果我們認真回顧一下習近平執政這幾年的主要政績,你會發現,只有「乏善可陳」四個字可以形容;而他唯一在乎的,就是「集權」。</p>
    <p>不可否認,所謂「中國崛起」在很大程度上,體現中國的經濟發展對全球經濟的影響力不斷提升,已經到了僅次於美國的程度。中共在國內的統治、在國際上的擴張,倚仗的都是這樣的經濟影響力。一個值得思考的問題是:進入2018年,中國也將進入一個習近平口中所謂的「新時代」,在這個新的發展階段中,中國的全球經濟影響力還能夠持續下去嗎?對此,我想應當是打上一個大大的問號的。</p>
    <p>對於希望能夠捲土重來的民主黨來說,要想在年底的選舉中拿出亮眼的成績、為2020年的總統大選奠定基礎,關鍵在於兩個因素:好的候選人、好的政策。</p>
    <p>北韓在金正恩的領導下,目前看不到廢除核武回到談判桌的可能,而中美兩國已經決定不能讓北韓成為核武國家,未來的發展仍然是一個僵局。事態是否會演化到軍事衝突,要取決于金正恩的理性程度,而這一點令人極為質疑。</p>
    <p>羅智強犯的錯誤就在於:你認為賴、柯自導自演,我卻不一定這麼認為,你認為「蔡政府踐踏民主」,我也不這麼認為。我不這麼認為,當然就不會批評他們。你不能把你認為正確的判斷強加於別人身上,別人要是沒有按照你的口徑發言,就是「雙重標準」。這只有「胡攪蠻纏」四個字可以形容。</p>
    <p>「十九大」以後,中國進入所謂「習近平新時代中國特色社會主義」。這個冗長拗口的名稱,顯示出習近平的治國理念完全是穿新鞋走老路,不僅不能解決舊有的矛盾,反而激化出新的矛盾。這個大雜燴一樣的名稱,恰恰是時代的縮影和寫照。</p>
    <p>轉眼間,習近平上台就已經五年多了。如果我們認真回顧一下習近平執政這幾年的主要政績,你會發現,只有「乏善可陳」四個字可以形容;而他唯一在乎的,就是「集權」。</p>
    <p>不可否認,所謂「中國崛起」在很大程度上,體現中國的經濟發展對全球經濟的影響力不斷提升,已經到了僅次於美國的程度。中共在國內的統治、在國際上的擴張,倚仗的都是這樣的經濟影響力。一個值得思考的問題是:進入2018年,中國也將進入一個習近平口中所謂的「新時代」,在這個新的發展階段中,中國的全球經濟影響力還能夠持續下去嗎?對此,我想應當是打上一個大大的問號的。</p>
    <p>對於希望能夠捲土重來的民主黨來說,要想在年底的選舉中拿出亮眼的成績、為2020年的總統大選奠定基礎,關鍵在於兩個因素:好的候選人、好的政策。</p>
    <p>北韓在金正恩的領導下,目前看不到廢除核武回到談判桌的可能,而中美兩國已經決定不能讓北韓成為核武國家,未來的發展仍然是一個僵局。事態是否會演化到軍事衝突,要取決于金正恩的理性程度,而這一點令人極為質疑。</p>
    <p>羅智強犯的錯誤就在於:你認為賴、柯自導自演,我卻不一定這麼認為,你認為「蔡政府踐踏民主」,我也不這麼認為。我不這麼認為,當然就不會批評他們。你不能把你認為正確的判斷強加於別人身上,別人要是沒有按照你的口徑發言,就是「雙重標準」。這只有「胡攪蠻纏」四個字可以形容。</p>
    <p>「十九大」以後,中國進入所謂「習近平新時代中國特色社會主義」。這個冗長拗口的名稱,顯示出習近平的治國理念完全是穿新鞋走老路,不僅不能解決舊有的矛盾,反而激化出新的矛盾。這個大雜燴一樣的名稱,恰恰是時代的縮影和寫照。</p>
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    這篇文章探討了中國人的心態,試圖解釋中國人的奴性如何讓中共統治紥根於中國人之中。同時,它也觀察中國大陸對臺灣的看法和態度,以及現行教育如何影響中國人對現況的認識。
    Thumbnail
    這一篇,我主要是想要幹話: 中國共殘黨,是這樣洗腦一般中國人們對台灣的印象 (也就是一般中國民眾,容易對台灣具有的印象,因此讓我驚覺原來中國共殘黨是這樣洗腦出的效果) 話說從頭 2011年左右,我在中國那邊的百度+Q群,認識一名中國朋友 當時他的年齡大約是高中生近大學生
    Thumbnail
    文章討論了中共國操縱性、超限戰及其對美國和臺灣的影響,並提出了應對策略,如貿易戰和社群媒體限制等。提醒臺灣務必警覺中共國的陰謀,並考慮相應的對策。
    Thumbnail
    中國共殘黨做的一切,一定只為一個目的: 鞏固少數高層達官貴人的權利,財富,地位,統治 為了這樣,共殘黨一直對中國內部一般民眾製造出一種: 你們看,外面世界,台灣,韓國.日本,美國 他們亂成那樣,台灣更是有夠離經叛道 要是沒有我們共殘黨出面為中國人壓著他們,該怎麼辦?對不對?
    Thumbnail
    陳欽生藉由的生命故事,關注威權下受難者的心理創傷,以及我們能提供什麼幫助。
    破壞王是從仇恨哪邊出來的,哪些善良的人會譜寫愛。還有領袖們觀世界要看誰在譜寫愛,誰在搞破壞,不然就是一種原生思考,不知善、不知惡、不知真、不知假。 中國人想到歷史就笑不出來,只局外人看到的是不一樣的思考,就如水良。這種因緣散部在各處,這樣世界觀就不一樣了。要如何一樣?就是不要有原生思考,對你我如是
    Thumbnail
    網路公關的問題,表面上只是一種職業,本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定,這對嗎?接案促成國內政爭,這對嗎?多數公關做這些事情,心裡都是有負擔的,要解除限制器,你必須具備兩種特質。第一種,對國家有恨,這個國家一點都不好,破壞又如何;第二種,對社會有怨,賺錢沒資本家多,買不起蛋黃區,這種社會崩了也好。
    Thumbnail
    統促黨主席張安樂先生幾次公開呼籲政府應依法行政,行事做端也坦蕩蕩接受社會檢驗,創黨數年下來也未曾有違法被拘捕的情事發生,智者都有明辨是非的判斷力,台灣最美好的風景是人,應杜絕人與人之間的紛爭分裂。
    Thumbnail
    這系列講網路公關,怎麼講到這麼大的題目?因為網路公關也有職業道德,從業者也知道有些事情不能做,有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下,下到難以想像。第一個出問題的,就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代,碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱,尤其是遇到中國就分歧,但.....
    Thumbnail
    這篇文章探討了中國人的心態,試圖解釋中國人的奴性如何讓中共統治紥根於中國人之中。同時,它也觀察中國大陸對臺灣的看法和態度,以及現行教育如何影響中國人對現況的認識。
    Thumbnail
    這一篇,我主要是想要幹話: 中國共殘黨,是這樣洗腦一般中國人們對台灣的印象 (也就是一般中國民眾,容易對台灣具有的印象,因此讓我驚覺原來中國共殘黨是這樣洗腦出的效果) 話說從頭 2011年左右,我在中國那邊的百度+Q群,認識一名中國朋友 當時他的年齡大約是高中生近大學生
    Thumbnail
    文章討論了中共國操縱性、超限戰及其對美國和臺灣的影響,並提出了應對策略,如貿易戰和社群媒體限制等。提醒臺灣務必警覺中共國的陰謀,並考慮相應的對策。
    Thumbnail
    中國共殘黨做的一切,一定只為一個目的: 鞏固少數高層達官貴人的權利,財富,地位,統治 為了這樣,共殘黨一直對中國內部一般民眾製造出一種: 你們看,外面世界,台灣,韓國.日本,美國 他們亂成那樣,台灣更是有夠離經叛道 要是沒有我們共殘黨出面為中國人壓著他們,該怎麼辦?對不對?
    Thumbnail
    陳欽生藉由的生命故事,關注威權下受難者的心理創傷,以及我們能提供什麼幫助。
    破壞王是從仇恨哪邊出來的,哪些善良的人會譜寫愛。還有領袖們觀世界要看誰在譜寫愛,誰在搞破壞,不然就是一種原生思考,不知善、不知惡、不知真、不知假。 中國人想到歷史就笑不出來,只局外人看到的是不一樣的思考,就如水良。這種因緣散部在各處,這樣世界觀就不一樣了。要如何一樣?就是不要有原生思考,對你我如是
    Thumbnail
    網路公關的問題,表面上只是一種職業,本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定,這對嗎?接案促成國內政爭,這對嗎?多數公關做這些事情,心裡都是有負擔的,要解除限制器,你必須具備兩種特質。第一種,對國家有恨,這個國家一點都不好,破壞又如何;第二種,對社會有怨,賺錢沒資本家多,買不起蛋黃區,這種社會崩了也好。
    Thumbnail
    統促黨主席張安樂先生幾次公開呼籲政府應依法行政,行事做端也坦蕩蕩接受社會檢驗,創黨數年下來也未曾有違法被拘捕的情事發生,智者都有明辨是非的判斷力,台灣最美好的風景是人,應杜絕人與人之間的紛爭分裂。
    Thumbnail
    這系列講網路公關,怎麼講到這麼大的題目?因為網路公關也有職業道德,從業者也知道有些事情不能做,有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下,下到難以想像。第一個出問題的,就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代,碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱,尤其是遇到中國就分歧,但.....