防止前總理再次奪權：泰國軍政府努力將紅區轉綠
閱讀時間約 2 分鐘
泰國在2014年5月發生軍事政變，結束首位女性總理盈拉的政權，發動政變的陸軍總司令巴育隨後組成實質的軍政府取得政權並自行出任總理，至今在位已經超過民選一任的四年；但究竟何時將舉行大選「還政於民」仍然是「只聽樓梯響，不見人下來」。
只不過，今年開年以來，泰國軍政府動作頻仍，特別是針對泰國東北部省分（府）的一些「收買人心」大動作，卻似乎預示了大選會在這一、兩年內舉行。
為什麼呢？因為泰國東北部廣大農民一直是遭政變推翻的前總理塔信的死忠支持者，所以塔信陣營在過去十二年以來至少四度遭軍事政變、司法政變推翻，但是只要舉行大選，他們都能再度倚賴東北部選民翻身，重新奪回政權。這個，其實就是泰國軍政府最怕的，也是他們一再自食其言推遲選舉的根本原因。
這一次，巴育顯然不希望再發生同樣的事情，所以在用槍桿子奪得政權之後，無視於各方要求早日舉行大選的呼聲及壓力，而是「鴨子划水」企圖將現時的軍政府慢慢轉變為一個真正擁有實力的政治力量，希望在下次或以後的大選都能獲勝。簡單地說，就是不能再讓塔信復辟。要達成這個目的，最釜底抽薪的作法，就是將支持塔信的「紅區轉綠」（支持塔信者都著紅衫，又稱『紅衫軍』，軍人則以『綠衫』為代表）。
巴育除了承諾泰國東北地區許多實質上的協助及優惠（當年塔信採行的作法）之外，最厲害的一手就是利用塔信當年手下的大將成立了「三人聯盟」集團，幫助他翻轉東北地區的支持。
這三個人分別是蘇利亞．賈古隆葛林吉（Suriya Juangroongruangkit）、頌薩．提蘇丁（Somsak Thepsuthin）以及頌吉．恰都斯里批塔（Somkid Jatusripitak）。這三個人都是早年塔信創立「泰愛泰黨」時的創黨黨員，後來也都在塔信政府內分別擔任交通部長、工業部長、財政部長要職，其中又以頌吉為最，他早在塔信還未創立「泰愛泰黨」之前擔任外交部長期間，就已經是塔信的主要智囊，後來更是塔信贏取泰國東北部人心策略及戰術的主要設計者，甚至也是塔信陣營前幾次能夠「東山再起」的主要操盤手。
但如今這三個人已經旗幟鮮明地倒向巴育，很可能會讓塔信藉大選再度翻身的夢想破碎。
這三個人倒戈的原因也不難想見，過去十二年來，泰國的民選政府一再被推翻，證明民主選舉的結果只能一再形成政治僵局。在這種情況之下，還不如讓軍政府披上「民主」的外衣繼續執政。
為什麼會看到廣告
91會員
207內容數
在台灣，多數人都認為東南亞局勢不明且難以捉摸，而比起其他地區的國際新聞，東南亞相關的議題和版面也少上許多，且大多倚賴外電，這是一件不可思議的事情，我認為東南亞議題對鄰近的台灣來說，可以借鏡也能作為參考，有其無可取代的重要性。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
8月14日，泰國前首相賽塔遭憲法法庭解職，眾議院於16日選出同屬為泰黨的貝東塔成為泰國最年輕、同時也是該國第2位女首相。貝東塔更是繼父親戴克辛、姑姑盈拉與盈拉姊夫旺沙瓦後家族中的第4任首相。這一切不只顯示戴克辛的勢力運作，更暗藏泰國三大政黨之間的合縱連橫，以及短期穩定政局背後的暗潮洶湧。
在泰國過去二十年中，民主黨與為泰黨之間的激烈鬥爭隨著貝東丹的總理任命和兩黨聯合執政的討論而出現微妙變化。雖然這樣的政治妥協旨在推動國家穩定和發展，但兩黨支持者之間的歷史仇恨和分歧仍然存在。本篇文章將探討這次聯合執政的歷史背景、所面臨的挑戰，以及它對泰國政治未來可能產生的影響。
我想要結合時事與生活寫一些攝類學的應用很久了，所以我不管啦，想寫的就直接寫起來~
最近發生了一起有趣的事情，節錄TVBS新聞如下：
一名自稱投票給民眾黨的工程師在網路上放話，要綠粉、青鳥以後不要使用他曾經手寫過程式的玉山銀行和國泰人壽，引發軒然大波。對此，玉山銀行和國泰人壽都緊急回應此事純屬虛構
臺灣民主國
甲午戰爭後，大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定，在許多臺灣住民中引起不滿，時稱「紳民奔走相告，聚哭於市」，希望清政府改變態度。1895年5月25日，臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」，推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
泰國政治體系
泰國採用君主立憲制度，即君主（國王）作為國家元首，而政府則由首相領導。泰國憲法確立了分權制度，將政府權力分為行政、立法和司法三大部門。然而，泰國政治在過去幾十年間經歷了多次軍事政變和政治危機，這些事件對泰國政治體系產生了深遠影響。
政府結構
泰國政府的結構包括：
國家元首：目前
《從暹羅到泰國：失落的土地與被操弄的歷史》由夏恩‧史崔特撰寫，深掘泰國如何利用「國恥論」塑造國家認同，強調未被殖民的歷史同時描繪為西方壓迫的受害者。本書透過豐富的歷史資料分析，揭示泰國在內政和外交策略中如何運用歷史敘事，對學者及對東南亞政治有興趣的讀者具有高度的學術及實際意義。
2024年中華民國第十六屆正副總統暨第十一屆立法委員候選人當選結果帶來臺灣政治版圖的新秩序。由民進黨籍的賴清德、蕭美琴擔任正副總統。不過，立法院卻形成三強鼎立的情勢，顯示未來政府推動政策的可能困難。將來的政府勢必需要與在野黨進行密切對話，爭取多數民眾支持，維持國政運作。
還有兩天就是臺灣總統選舉（沒有人再說中華民國總統選舉啦！），原本被視為陪跑的柯文哲好像突然間「很有當選希望」，會不會真的能打破藍綠兩黨的傳統勢力，成功建立第三力量？一切拭目以待。當然，柯文哲到底是代表改變和突破既得利益集團的新勢力，還是第三股爛勢力，真的是令人擔心。
臺灣即將就會舉行第十六任總統選舉，在選前最後一個周末，藍白綠三個陣營都在各地舉行大規模的競選造勢大會，把握最後的搶票黃金機會。然而，無論賴清德、侯友宜和柯文哲如何聲嘶力竭，臺灣民眾對民主選舉的亢奮和熱情似乎早已不比以往，擺在面前的，看似有選擇，又似乎如何選都是一樣。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
8月14日，泰國前首相賽塔遭憲法法庭解職，眾議院於16日選出同屬為泰黨的貝東塔成為泰國最年輕、同時也是該國第2位女首相。貝東塔更是繼父親戴克辛、姑姑盈拉與盈拉姊夫旺沙瓦後家族中的第4任首相。這一切不只顯示戴克辛的勢力運作，更暗藏泰國三大政黨之間的合縱連橫，以及短期穩定政局背後的暗潮洶湧。
在泰國過去二十年中，民主黨與為泰黨之間的激烈鬥爭隨著貝東丹的總理任命和兩黨聯合執政的討論而出現微妙變化。雖然這樣的政治妥協旨在推動國家穩定和發展，但兩黨支持者之間的歷史仇恨和分歧仍然存在。本篇文章將探討這次聯合執政的歷史背景、所面臨的挑戰，以及它對泰國政治未來可能產生的影響。
我想要結合時事與生活寫一些攝類學的應用很久了，所以我不管啦，想寫的就直接寫起來~
最近發生了一起有趣的事情，節錄TVBS新聞如下：
一名自稱投票給民眾黨的工程師在網路上放話，要綠粉、青鳥以後不要使用他曾經手寫過程式的玉山銀行和國泰人壽，引發軒然大波。對此，玉山銀行和國泰人壽都緊急回應此事純屬虛構
臺灣民主國
甲午戰爭後，大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定，在許多臺灣住民中引起不滿，時稱「紳民奔走相告，聚哭於市」，希望清政府改變態度。1895年5月25日，臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」，推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
泰國政治體系
泰國採用君主立憲制度，即君主（國王）作為國家元首，而政府則由首相領導。泰國憲法確立了分權制度，將政府權力分為行政、立法和司法三大部門。然而，泰國政治在過去幾十年間經歷了多次軍事政變和政治危機，這些事件對泰國政治體系產生了深遠影響。
政府結構
泰國政府的結構包括：
國家元首：目前
《從暹羅到泰國：失落的土地與被操弄的歷史》由夏恩‧史崔特撰寫，深掘泰國如何利用「國恥論」塑造國家認同，強調未被殖民的歷史同時描繪為西方壓迫的受害者。本書透過豐富的歷史資料分析，揭示泰國在內政和外交策略中如何運用歷史敘事，對學者及對東南亞政治有興趣的讀者具有高度的學術及實際意義。
2024年中華民國第十六屆正副總統暨第十一屆立法委員候選人當選結果帶來臺灣政治版圖的新秩序。由民進黨籍的賴清德、蕭美琴擔任正副總統。不過，立法院卻形成三強鼎立的情勢，顯示未來政府推動政策的可能困難。將來的政府勢必需要與在野黨進行密切對話，爭取多數民眾支持，維持國政運作。
還有兩天就是臺灣總統選舉（沒有人再說中華民國總統選舉啦！），原本被視為陪跑的柯文哲好像突然間「很有當選希望」，會不會真的能打破藍綠兩黨的傳統勢力，成功建立第三力量？一切拭目以待。當然，柯文哲到底是代表改變和突破既得利益集團的新勢力，還是第三股爛勢力，真的是令人擔心。
臺灣即將就會舉行第十六任總統選舉，在選前最後一個周末，藍白綠三個陣營都在各地舉行大規模的競選造勢大會，把握最後的搶票黃金機會。然而，無論賴清德、侯友宜和柯文哲如何聲嘶力竭，臺灣民眾對民主選舉的亢奮和熱情似乎早已不比以往，擺在面前的，看似有選擇，又似乎如何選都是一樣。