借東西的犀利哥

這個城巿，也只有SIMON這樣活著。

背上沒有天價的斗室蝸居，只有輕便的行囊，從此天大地大；

雙腳雖未踏遍名山大川，縱橫的大街小道卻總有看不盡的風景；

沒有親人、沒有朋友，沒有感情的覊絆，放下就是自在；

不想辛苦工作，不必為五斗米折腰，不用仰人鼻息，誰說工作是人生必需﹖

不申請縱援、不賣紙皮，把慾望降到最低，以換來自在人生。

光是這個城巿浪費掉的，已經足以讓他存活：沒喝完的汽水、才咬下兩口的漢堡包、略動過的飯菜……

而城巿又是如此慷慨：毫不吝嗇的街燈照亮每個角落、商場裏的免費冷氣、公廁的水……還有圖書館——偌大的存在、提供大量免費知識的所在地、被沉迷手機和繁忙工作的都巿人遺忘的地方……

當然，少不得好心人的捐助。

就像借東西的小矮人，用城巿手指縫裏漏出去的資源生活。

有人佩服他欣賞他，這個慾望城巿難得有人不物質，這個萬丈紅塵難得有人看得破放得下，這個沉重疲累的人生難得有人如此灑脫，這個奴隸都巿難得有人不被地產商和港鐵欺壓。

也有人質疑、責備： 你有高學歷、工常的腦筋，為甚麼寄生在別人的勞動成果下﹖

你既享受了別人的勞動成果，為何不做義工回饋﹖

你給了大家甚麼啓發﹖

你作了良好傑出示範﹖

語氣就像老一輩指責年輕一輩“廢青”、“唔捱得”；

就像富豪斷言普羅大眾買不了樓是“旅行太多”，襄中空空是亂花錢；

就像廿文張斥責巿民不够開銷是因為沒有兩夫婦都出去工作，公一份婆一份；

就像高官盲唱獅子山精神，香港人還不够辛勞 ……

還有種種建議： 你可以發揮某種才能啊，別浪費；

你應該寫點有深度的東西；

你可考慮這樣這樣……

大家苦口婆心，一致認為他可以像棟樑一樣生活，好像人生是一條既定公式：必須工作、付出、有所建樹，生存才有意義，才對得起社會。反正，你找點事做、展示點貢獻、就是不要無所事事。

奇怪，為甚麼不可以喜歡無所事事﹖

為甚麼一定要喜歡工作、喜歡貢獻、就是不可以喜歡無所事事﹖

口袋裏有錢就一定要用嗎﹖人有才能就一定要展示嗎﹖誰說人生只有一種生存方式﹖

其實SIMON也有寫網誌，分享流浪資訊，並舉辦活動，帶人瞭解流浪漢的生活，向人展示為口奔馳以外的一個異域、另類生活方式。

當然這依然遠遠不是勤勞眾生所說的貢獻，反而有人深怕這種所推謂推廣會帶來壞影響，製造了更多寄生蟲。

在我看來，這種擔心有點多餘，試問有多少人能够選擇這樣斷捨離﹖有誰肯享用看似廉價其實無比昂貴的自在﹖SIMON這樣生活或許還是一種選擇，但更多的流浪漢，其實是為勢所逼。

SIMON告訴他們，怎樣借用城巿裏漏出來的資源生存得好些。

與其說SIMON在推廣一種寄生蟲生活，不如說他是和一群為世所忘的人互相支持、苦中作樂。

專頁：https://www.facebook.com/ourname22/