美國撤兵敘利亞

再經過7年出兵敘利亞，美國總統川普決定把在敘利亞的地面部隊全面撤兵，讓士兵回到美國，川普在推特上寫道：『終於可以讓其他人來繼續這場戰爭』，內容表示出美國對於中東戰場看法，將敘利亞內戰的爛攤子留給伊朗，俄羅斯和土耳其。

撤兵的主因

川普一直都是一個偏右派的政治家，一直以維護美國利益，尤其是以本土為優先。不同以往的美國外交政策，維護美國在海外的利益，而是不採取任何對美國沒有益處的行動。在敘利亞內戰當中，美國已經不是主要的影響國家，美國再繼續久待在敘利亞也不會對美國有任何幫助。敘利亞內戰目前多由俄羅斯以及伊朗為主導，內戰的結束依舊要看這兩個國家的決定。川普撤兵的理由是 伊斯蘭國已經被消滅，美國最一開始出兵的理由是打擊伊斯蘭國，不是反敘利亞的阿薩德政權，但對於這個理由，美國的北約盟友不完全可以接受，像是法國也約有1100名軍人駐紮在敘利亞，卻不認為伊斯蘭國被徹底消滅，而是被削弱。

美國撤兵的影響

美國撤兵對中東半島的國家具有主要有兩個影響力：地緣政治，中東勢力洗牌

地緣政治

美國撤兵後的空位將會由伊朗，俄羅斯和土耳其補上，這些親俄的勢力控制的敘利亞的情況將會是俄羅斯在中東大展身手的時候，俄羅斯支持的什葉派勢力將會與遜尼派完全槓上，教派的對立與衝突會引起中東內部更大的紛爭。俄羅斯為了擁有在敘利亞的軍港和空軍基地，不惜將軍隊放置在敘利亞，試圖把敘利亞的戰爭穩定下來，因而擴大自身最大的利益。沒有美國的干預，敘利亞將會被成俄羅斯完全的控制和影響，也促使第二波的冷戰形成。

伊朗方面借助著伊朗革命衛隊的進駐，大大地擴大什葉派在敘利亞的勢力，甚至擴及到整個北中東，伊朗的舉動也會讓以色列擔心，沒了美國盟友的駐軍，以色列必須獨自對伊朗的勢力獨立抗衡，讓中東地區缺少了可以抗衡伊朗的角色，如果美國沒有撤軍，那一大部分將會是為了防止俄羅斯的勢力擴大，和牽制伊朗不斷向其他國家輸出革命，維持中東權立的平衡。

位於敘利亞北部的庫德族民兵受到的衝擊會是比其他勢力來的大，因為長期支持庫德族的美國就這樣撤兵走人，需要面對敘利亞內部以及來自土耳其的壓力。土耳其出兵敘利亞一直以來都不是為了解決內戰，而是想要打壓庫德族的勢力，出兵不只可以增加自身的影響力，更可以順便打擊庫德族人。土耳其政府現在的路線偏向走國家主義路線，反對任何想從土耳其分裂出去的組織，並不像是極右派的民族主義，更像是把所有的人都同化成土耳其人，像是以前的鄂圖曼土耳其帝國一樣，有著一統的國家。雖然土耳其希望可以讓全部人融入土耳其，不是因自己的民族而不認同自己的國家。但是土耳其沒有善待不同族群的人，反而只注重在土耳其原始的突厥人種上，讓庫德族人不得需要尋求獨立建國的機會，美國的撤軍讓這個機會更佳的渺茫。

中東勢力的洗牌

中東現在最主要的影響者有：美國，俄羅斯，土耳其，伊朗，以及沙烏。現在仍持續發生在中東的戰爭有 敘利亞內戰和葉門內戰，這幾個國家在兩場戰爭都有多少的影響，美國撤軍敘利亞並不代表會完全失去在中東的影響力，因為美國在卡達依然擁有軍事基地，。美國為了自己的利益而躲到他國的背後，表示美國已經失去自身原本的主張和大幅的影響力。由 記者 哈紹吉的事件便可以得出解答，容忍和依附在沙烏在這事件上的單方面說法，不再多干涉中東內部的事務，美國似乎不在那麼關切中東，更不在乎將中東拱手讓給俄羅斯。跟美國以前的作法差異極大，現在的美國已經不是可以隨意發起兩伊戰爭的美國，隨著美國的影響力下降，干涉到他國內政程度降低，中東國家無力控制內部發生的問題，會使中東的情勢更為混亂。

俄羅斯以及伊朗對於中東的意圖非常的明顯，影響到敘利亞鄰近的國家的政治。俄羅斯出兵敘利亞除了軍事基地之外，還有一個很大的重點：防止聖戰士發動在俄羅斯本土的恐怖攻擊，伊斯蘭國的戰士也吸收了一些在俄羅斯南部的伊斯蘭教徒，尤其來自車臣的分離主義分子，恐怖攻擊若發生在俄羅斯本土那就會有如美國的9/11一樣，引起軒然大波，讓原本經濟不好的俄羅斯人更加反對普丁的統治。

伊朗則會影響伊拉克，黎巴嫩等國家，試圖將他們變為什葉派國家。伊朗以古波斯帝國的繼承者自居，有著中東國家罕見的政教合一政權，但是在中東國家當中的影響力卻也無法超越沙烏，加上伊朗與沙烏是世仇，為了能與之抗衡，時常輸出革命，甚至派出人員訓練其他什葉派的武裝分子，受輸出革命的影響，以色列將會是首當其衝，有當沒了美國的保護傘，以色列對於巴勒斯坦與來自黎巴嫩的飛彈攻擊反應將會更大，甚至用開火代替強力譴責。

結語

美國撤兵究竟是好是壞？對於士兵來說會是好是，但對於反川普的人士來說，撤兵就像給普丁的一個大禮，美國在川普的任期內不再扮演世界警察的角色，代表舊體制的瓦解，若美國持續放任中東不管，那結果將會是俄羅斯以及伊朗的崛起，對於美國本土的影響會是美國重大的抉擇。