中國現代史的分期

整理參考資料：中國現代史／張玉法／東華出版社

中國現代史的分期說法不一，有1890年的民族主義開始，也有1911年的辛亥革命，也有1919年的五四運動，但就中國現代史分期來說，1911年的辛亥革命會來的比較統合，因為辛亥革命是中國由皇帝封建走向了民族共和，建立現代民族國家，是境內各民族平等，是走向西方化。所以，以辛亥革命作為中國現代史的起頭，來的比較有意義。

辛亥革命起因並非一蹴而成，是說明清朝內部結構的腐敗，1842年鴉片戰爭開啟了不平等條約，爾後的對外戰爭清朝兵敗如山倒，開港通商，割地賠款，西方外來勢力在中國境內割地為王，利用中國內部資源來謀取獲利，境內工商業備受壓迫，清廷大量的賠款，反映在人民苛稅上，民不聊生。

這當中出現了改革派和革命派，改革派希望能仿效西方的船堅利砲，建立現代化軍隊，發展工商業，吸取西方科學政治知識，再來就是引進憲政政制度

革命派作法激進，就是推翻滿清政府，宣傳民族、民權和民生，推動革命起事。故在1894年，「興中會」的成立。而使革命壯大來自於境內的愛國主義，尤其為1903年，俄國利用庚子拳亂佔滿州的拒俄運動

在清朝改革為立憲國家，廢除科舉制度，並成立新內閣，而這個內閣8人滿人中，有5名來自皇族，所以又被譏為「皇族內閣」。改革派對於清廷的不滿漸漸轉而支持革命派，再加上鐵路國有政策處理不當，1911年武昌起義革命的成功，代表了中國境內人民對清廷的戰勝，1912年溥儀宣布退位，清朝統治正式畫下句點

辛亥革命的評論，學者提出這是一場資產階級革命，其實不然，此革命並非全由資產階級所起，革命是全民的運動，民權、民族、民生的倡導所起，而對於辛亥革命的失敗，歸咎於革命內部分化，革命成功後沒有進一步的堅持，甚至有外國學者批判為「巨大的，野蠻的跳躍」

不管對於辛亥革命是否成功，亦或者間接失敗，毫無疑問的，辛亥革命終結了中國五千年的帝制，推動了現代中國歷史的巨輪