真相只有一個。
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
「真相只有一個。」這是中二一點的說法，老套一點說就是「事實勝於雄辯。」
對，事實就是事實，任你「死都拗番生」，甚至有本事可以令全世界都「指鹿為馬」，然而鹿就是鹿、馬就是馬，事實是不會因此而有任何改變的。
以上道理是任誰都明白的，然而，真正「明白」道理的人能有幾個？
對，事實就是事實，任你「死都拗番生」，甚至有本事可以令全世界都「指鹿為馬」，然而鹿就是鹿、馬就是馬，事實是不會因此而有任何改變的。
以上道理是任誰都明白的，然而，真正「明白」道理的人能有幾個？
我之所以發這文章，是因為我發覺自己最近漸漸失去理性了。
我是開始體驗、感受到，為什麼那些反送中的沒人性會肆意攻擊一切並非同一陣線的人了﹗
全因這問題一直揮之不去、影響甚廣，煩死我也!!!
新聞全是反送中的暴動，我是連電視機都懶得開來看；
PENANA的創作挑戰(連儂牆)，我亦因到了「睇到就煩」的地步，退了；
自己寫有關於反送中的網誌也「已完結」了；
也幾乎連PENANA這個地方也不想上來了；
就是不想看到相關的任何事物。
新聞全是反送中的暴動，我是連電視機都懶得開來看；
PENANA的創作挑戰(連儂牆)，我亦因到了「睇到就煩」的地步，退了；
自己寫有關於反送中的網誌也「已完結」了；
也幾乎連PENANA這個地方也不想上來了；
就是不想看到相關的任何事物。
遺憾!!街上、路上面目全非，交通設施被破壞(商舖我就不說了)，還要四處貼滿他們的文宣(都他媽的貼到我郊區來了﹗只是被我村村民撕掉)…
這天新聞上播：一個18歲的中五學生暴動時中槍了。
而我當下反應就是活該﹗接著還想乾脆所有反送中的示威者、不管他和平與否，也全都去死一死好了。
這天新聞上播：一個18歲的中五學生暴動時中槍了。
而我當下反應就是活該﹗接著還想乾脆所有反送中的示威者、不管他和平與否，也全都去死一死好了。
所有的是是非非、對對錯錯，我是已經懶得說太多，反正都只不過是我的個人見解，反送中的看了絕對不會認同、與我對立，我方又豈不一樣？
多講沒用，事實就是事實，都別爭論了﹗反正說再多都於事無補；
既然大家都已經徹底流血了，不如拼過你死我活，早早收場﹗
1會員
10內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
明理的人都知道，遮眼閉目或用「和平」換字包裝，緩和不了戰爭的殘酷真相；逃避而不願直視，也無法否定戰爭與我們的過去同在，也是我們現在的一部分，而且還會緊隨著我們，共同走向未來。人就是這類暴力衝突中唯一的主角，沒有配角，討論戰爭，就是討論人。
戰爭：暴力、衝突與動盪如何形塑人類與社會...
「真相永遠只有一個！」這是真的嗎？這句話背後隱含著一種立場：無論是現實中的抑或推理小說中的謎團，都只存在一個絕對正確的答案，除此之外的解答都是錯誤的。可是，基於已有證據可以推論出的合理答案往往不只一個。正因為這樣，本格推理小說發展出了一種特別形式……
曾經有個愛八卦的學姐在跟我分享某個誰怎樣一定是怎樣的，照慣例我不會先認同她以負面的角度評斷這個人，畢竟八卦就是我們都不一定知道真實的情況才叫八卦嘛，也不是住在當事者體內的蛔蟲，每天清清楚楚地啃食他的心情。所以我寧願從未看到證據前，判定他無罪的角度去設想，“沒拉～他應該只是因為不舒服或是家裡有事才會這
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。
AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理，說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點，並不是真理的絕對。
我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理，那只是身為人的情緒。
AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
「我才是對的，為什麼這麼顯而易見的道理你們都不懂？」——你曾經這麼想過嗎？
若要回顧我過去近三十年來的歲月裡學到最重要的經驗是什麼，那絕對是從去思考對錯這件事情裡得到的經驗。
過去的我曾經相信這個世界上一定存在著能符合、解釋所有現象的共同真理，所以當我更年輕時，看著網路上報章雜誌或是討論
最近發生許多事情，我發現一個道理，
事情的真相，並不重要，
重要的都是你怎麼思考這件事情，
失敗的戀情、工作上的失敗、運氣不好的事件，
這些不是為了證明你不好，
這些困難像是要你能證明自己，
證明自己的好，證明自己不是事件中悲劇的角色，
你不是那個角色，你的定義由自己決定，
別人的眼
只有對自己擁有真實的理解（亦即認識自己），人才能活出合乎本性的生活，自我實現才能完成。一個社會所累積的各種信念必須要是真實的，才能成為有用的知識，文明才能進步和發展。
究竟什麼才算真實？真相真的只有一個嗎？如果人活著必得喜愛真實，那為什麼我們同時又看到社會上充斥著如此多的謊言和屁話？
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
明理的人都知道，遮眼閉目或用「和平」換字包裝，緩和不了戰爭的殘酷真相；逃避而不願直視，也無法否定戰爭與我們的過去同在，也是我們現在的一部分，而且還會緊隨著我們，共同走向未來。人就是這類暴力衝突中唯一的主角，沒有配角，討論戰爭，就是討論人。
戰爭：暴力、衝突與動盪如何形塑人類與社會...
「真相永遠只有一個！」這是真的嗎？這句話背後隱含著一種立場：無論是現實中的抑或推理小說中的謎團，都只存在一個絕對正確的答案，除此之外的解答都是錯誤的。可是，基於已有證據可以推論出的合理答案往往不只一個。正因為這樣，本格推理小說發展出了一種特別形式……
曾經有個愛八卦的學姐在跟我分享某個誰怎樣一定是怎樣的，照慣例我不會先認同她以負面的角度評斷這個人，畢竟八卦就是我們都不一定知道真實的情況才叫八卦嘛，也不是住在當事者體內的蛔蟲，每天清清楚楚地啃食他的心情。所以我寧願從未看到證據前，判定他無罪的角度去設想，“沒拉～他應該只是因為不舒服或是家裡有事才會這
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。
AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理，說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點，並不是真理的絕對。
我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理，那只是身為人的情緒。
AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
「我才是對的，為什麼這麼顯而易見的道理你們都不懂？」——你曾經這麼想過嗎？
若要回顧我過去近三十年來的歲月裡學到最重要的經驗是什麼，那絕對是從去思考對錯這件事情裡得到的經驗。
過去的我曾經相信這個世界上一定存在著能符合、解釋所有現象的共同真理，所以當我更年輕時，看著網路上報章雜誌或是討論
最近發生許多事情，我發現一個道理，
事情的真相，並不重要，
重要的都是你怎麼思考這件事情，
失敗的戀情、工作上的失敗、運氣不好的事件，
這些不是為了證明你不好，
這些困難像是要你能證明自己，
證明自己的好，證明自己不是事件中悲劇的角色，
你不是那個角色，你的定義由自己決定，
別人的眼
只有對自己擁有真實的理解（亦即認識自己），人才能活出合乎本性的生活，自我實現才能完成。一個社會所累積的各種信念必須要是真實的，才能成為有用的知識，文明才能進步和發展。
究竟什麼才算真實？真相真的只有一個嗎？如果人活著必得喜愛真實，那為什麼我們同時又看到社會上充斥著如此多的謊言和屁話？