同頻共振，你...接收到了嗎? (112.1.08更新)
閱讀時間約 13 分鐘
一般人不喜歡跟別人「交淺言深」，有三個方面的話題我更是會盡力避免。 哪三個呢 ? 1. 政治 2. 信仰 3. 愛情 。 其實這是價值觀方面的問題，我們很難左右其他人的信仰或想法，特別是在這三件事情上，誰也無法說服誰，理念相近的很自然就會走在一起，理念不同的勉強也沒有意思。世界這麼大，人以群分，物以類聚，自然界各式各樣的生物都有。有次認識一位新朋友，第一次外出吃飯他就問我政治立場，然後說自己的政治立場，希望我跟他一樣。( 不巧本人的政治立場就是跟他相左的，怎不說你要跟我一樣呢 ? ) 只覺得這個人或許單純，但說話就是常常讓我想翻白眼阿 ! 典型的“話不投機半句多”。
資訊發達大爆炸的時代，每個人心中都各有一把尺，去選擇自己最想要的，拉票行為已經不具「有效性」，對你認同的自己就會跑來支持你。何必浪費口舌 ? 曾經跟著朋友一起上教會好幾年，最終還是無法成為一個基督徒，或者是說不覺得自己有辦法將為上帝奉獻這件事情擺在自己生命的首位，每個星期都要定期到教會(或是佛堂也一樣)報到這件事情會讓我感到痛苦。關於愛情更是沒有任何道理可言，如果你的朋友愛上了你不喜歡的人，你千萬不要在他面前說那個人的壞話，就算他們吵架期間也一樣，只要聆聽不要跟著罵他的愛人，常常兩星期後他便會告訴你 : 他們又復合了 ! 你整個覺得莫名其妙還有神經錯亂，真的 !
最近常常想起〈Legal High王牌大律師〉這部日劇，一位追求真相的菜鳥律師與追求勝利的老鳥律師，展開價值觀的攻防與對決。有些人在意的是真相，有些人在意的是立場，有些人只在意結果。在意真相的人，會盡其所能地蒐集各種資料和證據，冷靜思考，再一一反覆求證自己推論的結果。在意立場的人只聽得進去跟他立場相同的人的話，只會蒐集對自己立場有利的證據，對其他人擺給他看的證據視而不見、聽而不聞，只肯定他心中早預設好的答案，真相為何並不重要。只要是同一陣營的人說的話，不管再荒謬、邏輯再不通，他都支持。在意結果的人則只會去想事情帶來的後果跟好處，有時候懶就跟著其他人的意見走，或是等真相浮出水面了再去表態。這之中，也有不懷好意跟抱著特定目的與任務不擇手段的。而你，又是這當中的哪一種呢 ?
想要真相，你以為真相是兔子守著一棵樹自己就撞過來了，想要真相你去找了嗎，你知道上哪兒去找嗎？你找得到嗎？
上面這段話是陸劇"山河令"中，葉白衣懟溫客行的台詞，只能說這部劇不但打破“耽改劇”的天花板，現在還在中國真實上演著。粉圈之爭跟黨派之爭一樣精彩，謠言滿天飛，「一個真相兩個世界」。一開始被這些真真假假的消息搞得很錯亂，後來就有點麻痺了。然後慶幸自己生長在一個相對單純幸福的地方。以前很多人說台灣亂，現在覺得其實他們都誤會了，我們只是政論節目比較吵而已，人民還是多數自律守秩序的，至少在網路上的殺氣跟戾氣不會這麼重，因為大多數人都知道一旦不好好說話，挨告是要賠償的，很多人真的因為逞一時之快罵別人5個字被判賠20萬，一整個划不來阿 ! 如果沒有法律當後盾，造謠抹黑的代價很小，那「亂」是一定的。誰管你什麼唯粉跟CP粉的洗腦包，2月的某天突然很想念小瘋子，就上IG尋找他了。然後發現張三堅，這人就算不是本尊也是超級大粉絲，因為傳遞出來的理念是一致的。
這幾天當大家都在爭執真假時，我靜靜在讀著 "定風波"、聽著 "平凡之路" 跟 "有夢不難"。如果你也曾經經歷過"天堂掉進地獄"，"巔峰掉進低潮"的幽谷，你會懂得這樣的心境。 那會使得一個正面樂觀積極的人，變得重度憂鬱。還記得那時候的自己也是一遍一遍抄寫著蘇軾的"定風波"，一遍一遍鼓勵自己。如果你是在意真相的人，你不會等著別人提供情報餵養你，會自己去蒐集各方的情報，以前有個數學老師對政治很感興趣，說自己一天要看8份報紙。然後你要懂得分辨哪些是證據力較強的，哪些只是謠言跟誤導。就我個人來說，如果是斷章取義的媒體，我覺得公信力偏低，因為只擷取一個片段再附上自己的評論，就可能曲解整個事件。
最好的方式是同一事件多方的說法都要看，再就呈現出來的事實去理解判斷，產生自己的意見。邏輯不通的話術，帶風向洗腦的要避開。不能確認真假時，不可妄下定論，不使自己武斷的意見對他人造成傷害。信者恆信，不信者恆不信。不信不認無所謂，不要互相傷害。
他是張三堅，他的文字與吉他視頻，跟哲瀚IG上的要素相互吻合。很多人都說跟他以前受訪時黝黑彈吉他剛勁的力道完全不像，指法也不同。我自己也學音樂、彈鋼琴，其實在不同的心境底下，彈出來的東西完全不一樣，是有可能有差異的。
真正令我動搖的其實是這張照片，IG網友從微博搬運過來的。據說是去年10月拍的照片。
不知道為什麼直覺就是他了! 聽到IG他唱平凡之路時，也覺得是他的聲音。也猜到有人會說不像。
還記得第一次聽他唱"天下無敵"時，也覺得超不像他的。
雖然我本身沒有任何懷疑，那就是哲瀚的聲音沒錯，不過聽網友提到煙嗓，還是有點好奇。在一個剪接的視頻擷取IG前兩句對比小哲其他聲音，並給了"假人"的意見。如前所述，這種斷章取義的視頻對我來說，是有特定意圖的，他已經預設了是假的，於是用這種剪接的方式讓受眾產生同樣的感覺，比較嚴謹的方式是網友自己去聽整段IG完整的影片，自己判斷。不意外的是得到很多說"不像"的意見。有個網友是這樣評論的 : 真的一聽就是煙酒嗓，和小哲清亮柔美的聲音沒有半毛錢像！
但是其實小哲曾在受訪時說他不喜歡清亮的嗓音，他喜歡的正好是煙嗓。
但是其實小哲曾在受訪時說他不喜歡清亮的嗓音，他喜歡的正好是煙嗓。
他之前身上26個代言，這些不需要賠款的嗎? 張三堅不過就是寫寫書評、影評，分享自己的心得。文章多半是正能量、鼓勵他人的，又有什麼罪大惡極需要被炸號的 ? 如果他真的經營潮牌，我覺得也很正面積極。可是卻有人惡意在置入"賣潮帽是在敗壞路人緣"...."如果他真的賣潮帽就要脫粉"之類的言詞，小哲多完美絕不可能是這樣。在你不肯定是不是他的時候，預設了這種充滿惡意的說詞，所以他必須符合你的期待才要粉他，還是說黑子故意要阻撓他的事業呢? 我一開始就把張三堅跟小哲分開來，看成兩個不一樣的人。當他是普通中國公民，去看他分享的文章跟吉他，再看那些攻擊他的評論，覺得很多攻擊都是沒有道理的。就算他不是哲瀚，我也會幫他說話。不能打籃球時，他打高爾夫。他喜歡在演戲之餘看書寫內心的感受，他的本職是演員，要是張三堅文筆太好，才反而不像他了吧 ! 不能演戲時，他寫文章、唱歌、彈吉他安慰粉絲，潮牌如果是他原先就感興趣想要嘗試經營的事業，我也會支持他。
他在中國被全平台404了，如果有個平台可以對外發聲，跟他人分享自己的心得就算不能用本名，這不也挺好的。因為他知道很多人都在想念他、想知道他的近況，他也是會想回報粉絲的心情的。如果惡人打擊你，在所有平台不讓你發聲，他不也正在勇敢的反抗這件事嗎? 雖然這帳號不過活了3個月就沒了!
" Find your voice.Find yourself. 真实的力量永远大于完美的力量！"
想想他為什麼要寫下這段話，因為一些宣稱愛他的人，在說他永遠是陽光正面積極的，三堅不是他! 但其實他從來沒有說自己完美，他說十全九美就夠了! 定風波、平凡之路、有夢不難，其實都是他現階段人生的心情寫照，他經歷過巔峰，而現在在谷底苦苦掙扎，可是沒有人在用心聽他想向外傳達的心情，都在爭執如何證明他是假的....
潮牌EHZ.Z人家有品牌理念的好嗎? 潮牌帽子開箱其實還附上寫給粉絲的暖心小卡，滿滿整頁正能量文字鼓勵粉絲追求善意的生命力，如果只是為了賺錢，根本沒必要多花這些成本，可以賺更多的不是嗎? 限量且限購，根本就搶不到，還需要上IG打廣告行銷?
他只是想告訴粉絲，沒錯他是三堅 ( 堅持、堅信、堅強 )，他沒有放棄他自己。 公眾號炸了之後，他寫Hi ! Find My Voice, Find me.ZHE. 拍了視頻安慰粉絲。 如果真的愛小哲，但凡這公眾號有萬分之一的機率是他，都不忍心去攻擊他。 不相信不認他沒有關係，但至少不要攻擊，很困難嗎? 看到那些惡意造謠他身邊人，然後又說他默許身邊人做壞事的評論，難道這些明晃晃的惡意還分不出這是來自黑子還是粉絲嗎? 這些人就算嘴巴裡說他有多愛哲，做的事卻完全沒有絲毫顧慮他，這種人我一概不相信。
看看以下的影片，再想想自己的立場跟觀點，是不是被誤導了呢 ? 我們都有可能判斷錯誤，去想想判斷錯誤的後果是什麼 ? 是不是自己可以承受的。如果三堅不是小哲，其實沒有損失什麼。但如果他是，你捨得攻擊嗎 ? 就我個人意見即便他是，也不代表拆CP這件事，至少兩人都沒有明確表態，都屬於粉絲之間的猜測。那麼不管看到照片、看到真人現身都一直要說他是假的那些人，到底又在怕什麼呢 ?
若是你看完這篇文章，對於“三堅=哲瀚的觀點”不同意也不必生氣，那只說明我們不在同一個頻率上。那就讓我們在前面所說無法互相說服的話題上，再多加上這一個吧 !
同頻共振，你...接收到了嗎 ?
2022.04.21
https://www.facebook.com/groups/1077628573067349/?hoisted_section_header_type=recently_seen&multi_permalinks=1185174532312752
【鯨與小孩 張三堅回來了 2022-04-21 5:11 Am 卡點511】
鯨很孤獨，它的聲音與眾不同。 其他鯨都聽不見它，它獨自漂流。 它看見遠方的捕鯨船，於是躲到無人的港灣。 有一個小孩坐到它身邊，說：“這裡的天地好美。” 它說：“是嗎？我都沒發現。” 小孩說：“你不用怕，有我在。”
它說：“你能聽見我?” 小孩說：“為什麼不能?” 於是它們一起飛上天，在天空與海洋之間飛翔、徜徉。 晚霞氣勢磅礴，他們飛天入海。 它感覺到溫暖，想一直這樣飛。 可是遠方，它又見到了捕鯨船。 於是鯨載著小孩，遊入了核廢水的海域。 在這片海域裡，鯨保護著孩子。 讓孩子浮出水面，自己在忍受核廢水。 孩子知道鯨在受苦，他很難受， 趴在鯨魚的背上，緊緊抱著鯨魚的身體。 鯨魚倒在了沙灘上，孩子跪在旁邊流淚。 沒有人聽見孩子的聲音。 但他在等待，等鯨甦醒的那一天。 他相信，會有那一天。
鯨很孤獨，它的聲音與眾不同。 其他鯨都聽不見它，它獨自漂流。 它看見遠方的捕鯨船，於是躲到無人的港灣。 有一個小孩坐到它身邊，說：“這裡的天地好美。” 它說：“是嗎？我都沒發現。” 小孩說：“你不用怕，有我在。”
它說：“你能聽見我?” 小孩說：“為什麼不能?” 於是它們一起飛上天，在天空與海洋之間飛翔、徜徉。 晚霞氣勢磅礴，他們飛天入海。 它感覺到溫暖，想一直這樣飛。 可是遠方，它又見到了捕鯨船。 於是鯨載著小孩，遊入了核廢水的海域。 在這片海域裡，鯨保護著孩子。 讓孩子浮出水面，自己在忍受核廢水。 孩子知道鯨在受苦，他很難受， 趴在鯨魚的背上，緊緊抱著鯨魚的身體。 鯨魚倒在了沙灘上，孩子跪在旁邊流淚。 沒有人聽見孩子的聲音。 但他在等待，等鯨甦醒的那一天。 他相信，會有那一天。
( 三堅的文字一如往常給人溫暖的感覺，那些惡意評論他壞、奇怪、醜陋的網友，我不知道牠們的閱讀理解能力怎麼了?人云亦云，都不求證的嗎? )
同日張哲瀚IG更新
zhangzhehan_super3
我會把空調調成24度
我會把熱水器調成46度
我會把直飲機調成55度
我永遠無法忘記那年初夏的105度
終有一天我會實現夢想 感受你們人海的溫度
我會把熱水器調成46度
我會把直飲機調成55度
我永遠無法忘記那年初夏的105度
終有一天我會實現夢想 感受你們人海的溫度
手寫信發出後，仍有質疑手寫信造假的聲音，於是深夜炸彈影片就來了!
視頻發布隔天後，IG疑似被舉報，帳號無法顯示了，耐心等待。
我這篇文前面沒有講述太多我相信的理由，一開始我覺得三堅是假的，所以想看看是哪個狂徒膽敢冒充 ? 每篇文章都很認真自己去讀、想揪出錯處。哲瀚媽媽的茶店分享三堅文章，三堅文與茶店的每日一句相互呼應，粉絲拍到帶著吉他的野生小哲，三堅寫長城文，小哲也去了長城。簡言之，茶店、三堅、IG、小哲物料、潮牌邏輯一致，相互呼應，那些證據說服了我，反而是不信的質疑讓我覺得怪奇。
PTT網友很用心做了一篇詳細的整理，關於張哲瀚與張三堅，當然這是提供相信一方的觀點。
不信的一方也可以提出自己的觀點，但我至今沒有看到可以說服我的觀點，以邏輯性跟一致性來說。
這篇文章本應以更新的方式呈現，但不知為何無法發佈成功，舊文只能存成草稿，所以對之前有在這篇文章留小愛心及留言的網友們感到很抱歉，之前的紀錄都不見了，我也只能整篇文章重寫發出(泣~)。我會跟哲瀚一起堅持、堅信、堅強的。去年此時的我還是山人、CP粉，之前看最多的應該是天天天晴的頻道，直到她開始攻擊張蘇、張三堅跟潮牌，開始給小哲照片跟真人貼上假人標籤。我相信海外CP粉大多是理性善良的，但是中國CP粉居然可以因為龔俊發VLOG的一首英文歌 ( Nancy Mulligan) 解讀成小哲媽媽棒打鴛鴦，對小哲媽媽網暴真的非常惡劣 ! 不承認IG是小哲發的，也不能否認嗑CP不能傷害他的家人親友吧 !
我始終相信「真、善、美」才是人生值得追求的主流價值觀，不管是哪一種粉絲都希望可以保持理性善良，也不要因為立場去附和沒有邏輯的說法。回應哲瀚IG所說，提升自我才是正道，真正的人才經得起時間的考驗 !
2022.07.17
將近一年，終於又現身在粉絲面前互動拍照簽名，真的很不容易! 這段期間關於小哲媽媽開的茶店及對潮牌的抹黑造謠沒有停過，有太多可以說的，但我懶得一一回了，也許改天再開篇新文章，好好寫下這陣子的感想。其實茶店影片在IG看到至少5個以上不同角度的視頻，看起來是用不同手機拍攝的。
2022.12.15
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
前言：本文原寫作於2023年七月中旬。但這個問題至今無解，其實本文能解釋的角度有限。但能先說一些結論：政治立場是個人「價值觀的總和」，很多人不明白為什麼只是政治立場不同就會鬧到拒絕往來、絕交、分手、分居、離婚？因為人是潛意識知道這件事的：這個人跟我的價值觀差太多了。
工作、生活、感情只要有人的地方，一定會遇到意見分歧時，就會遇到辯論戲碼，因為要一個雙方認同的結論，得先各自表述，再進行對方的論述反攻，最後再將較不易攻破方的論述做總結執行，但，通常是在雙方極為理性，且共識是在雙贏，結果才能趨於圓滿。所以重點不在事本身，其實還是在人心。
以往學佛聽師父講經提
曾經有個愛八卦的學姐在跟我分享某個誰怎樣一定是怎樣的，照慣例我不會先認同她以負面的角度評斷這個人，畢竟八卦就是我們都不一定知道真實的情況才叫八卦嘛，也不是住在當事者體內的蛔蟲，每天清清楚楚地啃食他的心情。所以我寧願從未看到證據前，判定他無罪的角度去設想，“沒拉～他應該只是因為不舒服或是家裡有事才會這
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
那有些事呢？你說的再細，我也無法查證，怎麼能就輕易相信了呢？因為人都是這樣的，只選擇對自己有利的說。我們在很多靠北群組裡不也是經常見到嗎？所以都要一直敲碗希望被指控的那方「出來打臉」。
在慾望驅使之下，我們每一個人都是箇中好手，招數都是傾囊盡出，也不惜魚死網破。
最後發現一個真相：我與你本是同根生，相煎何太急的難堪與落魄。
卻也是在此時此刻，我們珍惜殘存的一縷氣息，對對方手下留情感到欣慰。
必要的距離，是善的舉措。
沒有分離，愛不會成熟。
愛，不是直指，是能指。
很多人喜歡講論「絶對是非」，認為「對就對，錯就錯，沒有灰色地帶。」這種話語，固然在道德理性、個人修養上，都站得住脚。但是現代社會，已不再是凡事「講求二分」，多半認同「多元價值」，認為：堅守是非理念固然值得尊敬，若能夠通達情理，恐怕更加搏得讚賞。
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論
我以為，言行一致是做人基本標準。
我發現，言行不一也是很多人為了融入社會苟且偷生的行為。
總是太認真，也總在遭背叛之後，才會看清，信任的瓦解絕非意外，而是一次又一次付出真心後的傷害。
為什麼我不能一開始就看清，非得要等個2-3年才會摸透那些 自以為善良的人們呢？
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
前言：本文原寫作於2023年七月中旬。但這個問題至今無解，其實本文能解釋的角度有限。但能先說一些結論：政治立場是個人「價值觀的總和」，很多人不明白為什麼只是政治立場不同就會鬧到拒絕往來、絕交、分手、分居、離婚？因為人是潛意識知道這件事的：這個人跟我的價值觀差太多了。
工作、生活、感情只要有人的地方，一定會遇到意見分歧時，就會遇到辯論戲碼，因為要一個雙方認同的結論，得先各自表述，再進行對方的論述反攻，最後再將較不易攻破方的論述做總結執行，但，通常是在雙方極為理性，且共識是在雙贏，結果才能趨於圓滿。所以重點不在事本身，其實還是在人心。
以往學佛聽師父講經提
曾經有個愛八卦的學姐在跟我分享某個誰怎樣一定是怎樣的，照慣例我不會先認同她以負面的角度評斷這個人，畢竟八卦就是我們都不一定知道真實的情況才叫八卦嘛，也不是住在當事者體內的蛔蟲，每天清清楚楚地啃食他的心情。所以我寧願從未看到證據前，判定他無罪的角度去設想，“沒拉～他應該只是因為不舒服或是家裡有事才會這
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
那有些事呢？你說的再細，我也無法查證，怎麼能就輕易相信了呢？因為人都是這樣的，只選擇對自己有利的說。我們在很多靠北群組裡不也是經常見到嗎？所以都要一直敲碗希望被指控的那方「出來打臉」。
在慾望驅使之下，我們每一個人都是箇中好手，招數都是傾囊盡出，也不惜魚死網破。
最後發現一個真相：我與你本是同根生，相煎何太急的難堪與落魄。
卻也是在此時此刻，我們珍惜殘存的一縷氣息，對對方手下留情感到欣慰。
必要的距離，是善的舉措。
沒有分離，愛不會成熟。
愛，不是直指，是能指。
很多人喜歡講論「絶對是非」，認為「對就對，錯就錯，沒有灰色地帶。」這種話語，固然在道德理性、個人修養上，都站得住脚。但是現代社會，已不再是凡事「講求二分」，多半認同「多元價值」，認為：堅守是非理念固然值得尊敬，若能夠通達情理，恐怕更加搏得讚賞。
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論
我以為，言行一致是做人基本標準。
我發現，言行不一也是很多人為了融入社會苟且偷生的行為。
總是太認真，也總在遭背叛之後，才會看清，信任的瓦解絕非意外，而是一次又一次付出真心後的傷害。
為什麼我不能一開始就看清，非得要等個2-3年才會摸透那些 自以為善良的人們呢？