人性解方：定期(不)定額

假設投資標的挑的好，會呈現微笑曲線(先下後上)、上漲的趨勢...

從50元跌到20元再漲到200元、20元一路震盪走高漲到200元

人性不願意愈買愈高，只願意買在原本一開始的20元，所以等到天荒地老，就是等不到原本的買點，而且就算跌回原本的買點，也會希望更低，但更低的話會期待再低，最後喪失掉一次又一次的買進機會。

所以如果你的投資工具(基金或ETF)，如果無法設定定期定額或定期不定額的話，可能買進的次數不是很穩定，也無法讓自己攤平投資成本。

如果是系統設定好之後，然後自動下單，就可以解決人性的問題。

定期定額或定期不定額哪一個比較好？

譬如說每個月10、25號系統下單...

定期定額：下單5,000元。

定期不定額：原則上下單5,000元，但標的每上漲10%，投資金額就減少10%，每下跌10%，投資金額就增加10%。簡單來說，10,000點時投資5,000元，11,000點時，投資4,500元，9,000點時，投資5,500元。

所以定期定額無法做到調整買進金額，無法在走高的時候少買一點，走低的時候多買一點，定期不定額的投資成本應該會比較低。

這是定期定額的缺點。

但為什麼大多數的文章都是提到定期定額，猜測應該是小資族居多，每個月可扣金額就是3,000元、5,000元，實在無法多扣，因此定期不定額就不太適用在小資族的身上。

以我投資俄羅斯的經驗，採用定期不定額，由於俄羅斯自2016年後一路震盪向上，平均成本相對於指數的位置，也從不到1,000點，隨著指數的走高，平均成本也逐漸提高到1,000點、1,100點，來到現在大約1,250點。

我之前寫過一篇文章20%停利，好嗎？

文章中提到高潮停利法。

透過型態學抓住人性高潮的相對高點，也就是我所謂的甩高。

而且甩高之後不全賣，因為可能一浪還比一浪高，第一個浪頭就賣光了，之後就沒籌碼可以賣，所以賣不要太快，手中要有籌碼。