立場不同的人真的不能做朋友嗎？
文／空心二胡
今天臨晨看到Matters的一篇文章《【私聊信箱】家人/爱人说怎么能不爱国，我该如何表明立场？》，心想這篇文章提到的問題應該是很多兩岸三地人士都會碰到的問題，因此我用自己的自身經驗表達我對這件事情的看法。當然畢竟是從個人經驗談這件事情，難免會有一些主觀判斷，所以如果有不同的想法可以在下方留言。那麼我們來談談這件事情。
在去年下半年的「同志遊行季」的時候，為了表達我們關心對岸的性少數議題，所以我做了這樣的明信片：
除此之外，我還有另外做一個「台灣人挺大陸」的一個徽章模版：
當然也有大陸網友看了也想要一個當前版圖的版本，所以我另外幫他們做了一個：
後來我將這些圖片前後上傳到網路上，以及在性少數聚會的時候與大家分享時，我看到一些讓人覺得意想不到的情況：
- 排除一些極端台獨支持者，一些理性的台獨支持者看到秋海棠會覺得有一種比較「安心」的感覺，也比較容易引起他們支持大陸的性少數運動。
- 大陸人對於這些版圖的變化看法很兩極。有些看到秋海棠版圖會覺得很趣味，大概就像大陸中年人去中正紀念堂一樣的心態；但是有些比較年輕的愛國者看到秋海棠版圖會覺得很尷尬，主要是他們覺得蒙古地方很早就宣佈獨立了，特別是根據維基百科的描述，在2002年有針對領土進行討論，所以照理來說秋海棠的地圖是過時的，甚至有些過激的大陸人會感到被挑釁而非常生氣。
- 然而最有趣的是，對一些過激的愛國者而言，過激台獨會覺得我支持跟中共統一；但是過激的大陸憤青和小粉紅會覺得我是台獨。而沒想過秋海棠版圖就當前的台灣而言算是一種政治符號，而不是確切領土主張。
那麼這些跟我們要談的主題有什麼關係呢？我想說的是，其實有的時候有些人沒有什麼政治想法，但是卻會因為這些想法可能會跟一些人的意識形態有所抵觸，所以就造成很多不必要的衝突。像我拿秋海棠的胸章時，我在性少數聚會裡，相較於談及我的無性戀性傾向，我反而覺得拿出秋海棠胸章更像是一種「出櫃」。因為無論大陸對台灣有什麼影響，作為一個跟台灣關係密切的鄰居，我不認為必須要因為一些立場就不去了解它以及關心它。
就拿我之前的【國際】從荷蘭辱華事件探討身為台灣人我們能做什麼這篇文章來說。我知道很多台灣人對大陸中央很是不滿，但是當大陸人在其他地區被仇恨的時候，不能因為他們政府對台灣不友善，就覺得這些大陸的一般平民被仇恨是「理所當然」的事情，畢竟他們政府的事情不應該是平民百姓的責任，當然也不用說其實大陸民間對於大陸中央也是有諸多不滿。所以我認為大陸中央固然在國際上有打壓台灣／中華民國，但是這並不影響我們是否對大陸平民友善這件事。
我覺得很多台灣人以及香港人之所以會問「政治立場不同能不能做朋友」這個問題，有很大一部分就是因為有些人太希望全世界的人能夠有跟他一樣的價值觀，並且認為自己的價值觀是唯一正確的事情，才會煩惱這個問題。但是當你了解其實你的主張不一定是生活的必須的時候，這個世界才存在「就算立場不同也能當朋友」的事情。
我的臉書好友藍綠紅黃絲都有，我們也會在臉書發表轉貼對兩岸議題的看法。但是即使如此，我們也不會跑到別人貼文裡跟他們撕逼，或者是直接拉黑斷絕關係，畢竟政治是生活的一部分，但政治不是生活的全部。即使立場不同，但是誰選上了還是得尊重選舉結果，而且日子還是要過不是嗎？
所以為什麼說「政治立場不同能不能做朋友」這個問題其實只是待人處事的問題，因為你太把自己的意識形態帶入人際圈，才會造成矛盾。但是這值得嗎？年年都有選舉季，都有可以改變的機會，為了政治撕破臉真的值得嗎？
至於大陸這邊可能會因為港台選舉的結果對港台兩地的人產生一些厭惡，因為大陸人看一個地區相較於個體比較著重於支持者的比例，會覺得港台人鄙視大陸又愛賺大陸人的錢覺得存心瞧不起大陸人，所以就很生氣。但是我覺得有時候一個港台人士對大陸友不友善不是一個還能夠很精準去解釋的事情，因為有些台灣人覺得台灣是國家，但還是會對大陸很友善，面對這種人難道要為了政治立場跟他翻臉嗎？難道只有自認為自己是中國人的港台人士才能被視為是對大陸友善的人嗎？
我想這也可以反映出為什麼提到餐桌禮儀的時候，總是會被告誡「不要談政治」，因為這種政治立場的東西很容易引起紛爭讓大家不愉快，所以才不能提。然而真的政治立場不同的人不能當好朋友嗎？其實也不是這樣子，原因是因為有時候政治立場不同的人可以看出你看不到的盲點，所以我們才說要多多走出同溫層。我之前還在混漢服吧的時候就有遇到一個小粉紅提到國共內戰（解放戰爭）的細節；而在二二八當天有單位舉辦歷史講座時，我也從台獨學者身上學到不少。如果我們都抱持學習的心態認識心的好朋友，或許也不會覺得立場不同的人在一起是不是真的是一個問題了吧？
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
好書分享似乎是一個有點老掉牙的主題，不過呢，從書本中，就跟旅遊一樣，有些事情和只從網路上的影像中觀看是很難切實體會的；微微粗糙的紙張所能傳遞的訊息量，會讓人有種欲罷不能的感覺。透過網路看到地球另一端的風景，瀏覽無數的小短片和貼文，都是在這個世代和呼吸一樣容易的事情，在筆電前敲敲打打這些文字的我...
台灣有傳統台、清、成、交四大國立頂尖大學名校。這四大名校都各自有該校湖泊存在，其中國立清華大學更是湖泊最多、也是最美麗的學校。該校相思湖、昆明湖、成功湖三大湖都有不同的特色存在。此篇文章帶大家來逛一逛國立清華大學三大湖地景與遊覽。
國立清華大學校園三大湖相關資訊::
地址:
新竹市東區光復路
如何養成好習慣的複利效應技巧? 小進步的持續累積如何導致巨大的改變，從改變生活方式到專注於有益的習慣，這次提供了多個策略，幫助大家在日常生活中實現長期的成長與成功。我們將學習如何避免內耗，並將精力集中在對未來有益的活動上，最終獲得可見的成果。
《台灣共和國》的台灣國民vs在台灣的《山寨版中國人》，應該有很明確的對比，《山寨版中國人》在國際社會沒有真正的中國護照。台灣獨立建國陣營的腳步、節奏，務必跟上國際腳步，才能及時做明確的決擇。台灣人沒有機會也不需要再討論是否廢棄中華民國體制獨立建國，因為中華民國台灣的法定位在國際社會早就已經非常清楚。
現在長文應該很少人看，所以我先說重點。我認為兩岸議題的終極提問只有兩個：你支持台灣獨立或是兩岸統一？如果你支持台灣獨立，當兩岸開戰時，你會選擇投降或抵抗？
中國國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關系內容表示，當前，台海形勢復雜嚴峻，根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場，拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」，勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話，頑固堅持「台獨」立場，大肆宣揚分裂謬論，煽動兩岸
對方願意聽你把話說完，覺得你說的有道理也合乎邏輯，但沒有選擇認同，如果是因為立場不同，你就需要尋求新的共同利益再開啟對話，如果是價值觀不同，就尋找共同點並尊重差異。
有時候是對方假裝沒有認同，需要你給個台階下，讓對方好順著你的話結束這對話，要仔細觀察神情。
邏輯、認同與立場的複雜交織
在我
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
好書分享似乎是一個有點老掉牙的主題，不過呢，從書本中，就跟旅遊一樣，有些事情和只從網路上的影像中觀看是很難切實體會的；微微粗糙的紙張所能傳遞的訊息量，會讓人有種欲罷不能的感覺。透過網路看到地球另一端的風景，瀏覽無數的小短片和貼文，都是在這個世代和呼吸一樣容易的事情，在筆電前敲敲打打這些文字的我...
台灣有傳統台、清、成、交四大國立頂尖大學名校。這四大名校都各自有該校湖泊存在，其中國立清華大學更是湖泊最多、也是最美麗的學校。該校相思湖、昆明湖、成功湖三大湖都有不同的特色存在。此篇文章帶大家來逛一逛國立清華大學三大湖地景與遊覽。
國立清華大學校園三大湖相關資訊::
地址:
新竹市東區光復路
如何養成好習慣的複利效應技巧? 小進步的持續累積如何導致巨大的改變，從改變生活方式到專注於有益的習慣，這次提供了多個策略，幫助大家在日常生活中實現長期的成長與成功。我們將學習如何避免內耗，並將精力集中在對未來有益的活動上，最終獲得可見的成果。
《台灣共和國》的台灣國民vs在台灣的《山寨版中國人》，應該有很明確的對比，《山寨版中國人》在國際社會沒有真正的中國護照。台灣獨立建國陣營的腳步、節奏，務必跟上國際腳步，才能及時做明確的決擇。台灣人沒有機會也不需要再討論是否廢棄中華民國體制獨立建國，因為中華民國台灣的法定位在國際社會早就已經非常清楚。
現在長文應該很少人看，所以我先說重點。我認為兩岸議題的終極提問只有兩個：你支持台灣獨立或是兩岸統一？如果你支持台灣獨立，當兩岸開戰時，你會選擇投降或抵抗？
中國國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關系內容表示，當前，台海形勢復雜嚴峻，根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場，拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」，勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話，頑固堅持「台獨」立場，大肆宣揚分裂謬論，煽動兩岸
對方願意聽你把話說完，覺得你說的有道理也合乎邏輯，但沒有選擇認同，如果是因為立場不同，你就需要尋求新的共同利益再開啟對話，如果是價值觀不同，就尋找共同點並尊重差異。
有時候是對方假裝沒有認同，需要你給個台階下，讓對方好順著你的話結束這對話，要仔細觀察神情。
邏輯、認同與立場的複雜交織
在我