中共內部的大內鬥
閱讀時間約 2 分鐘
本文同步發表於吳嘉隆的VIP論壇與吳嘉隆的經濟與投資思考專題，訂閱不同專題將可進一步閱讀不同的付費內容。
美國可能為了自身利益暗助習近平
（1）所以，現在中國內部有一個說法在流傳：江曾這派可能透過境外勢力來挑事，來給習近平出狀況。這個境外勢力的說法，起先你可以把香港算進來，現在可能也包括北韓了。於是還有個說法，如果習近平能撐過十月，那就說明江曾這邊敗了。
（2）我聽了以後覺得，應該不用等到11月，就可以預測江曾這邊會敗。
因為我猜測美國會暗助習近平，不讓習崩潰。只要習在位，中共絕對沒救！習是百年難得一見的政治奇才，可以一手搞垮中共。我在想，美國會先借助習近平的力量，打垮反習勢力，然後再來收拾習。
（3）美國已經認定，中共不可信任，包括改革派在內也是一樣。因為中共推出的改革派根本沒有辦法堅持他們的路線，到頭來等於一場騙局！美國已經認定，只有徹底打垮中共，才能有機會重新啟動新一輪的和平演變，把中國變成美國希望看到的民主政治與市場經濟，接受普世價值，尊重人權與自由。
不再寄望中國改革派
（4）過去40年的教訓，讓美國醒過來，認知到中共內部的派系分裂，其實是假象！所謂的改革派，就算像朱鎔基與溫家寶，還有李克強，其實都沒有辦法真正主導中共的路線。因為市場經濟在沒有基層民主的條件下，仍然鬥不過社會主義。中共用社會主義壓過市場經濟，以確保江山永遠是紅色的。
美國的擁抱熊貓派現在不得不承認，光是中產階級的崛起還不等於公民社會的崛起！
沒有言論自由、出版自由與地方選舉，仍然不足以支撐和平演變的動力。別忘了，國民政府遷到台灣以後，從1950年代開始就不斷地舉辦地方選舉，讓反對勢力有抗爭與發展的空間。
沒有言論自由、出版自由與地方選舉，仍然不足以支撐和平演變的動力。別忘了，國民政府遷到台灣以後，從1950年代開始就不斷地舉辦地方選舉，讓反對勢力有抗爭與發展的空間。
延伸閱讀｜美國對華政策誰做主：熊貓派和屠龍派 中國通與戰略家
（5）你現在明白，為什麼美國鐵了心，要跟中共針鋒相對，處處對著幹了吧？因為美國已經不再寄希望於改革派了，才會說出，過去90年來，中共的馬列主義本質根本就一直沒有改變！
台灣要看懂美中對抗的這個新局面，才能懂得如何站隊美國，而不是要經常派人到華盛頓去請示。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
川普倘若勝選再任美國總統，美元必然就貶值？引發正反兩方分析師展開激辯！
中共三中全會召開，中共官媒至今沒有發布過一張會議照片。明居正指出，外媒傳聞指習近平身體抱恙。而中國經濟因美中貿易戰下滑，若再走回"鳥籠經濟"，恐難再出頭！
經發會首場會議拍板：引3兆資金、設亞洲資產管理中心、培養20萬AI人才！
2024/6/6 「終局」（endgame）思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著，看似高度共識的對華競爭，何謂勝？如何勝？也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻，中共不會例外。至於脫勾，雖使西方痛苦，但北京損失想必更大。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
國民黨與民眾黨推動國會改革的行動引發討稐。美國《外交家》雜誌最近發表的一篇文章強調，台灣新任總統才剛上任，立法應避免忽略民主程序而急於改革；該文章還提出改革內容可能對中國有利，暗示「北京或成台灣匆忙通過新法案的得利者」。但該文章的撰文團體，去年共20位重要政策官員及學者組成的訪團拜會民進黨，雙方就對
我曾在《中國大陸淪陷74年（2023）年告國際書》一文中說，國際社會必須知道，共黨的“改革開放”是假的。在共黨的曆史上，類似的“改革開放”至少有六次。共黨在1927年——1937年間，因血腥殺戮地主、掠奪私營業主、破壞中華文化而喪盡民心，在中華民國國民政府的第五次圍剿之下步入死境。它為了自救，在抗戰
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
麥金德及布里辛斯基（Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學（Geopolitics/Geopolitik）《大棋盤》（The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives）思
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅，這種情況自特朗普政府以來一直存在，並將持續下去。
在賴清德的政府中，台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊，而侯柯配整合的失敗，實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少，除了中國的力量變小之外，美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果，因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的
川普倘若勝選再任美國總統，美元必然就貶值？引發正反兩方分析師展開激辯！
中共三中全會召開，中共官媒至今沒有發布過一張會議照片。明居正指出，外媒傳聞指習近平身體抱恙。而中國經濟因美中貿易戰下滑，若再走回"鳥籠經濟"，恐難再出頭！
經發會首場會議拍板：引3兆資金、設亞洲資產管理中心、培養20萬AI人才！
2024/6/6 「終局」（endgame）思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著，看似高度共識的對華競爭，何謂勝？如何勝？也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻，中共不會例外。至於脫勾，雖使西方痛苦，但北京損失想必更大。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
國民黨與民眾黨推動國會改革的行動引發討稐。美國《外交家》雜誌最近發表的一篇文章強調，台灣新任總統才剛上任，立法應避免忽略民主程序而急於改革；該文章還提出改革內容可能對中國有利，暗示「北京或成台灣匆忙通過新法案的得利者」。但該文章的撰文團體，去年共20位重要政策官員及學者組成的訪團拜會民進黨，雙方就對
我曾在《中國大陸淪陷74年（2023）年告國際書》一文中說，國際社會必須知道，共黨的“改革開放”是假的。在共黨的曆史上，類似的“改革開放”至少有六次。共黨在1927年——1937年間，因血腥殺戮地主、掠奪私營業主、破壞中華文化而喪盡民心，在中華民國國民政府的第五次圍剿之下步入死境。它為了自救，在抗戰
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
麥金德及布里辛斯基（Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學（Geopolitics/Geopolitik）《大棋盤》（The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives）思
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅，這種情況自特朗普政府以來一直存在，並將持續下去。
在賴清德的政府中，台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊，而侯柯配整合的失敗，實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少，除了中國的力量變小之外，美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果，因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的