參數化設計探討4

最近好忙r 不過還是想寫下實習時遇到兩件重要的事

1. 第一個建的參數模

在實習的時候，我幾乎花了一整個月在建這個模型的皮層，這是我人生第一個不是看著課程教學建的參數模型。

一開始想創造出類似可口可樂那種俐落的線條，但是老闆似乎不太喜歡，他喜歡圓潤一點，比較大器。

業界畢竟還是業界，該老實面對的結構構與施工的可能性是併行討論。在建出外殼的同時，設計師也不斷要求我要建出框架與架構，同時也跟前輩學習到施工放樣的原則。這裡我印象很深刻，其實建模的邏輯確實與常見的施工邏輯是不同的，要不停反覆兩邊對照之後，在實務與外型追求中間做出取捨。

原本有建出細節桿件，結果~~~~~~

檔案爆炸了，炫圖跑不動

這就是這一次學習的成果，除了左邊那一顆參數漸變開口的大球之外，還連兩夜趕工出右邊的商辦，也在這一個趕工之夜學會了許多炫圖小技巧。閃爍燈光是使用塊狀面random分出四組，然後上不同的發光色。

因為老闆是結構博士，所以會很注重（紅色方框框起來的地方）這種力與美的美感。這部份調整了好多次，厚度，弧度俐落感，線條帶動整體流暢，還要用寬度去襯托旁邊細碎的曲面。

這張圖就有完整顯現商辦的形式，利用等比角度差去做樓板旋轉，主要由外部兩個鋼結構的面去支撐裡面退縮的旋轉樓板。掀開的地方就是入口意象拉，與底層商場的入口是互通的。

Feedback:我大四上做的設計是在紀念建築前面兩米處要蓋一棟集合住宅，所以對於兩棟建築物之間如何勾肩搭背這件事情，有很深的感觸。這一次實習遇到這種兩棟建築物一起規劃的機會，我真的...很開心嗚嗚嗚嗚。雖然做的都是聽命於前輩安排的活，但設計師在做每一步規劃的時候都會來跟我討論（因為他們都會有想要教實習生的心態）讓我有幸從金門的尺度一下子跨越到都市尺度。兩個人站在一起，要牽手還是凝視？兩個建築站在一起，又該如何擺放。這個案子一個量體匍匐，另一個高聳，中間透由一座橋，劃分出兩層動線。商辦下方是散狀接地面，以緩和兩棟高度差異的課題。

２.第一個接洽廠商的實例

這個案子已經要進入到施工的階段，在和廠商開會的時候，廠商希望可以將紅框中的立面每一個元件的角度數據化，讓他們去嘗試施工。

然後我就使用這種圖示，提取出每一元件的數值交給廠商。偷偷說一下，其實我到現在回想起來還是非常心驚膽跳，因為我根本不知道這是否是合理的操作，畢竟蓋出來是人命關天的，萬一有其中一片元件掉落，我也會是造成傷害的一個螺絲釘。但也很感謝廠商的窗口非常和善，很仔細地跟我解釋他的需求，這往返溝通確實折磨了不少時間。

然後做了一個示意模型讓老闆去找業主泡茶時可以當禮物。

不得不說，這種東西應該要3D列印呀~手作的很難呈現密集的美。

機哩瓜啦時間：離開事務所也接近四個月了，最美的莫過於得到多種重大的啟發。做人、做事、學建築、還有博學多聞的老闆。老闆是快八十歲的老伯伯，也在金門當兵，會講他跟牛在金門的故事。他在我們離開前說，我們學的事情是當技術人員，學經營才是當老闆，以下先叫他老師，因為我們都是如此稱呼。老師真的很好學，桌上一本Revit和Rhino的教學書籍，還數度問我參數件模的問題，並要我將教學手冊幫他存在ipad，他說他要方便閱讀。

我一直都不會劃定怎樣的人才是成功，畢竟每個人的時序不同，現在的好壞與未來的好壞並沒有關係。但在實習的過程中，覺得業界很明顯的現象是，當沒有追求進步的心，就很可能幾十年都掉入繪圖員地獄。老師就永遠保持赤誠的學習心態，這點或許是我實習過程學到最珍貴的事情。