關於奢侈品，對於富人只是日常
有鑒於社群軟體的發達，我們越來越容易看到別人的生活面貌，
以前的日記是要上鎖深怕別人知道內心中的秘密和生活，
現在社會是「深怕別人不知道我過得如何」，關注點擊率按讚數等，
部落客如春筍般冒出，有次新聞說誰誰誰如何如何，
我跟胖熊說，他們在說誰啊？胖熊：「就拍yt的啦！」
奢侈品牌當然不會放過時代的趨勢，許多時尚雜誌臉書會拍名牌包開箱文，
部落客拍東拍西，隨便就是人手一個CHANEL、GUCCI、LV，
好似這些品牌包如同地攤貨般，可以輕易擁有，
現在CHANEL不夠，還要進階到Hermès，
我常滑手機看到這些，都覺得自己沒有這些是否落伍了，
是否不潮了，是否太窮了？
最近更流行開箱「有錢人生活」，幾分鐘決定買10幾萬的包，
一餐可以吃2萬多日本料理，時尚教主藍姊曾霸氣地脫口說出：
「我買東西沒在看價格的」....
對於沒能力消費奢侈品的人來說，可能很炫燿，
但對於有錢人來說，他只是說出日常生活購買東西的感想。
藍姊是台灣區愛迪達的代理商，可謂日進斗金，而且是非勞力所得，
當然可以買奢侈品不看價格，但是一般的我們呢？
最近怪自己不好，在家時間多就猛滑社群軟體，縱使心裡覺得浪費時間，
手就是不停使喚，滑啊滑，看東看西結果就是，很容易被奢侈品燒到，
覺得這個好美，好看，價格就是好幾萬、十幾萬，
然後再看看部落客的分享，好像這些東西是「日常用品」，
我不知道他們的職業是什麼，收入多高，何以可以過這樣的生活，
但仔細想想，如果他的祖先留下超多遺產，或者靠收租就月入百萬，
這些的非勞力所得購買奢侈品也就不難想像，
但是人貴在自清，自己清楚自己是誰很重要，
如果我們靠勞力所得購買奢侈品，頂多一兩個包，
相較有人錢幾百顆包，甚至連生活都很奢侈，
對於固定收入或是勞力所得的非資產階級真的是不自量力。
「學虎不成反類犬」，「東施效顰」，反而是種諷刺。
最近想買包，但想想我即將有第二個寶寶，還有一隻十歲貓咪，
想想未來還很長，買顆名牌包不是買不起，但是卻是用我勞力所得購買，
又縱使我買了這顆包，它帶給我的價值是什麼？
別人會覺得我很有錢？有錢人多的是，我貢獻的金錢只是讓有錢人更有錢。
名牌店會待我如貴賓？當然不會，或許購買當下會，但我仍無法成為vip等級。
名牌包只會花我的錢，不會幫我賺錢，但如果將錢買好股，每年還會配息給我，
讓我可以吃吃大餐買買尿布奶粉哩。
之前我去Dior看鞋，那鞋款設計看起來就是鞋頭很容易踢到東西磨損，
我隨口問櫃姐：「這鞋頭設計看起來很容易磨損耶」，
櫃姐的回覆我真的覺得很經典，
他說：「鞋子本來就是消耗品」。
沒錯，哪樣物品不是消耗品，縱使一雙兩萬多的鞋也只是消耗品，
然後我們為了消耗品努力賺錢，貢獻給奢侈品牌？！
我們為何消耗品，失去未來購買必需品的能力？！
奢侈品也只不過是消耗品，如果是這樣，我認為應該藉由資產購買奢侈品，
例如資本利得，而非勞力所得。
因為有錢人本來就是不是用勞力所得購買奢侈品，
所以他們可以將我們認為的奢侈品看成日常用品。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.