川普否決兩個法案的真正意圖

川普搶在聖誕節之前一口氣否決了兩個法案，分別是2021年度的國防授權法案，與紓困法案。表面上這跟大選的翻盤沒有直接關係，但是其實還是有的。

就國防授權法案來說，川普要塞進去一個條件，就是要限制《通訊規範法案》的第230條款，要把社群媒體的言論審查權拿掉，因為川普認為當初提供社群媒體的這個方便，原本是要社群媒體可以對付駭客入侵，結果社群媒體拿這個方便來對付一般使用者，甚至對付美國總統川普，進行言論內容的審查與監管，等於在進行信息戰，所以，川普基於國家安全的理由要求修改/取消這個230條款，把這個要求放進國防授權法案當中。

社群媒體的臉書、推特與YouTube的言論審查讓川普很不舒服，這涉及言論自由的問題，而不再只是網路安全的問題。我覺得川普應該是回去修改《通訊規範法案》才是，而不是利用國防授權法來偷渡，但是，反正他這麼做了。

民主黨也如法炮製，在紓困法案當中塞進了自己要的條款，就是制約/限制總統行使《反叛亂法》的權力，可見民主黨與深層政府很在乎反叛亂法。

透過選舉舞弊來推翻合法政府，不只涉及國家安全，也涉及政變或叛國，所以反川普陣營要阻止川普行使這個總統的權力。民主黨以為川普不敢否決，以免得罪廣大選民，沒想到川普針對這一點有了對策，就是要把發放給每個人的金額從600美元改成2000美元，然後就否決了。

所以，表面上是國防預算與紓困方案的預算問題，但是背後都有大選的考慮。

以上這兩點你都可以在其他自媒體上看到，我這裡要補充的是⋯⋯

⋯⋯