後國服時代，民族服裝該如何驕傲？（漢服篇－１）

台灣的國服法規在2003年陳水扁時期就已經廢除了，所以目前的台灣其實不像早期民國在大陸時期，有規定國人的正式禮服應該怎麼穿。換言之在當前沒有規定“國服”的情況下，國民的禮服基本上是依照各民族各民系的傳統習慣，以及個人的習慣做選擇，而沒有特別強調一定要什麼風格這樣子。

第 一 章 禮服



第 1 條

男子禮服依左列之規定：

一、褂式如第一圖，齊領對襟，長至腹，袖長至手脈，左右及後下端開，

    質用絲麻棉毛織品，色黑，鈕扣五。

二、袍式如第二圖，齊領前襟右掩，長至踝上二寸，袖與褂袖齊，左右下

    端開，質用絲麻棉毛織品，色藍，鈕扣六。

三、帽冬式如第三圖之甲，凹頂軟胎下沿略形橢圓，質用絲麻毛織品，色

    黑。夏式如第三圖之乙，頂平頂硬胎下沿略形橢圓，質用草帽綆，色

    白。

四、鞋質用絲麻棉毛織品或革，色黑。



第 2 條

女子禮服，依左列甲乙二種之規定：



甲種

一、衣式如第四圖，齊領，前襟右掩，長至膝與踝之中點，與褲下端齊，

    袖長過肘，與手脈之中點，質用絲麻棉毛織品，色藍，鈕扣六。

二、鞋質用絲棉毛織品或革，色黑。



乙種

一、衣式如第五圖，齊領，前襟右掩長過腰袖長過肘與手脈之中點，左右

    下端開，質用絲棉毛織品，色藍，鈕扣五。

二、裙長及踝，質用絲麻棉毛織品，色黑。

三、鞋質用絲棉毛織品或革，色黑。



第 3 條

男女因國際關係服用禮服時，得採用國際間通用禮服。

所以對於民族服裝這一點，其實台灣人（特別是漢人）是處在一種矛盾狀態，一方面是台灣有一部分漢人不承認他們與大陸的淵源，但是一方面卻又羨慕島內的原住民以及亞洲其他國家有自己的禮服。所以對於漢人的民族服裝這一點在台灣的漢人間還是有爭議的。

但是我們今天作為一個漢人——特別是台灣的漢人我們不那麼以民族意識掛帥，有很大的原因在於，一來台灣島內對於民族意識不是很敏感就是很疲勞，所以用民族主義宣傳漢服其實沒什麼意義；二來是因為台灣人喜歡跟自己有關的東西，所以為什麼在台灣比較資深的漢服愛好者通常都穿明末的漢服就是這個原因（因為台灣曾經是明朝反清的一個基地，所以對明朝有比較大的認同感）。

所以將漢服重新體制化是目前來說很急迫的事情，就像明初時期有特別重新規劃漢人的傳統服裝一樣。畢竟如果其實民族服裝沒有一個辨識特徵能讓人識別這是漢服，那麼就可能會讓外國人疑惑這到底屬不屬於我們。

我在之前有在Youtube看到一個大陸的Youtuber在視頻裡解釋為什麼明制漢服跟韓服這麼像的事情，就引起很多韓國人的圍噴。雖然以我們的角度來說，韓國人覺得漢人的明制漢服是“抄襲”是很好笑的事情，但是確實漢服運動走了將近二十年，直到現在都還沒有真正整理民族服裝的特徵，所以為什麼要仿效明初那樣整理民族服裝這件事情？是因為如果你無法有系統的整理出一個體系，你就沒辦法在國際場合說服人。