美國國會暴動 V.S. 318學運

閱讀時間約 2 分鐘
美國選舉計票結果出爐後,現任總統川普在電視上號召支持者進入國會,宣稱要反對這場「被偷走」的選舉。結果,就上演了美國自1814美英殖民戰爭年以來,國會首度被攻陷的劇碼。
對於這起事件,臺灣有些政治人物以「美國版太陽花」來指稱這次的美國暴動。但我認為,把這次美國的國會暴動事件以2014年的318運動(太陽花學運)來類比,是不恰當的。尤其是從訴求目的與事件本身的意義來看,完全不一樣。
就目的方面,太陽花的訴求是要求就兩岸服貿的相關程序上「先立法再審議」,是想要修正、完善立法程序的公民運動。但反觀美國這次的暴動事件,其抗議群眾的訴求是「不接受選舉結果」,可是這個結果是透過行之有年的選舉制度和過程所產生的,充其量只能說是對於選後的不滿。
接著,兩件事的背後意義不一樣。318學運最重要的意義,就是完善民主程序的同時,也建立起民主防衛機制以抵抗隔壁的「敵對國家」;但美國國會暴動事件,則是某種程度地破壞民主結果,也就是試圖阻礙「政權和平轉移」。
另外,除了上述兩個角度,另一個可拿來對照的概念,叫作「公民不服從」(Civil disobedience)。
公民不服從意指,在民主國家,當政府公布的法律或行政命令有缺陷,公民可以非暴力的手段來拒絕承認、服從相關的法規命令。先無論此概念在法理上是否可作為大陸法系(臺灣)的法源基礎,但就一般民主國家的運作內涵,公民不服從已成為一種公民用來抵抗或修正國家制度缺陷的手段之一,而318學運,基本上就是種公民不服從的展現(至於是否涉及暴力,從整起事件的脈絡來看,仍有很大的討論空間)。
但美國這次敗選方衝入國會的舉措,跟公民不服從完全搭不上邊。硬要給個詞來指稱的話,充其量就是「敗選不認輸」的展現。從這角度來看,美國這次的暴動比較像是臺灣2000年跟2004年的總統大選後藍營支持者的行為,只是選民圍攻的地點和抗議手段的激烈程度不一樣。
所以,這兩件事情可以劃上等號嗎?當然不行。而那些為了某些政治利益而刻意如此為之的政治人物,不只侮辱臺灣的公民素養、扭曲臺灣的民主過程,某種程度更是在破壞臺灣長久累積的「民主成果」啊!
該文亦刊登於:新公民議會-美國國會暴動 V.S. 318學運
avatar-img
69會員
185內容數
總覺得生活很多事情都在「卡」你嗎?總覺得做任何事都覺得很不順嗎? 本專題以現實生活為例,透過講故事的方式與大家分享生活上可能遇到的各種問題,以及面對類似的問題時,可以用甚麼方法或心態去面對。 如果您在生活上有跟我同樣的問題,來!點進本專題,也許可以獲得解決的方法或靈感呢! 別猶豫了,快上船吧!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
洪啓堯的沙龍 的其他內容
傳播工具的類型很重要,但更重要的,還是傳播的內容跟觀眾的體驗吶。
我只是想說,如果使用者付費的概念只做半套,那就只是奧客而已。
先不說高+<此番操作的背後動機為何,高經歷這番風波,大多數人都覺得對其政治生涯應將產生極大影響。可是,就本鄉民從選票經營的角度來看,高根本不會失分。 為什麼?
消費券跟振興券這兩者,雖具有同樣的政策目的,但兩者最大的差異在於,前者會加速通貨膨脹甚至大幅舉債,後者則是透過「民眾部分自費」,在促進消費與商品流動之後,仍能降低舉債額度以及減緩通膨速度的可能性。
要求媒體要中立理性客觀是近幾個世代的事。 「中立客觀」這個概念放在歷史長河中,也許它並不是媒體原本的樣子。
家,是我們本地人的私領域,可是對移工們而言,卻是他們的工作場域-「公領域」。一旦這些移工們的勞力,在重要的節日得到短暫解放後,他們只能在各個城市的交通節點,用最省錢的方式與自己的老鄉們相聚。車站站體,成了移工們的社交場域或是某種程度的「私領域」。
傳播工具的類型很重要,但更重要的,還是傳播的內容跟觀眾的體驗吶。
我只是想說,如果使用者付費的概念只做半套,那就只是奧客而已。
先不說高+<此番操作的背後動機為何,高經歷這番風波,大多數人都覺得對其政治生涯應將產生極大影響。可是,就本鄉民從選票經營的角度來看,高根本不會失分。 為什麼?
消費券跟振興券這兩者,雖具有同樣的政策目的,但兩者最大的差異在於,前者會加速通貨膨脹甚至大幅舉債,後者則是透過「民眾部分自費」,在促進消費與商品流動之後,仍能降低舉債額度以及減緩通膨速度的可能性。
要求媒體要中立理性客觀是近幾個世代的事。 「中立客觀」這個概念放在歷史長河中,也許它並不是媒體原本的樣子。
家,是我們本地人的私領域,可是對移工們而言,卻是他們的工作場域-「公領域」。一旦這些移工們的勞力,在重要的節日得到短暫解放後,他們只能在各個城市的交通節點,用最省錢的方式與自己的老鄉們相聚。車站站體,成了移工們的社交場域或是某種程度的「私領域」。
你可能也想看
Google News 追蹤
這次的三惡法大戰,跟太陽花不同的是,這次是在對抗台灣的多數民意,也就是藍白立委的政治授權。太陽花則是行政立法都在國民黨手上,台灣人對抗的是整個國家政府。 知道你的對手之後,要怎樣奮鬥保護台灣,才是要建立共識的東西。民主不是萬能,但沒有民主萬萬不能。民主的脆弱性,跟他的強韌性成正比,民主越強大的地方
臺灣議會設置請願運動 臺灣議會設置請願運動發生於20世紀上半葉的臺灣日治時期,是由新民會發起,向日本帝國議會爭取在臺灣設置自治議會的政治運動;該運動是臺灣對日本統治從武力反抗轉為近代式政治運動的轉捩點,也是日治時期歷時最久、規模最大的政治運動。其起源可追溯至1918年的《六三法》撤廢運動,但林呈祿
藐視國會罪入獄--納瓦羅與班農【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 美國的藐視國會罪 美國的「藐視國會罪,並非由國會直接判定,而是經全院表決通過後移送司法審理,維持司法和立法的分立。」台灣也是啊! 從川普顧問納瓦羅入獄,談「藐視國會罪」    聯合 20240508 朝野政黨正為國會
我在2014年以前其實不太關心政治,除了參加了2013關於洪仲丘事件的遊行,對於政治的想法就是電視上常常看到藍綠在立法院打架,以及知道要選舉投票,以前國中公民老師常常說我們是國家的主人,要好好監督政府,對我來說都是個概念。我大妹則是曾經參加過2006紅衫軍倒扁活動。2014因為反服務貿易協議以及反黑
Thumbnail
國會目前之亂,“亂鬥”一詞不足形容,不若“亂戰”。“亂鬥”有失控之義,2021年初川普競選連任失敗後鼓動川粉進軍國會山莊近之。“亂戰”則是有戰略、有勝算的篡權行動。謀略就是理性的計算,希特勒1933年2月焚毀國會乃其範例。近日執政黨發動“群眾”撻伐唯一的民選機構“擴權”乃另類的“國會縱火案”。
2024年5月28日,是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。 國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼,聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。 在台灣民主面對最黑暗的時刻,我們必須高喊:「捍衛民主憲政,我們決不投降!捍衛自由人權,我們永不放棄!」
Thumbnail
現在有些人開始喊著要衝進立法院,其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院,大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」,後來台北法院在太陽花一審無罪判決中,曾給出公民不服從的七大要件
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
時間過得真的很快,轉眼間十年就這樣過去了,十年前的今天,台灣發生了歷史上重要的 "太陽花學運",也稱為 318運動,這是由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動,主要就是因為會危害台灣台灣自身經濟,而且也會強化中華人民共和國的政治影響力的 "海峽兩岸服務貿易協議" 遭國民黨強行通過審查
Thumbnail
2020/11/20 臺灣擁抱各種「進步多元」價值、以防「武肺」卓越而自豪者,卻熱烈擁護曾經全島嘲笑的出言不遜、輕蔑婦女、堅持「撐警」、支持「法律與秩序」的美國保守派。而主張防疫優先、限制警權、多元教育、種族平權、健保的美方友人,竟成為勾結中國與做票「白左」。在民主國家中是絕無僅有的例外。  
這次的三惡法大戰,跟太陽花不同的是,這次是在對抗台灣的多數民意,也就是藍白立委的政治授權。太陽花則是行政立法都在國民黨手上,台灣人對抗的是整個國家政府。 知道你的對手之後,要怎樣奮鬥保護台灣,才是要建立共識的東西。民主不是萬能,但沒有民主萬萬不能。民主的脆弱性,跟他的強韌性成正比,民主越強大的地方
臺灣議會設置請願運動 臺灣議會設置請願運動發生於20世紀上半葉的臺灣日治時期,是由新民會發起,向日本帝國議會爭取在臺灣設置自治議會的政治運動;該運動是臺灣對日本統治從武力反抗轉為近代式政治運動的轉捩點,也是日治時期歷時最久、規模最大的政治運動。其起源可追溯至1918年的《六三法》撤廢運動,但林呈祿
藐視國會罪入獄--納瓦羅與班農【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 美國的藐視國會罪 美國的「藐視國會罪,並非由國會直接判定,而是經全院表決通過後移送司法審理,維持司法和立法的分立。」台灣也是啊! 從川普顧問納瓦羅入獄,談「藐視國會罪」    聯合 20240508 朝野政黨正為國會
我在2014年以前其實不太關心政治,除了參加了2013關於洪仲丘事件的遊行,對於政治的想法就是電視上常常看到藍綠在立法院打架,以及知道要選舉投票,以前國中公民老師常常說我們是國家的主人,要好好監督政府,對我來說都是個概念。我大妹則是曾經參加過2006紅衫軍倒扁活動。2014因為反服務貿易協議以及反黑
Thumbnail
國會目前之亂,“亂鬥”一詞不足形容,不若“亂戰”。“亂鬥”有失控之義,2021年初川普競選連任失敗後鼓動川粉進軍國會山莊近之。“亂戰”則是有戰略、有勝算的篡權行動。謀略就是理性的計算,希特勒1933年2月焚毀國會乃其範例。近日執政黨發動“群眾”撻伐唯一的民選機構“擴權”乃另類的“國會縱火案”。
2024年5月28日,是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。 國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼,聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。 在台灣民主面對最黑暗的時刻,我們必須高喊:「捍衛民主憲政,我們決不投降!捍衛自由人權,我們永不放棄!」
Thumbnail
現在有些人開始喊著要衝進立法院,其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院,大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」,後來台北法院在太陽花一審無罪判決中,曾給出公民不服從的七大要件
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
時間過得真的很快,轉眼間十年就這樣過去了,十年前的今天,台灣發生了歷史上重要的 "太陽花學運",也稱為 318運動,這是由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動,主要就是因為會危害台灣台灣自身經濟,而且也會強化中華人民共和國的政治影響力的 "海峽兩岸服務貿易協議" 遭國民黨強行通過審查
Thumbnail
2020/11/20 臺灣擁抱各種「進步多元」價值、以防「武肺」卓越而自豪者,卻熱烈擁護曾經全島嘲笑的出言不遜、輕蔑婦女、堅持「撐警」、支持「法律與秩序」的美國保守派。而主張防疫優先、限制警權、多元教育、種族平權、健保的美方友人,竟成為勾結中國與做票「白左」。在民主國家中是絕無僅有的例外。