惡玉,顧名思義就是壞蛋,而壞蛋就是做壞事的人,那麼重點來了,什麼做了什麼才叫做壞事呢?
\n殺人傷人是壞事、運送武裝是壞事、盜竊搶劫是壞事、電子入侵是壞事沒錯,但是購物時暫時沒有現金、非預謀聚眾上街抗議、被動捲入惡行團體行動…這些是真的壞事嗎?
\n再說,拘泥法條內容、只依片面之詞就認定罪刑、下令屠殺壓制暴徒的正義方代表,不是更加符合惡玉的行為嗎?
\n甚至關西民眾的反應跟行為,更證明了一句話:無知是原罪。前有被官方放出的訊息操作對惡玉的認知,後有被詐欺師設計的直播點燃不安與憤怒,但卻都沒有人去仔細求證,只是隨著大流進行暴動、丟燃燒彈、攻擊警方、破壞公物…等等,其實這些也是惡玉的行為,不是嗎?
\n本貓認為這就是該作被翻作【全員惡玉】的原因了,這個全員不只是那7位S級惡玉,而是指劇中每一個人,所有人都是惡玉!加上原作品名直譯為【惡玉Drive】,其中Drive有指作衝動、本能之意。Freud認為人生即有兩種對立的本能,其中之一就是死的本能,會導致自我破壞、挫折與死亡,而死的本能會在個體內不斷地產生與貯存,累積過多後會以社會所不容許的方式爆發出來,暴力行為就是其中之一。於該作中不只是普通的民眾,甚至是年幼的小女孩,都將各自死的本能衝動轉化為暴力行為,狠狠地釋放出來,讓人既震撼又心酸。
\n值得一提的是,該作並沒有特地去探討高度科技化法庭(連裁判官都用機器人)的合理性,也沒有去釐清正義的涵義、更沒有詳述管理控制社會或進行處刑的必要性,只是單純描述“惡玉幹大事”的故事而已。這點很好地收束觀賞該作品時的節奏,而不至於像某些作品既要講哲學、又想論社會、結果把劇情弄得一團糟。因此,在不需要追究邏輯性與合理性的前提下,本貓認為這是一部值得一看的佳作。
\n最後,本貓覺得該作其實有一點值得眾人反思:在相同的情況下,自己是否會成為那群暴動的關西民眾之一。畢竟大家都知道做壞事是不對的,傷害他人是不可取的行為,但是!如果給你【一個理由】、【一種氛圍】、和【一群具同樣想法的人】,你是否會跟著人潮做一些匪夷所思的事情?是否會提出跟團體相反的意見?還是會因為大家都這麼做而改變認知?
\n團體對個人行為的影響其實是很大的,例如“去個人化”、“匿名性”、“從眾”、甚至老祖宗也說過的“法不責眾”,可以把無害的普通人變成殘忍無情的惡玉。但是,只要每一位個體願意多一點思考(正確性)、多一點勇氣(提出反對)、多一點良知(拒絕惡行),那麼來自團體影響的魔力亦會降低、甚至消散。
\n(by Mr.貓貓 2021/1/23)
","keywords":["動畫","惡玉","血腥","角色","團體","詐欺","影響","民眾","暴動","動畫","殺人","社會"],"author":{"@type":"Person","name":"Mr.貓貓","url":"https://vocus.cc/user/5fb2d0fafd89780001f8faa0"},"image":{"@type":"ImageObject","url":"https://images.vocus.cc/307404a3-b107-4e23-bca9-24005ec09904.jpg"},"creator":{"@type":"Person","name":"Mr.貓貓"},"publisher":{"@type":"Organization","name":"方格子|放送你的知識與想像","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://images.vocus.cc/static/og_img/vocus_kv.jpeg"}}}