台灣不是軍事大國，但是可以發展成軍事強國
閱讀時間約 1 分鐘
台灣不是軍事大國，但是可以發展成軍事強國，就像以色列那樣。
以色列是大國嗎？不是。他全國才900多萬人，連台灣的一半都不到。但是，以色列是軍事強國，別人看得起他。
台灣最好要覺悟，要建立軍事行動能力，不要只會害怕。要知道，退讓與求和不會帶來和平。只有強大到人家不敢對你軍事冒險，才會有和平。
退讓會發錯信號，因為你在告訴對方對我加壓力是有效的，結果對方只好繼續對你加壓力，繼續恫嚇你，想要在你身上不戰而勝。所以，退讓就是在鼓勵對方對你耍流氓。
相反的，因為你不怕死，打死不退，對方只好對你收斂一點。
事實上，小國要不可理喻，大國才會放過你，試著跟你講道理。
延伸閱讀：
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
此次的漢光演習，首度演練去中心化的指揮管制，這其實暗示了，過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史，未來台灣不可能由中央政府一聲令下，選擇投降，而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因，在於台灣社會常有一股天真的想法，認為如果打不過，只要投降就能立刻停戰，最少能保住目前的生活方式.....
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治，然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知，相信會有更多台灣人會覺醒，同時也能凝聚堅強的建國意志。
戰爭在這個號稱進入文明社會的現代依舊沒有絕跡，如今的巴勒斯坦正日復一日的承受以色列的軍事行動，而巴勒斯坦人的生命及鮮血也是一面照妖鏡，支持或反對巴勒斯坦建國的無非也是站在自己的利益之下，充滿雙重標準及政治算計，一場戰爭折射出國際現實及大國政治的無恥及雙標，拿支持以色列的大戶美國來說，其無恥雙重標準的
我無聊來論，為何美國出兵武力保衛台灣非常重要
這算是基本認知了
不過因為現在無聊，所以我還是想說些幹話，打發時間
台灣，會受到誰的武力攻擊？
當然就是中國共殘黨的軍隊
中國共殘黨，會在什麼情況動用軍隊攻打台灣？
１ 真的瘋了，真的瘋了，真的瘋了
２
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
這必定是個前衛大膽的想法。台灣究竟是怎麼樣的存在，始終是個謎題。問題的關鍵究竟為何？若能夠欣賞到台灣的美，相信我們一定會對台灣改觀。帶著這些問題，我們一起來審視台灣。如果此時我們選擇忽略台灣，那後果可想而知。了解清楚台灣到底是一種怎麼樣的存在，是解決一切問題的關鍵。我們需要淘汰舊有的
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說，像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上，有些島民不知哪來的自信，覺得自己有美國般強大的政經能量，有能耐和中國搶奪中華文化的話語權？還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主，而不是 14 億人支語？
這篇要繞回軍事，算是把經濟跟社會的架構，重新架到戰略的基本，擁有一支武裝力量，足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點，究竟怎樣從經濟跟社會，去看到軍事乃至於戰爭這回事？
要研究台灣本土防衛，得對陸軍的部署方式有一定概念，不能亂套烏克蘭或以色列模式，不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整，相對於海空軍往外拓展，陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念，但也必須在縮減軍力下，往陸戰隊模式轉型，提升對海對空能力。
台灣陸軍指揮層級
★軍團：北中南三個區塊，但因為台灣西岸平
此次的漢光演習，首度演練去中心化的指揮管制，這其實暗示了，過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史，未來台灣不可能由中央政府一聲令下，選擇投降，而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因，在於台灣社會常有一股天真的想法，認為如果打不過，只要投降就能立刻停戰，最少能保住目前的生活方式.....
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治，然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知，相信會有更多台灣人會覺醒，同時也能凝聚堅強的建國意志。
戰爭在這個號稱進入文明社會的現代依舊沒有絕跡，如今的巴勒斯坦正日復一日的承受以色列的軍事行動，而巴勒斯坦人的生命及鮮血也是一面照妖鏡，支持或反對巴勒斯坦建國的無非也是站在自己的利益之下，充滿雙重標準及政治算計，一場戰爭折射出國際現實及大國政治的無恥及雙標，拿支持以色列的大戶美國來說，其無恥雙重標準的
我無聊來論，為何美國出兵武力保衛台灣非常重要
這算是基本認知了
不過因為現在無聊，所以我還是想說些幹話，打發時間
台灣，會受到誰的武力攻擊？
當然就是中國共殘黨的軍隊
中國共殘黨，會在什麼情況動用軍隊攻打台灣？
１ 真的瘋了，真的瘋了，真的瘋了
２
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
這必定是個前衛大膽的想法。台灣究竟是怎麼樣的存在，始終是個謎題。問題的關鍵究竟為何？若能夠欣賞到台灣的美，相信我們一定會對台灣改觀。帶著這些問題，我們一起來審視台灣。如果此時我們選擇忽略台灣，那後果可想而知。了解清楚台灣到底是一種怎麼樣的存在，是解決一切問題的關鍵。我們需要淘汰舊有的
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說，像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上，有些島民不知哪來的自信，覺得自己有美國般強大的政經能量，有能耐和中國搶奪中華文化的話語權？還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主，而不是 14 億人支語？
這篇要繞回軍事，算是把經濟跟社會的架構，重新架到戰略的基本，擁有一支武裝力量，足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點，究竟怎樣從經濟跟社會，去看到軍事乃至於戰爭這回事？
要研究台灣本土防衛，得對陸軍的部署方式有一定概念，不能亂套烏克蘭或以色列模式，不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整，相對於海空軍往外拓展，陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念，但也必須在縮減軍力下，往陸戰隊模式轉型，提升對海對空能力。
台灣陸軍指揮層級
★軍團：北中南三個區塊，但因為台灣西岸平