更新於 2021/06/08閱讀時間約 13 分鐘

06/07電子報:全國三級警戒延長到 06/28

newsletter 06/07 on Covid-19 level 3 alert again expand til 06/28
請大家多多支持和鼓勵訂閱這一份電子報:每一天的生活 Daily Michelle

Good Evening!

全國三級警戒延長到 06/28
大家,晚上,好。希望你平安,星期一,相信每一個人都是比慘的,在家也不會好到哪裡去。但希望你的靈魂,還沒有碎片成,分靈體那樣。因為邁入了2021年的下半年,結束了一部分手上的事情;包含今天早上連三發的 the GG show 第二季的最後一集 (三parts),所以換個電子報的背景配色,希望你和我都感覺清新。
photo credit to Michael Eastman, “Colegio Passage”, Buenos Aires, 2017
photo credit to Michael Eastman, “Colegio Passage”, Buenos Aires, 2017

按照慣例,幫大家複習上一週,這一份電子報到底寫了哪些東西:
05/31,星期一,我寫了家中,進出家門,建議規劃好出入門落塵還有清消區域,如果可以,也可以規劃在家中動線,以及類隔離,讓有疑慮的家人可以盡量讓自己避免接觸重疊 (除非你真的有辦法在外面找到地方可以待)。去美國施打疫苗基本上是有錢有權的人的選項籌碼,一般人應該是玩不起的,但機場的新聞訪問也加深了這群人毫不掩飾與台灣的間隔。別喊話,要政府與民間合作,或反過來,怎樣都好,有拿到疫苗這個結果,才是一切的證明。市場的分流,台北市也跟進了,我是不瞭解裝設CCTV即時影像到底有何作用 (恐嚇嗎?),直接在出入口管制起來,還是最為實在。
06/01,星期二,任何要亂發一氣的花籃,於疫情的幫助毫無意義;要偷打疫苗,還要被爆料或抓到,丟臉的是自己,更毫無幫助;因應大規模疫苗接種計畫的各種架設,陸續出爐,這才對疫情有真正的益助;不服軍警管制,或出手傷害醫護人員,死罪一條。
06/02,星期三,[特刊] 回顧從2019年底十二月,到06/01當天,所有大事記的發生,除了台灣,更包含世界各地的疫情戰報,歷歷在目,舉目世界疫病的流動,且決定於台灣是否學習各種用 human capitol 所換來的經驗;寫電子報真的沒有什麼,但至少它是一個身為賤民的我,對於我是否存在過的,一種紀錄;一天要打一百萬劑的疫苗,陸續到位但何時到位,檢驗封緘又到何時,配送是如何權衡各縣市的需求,或僅以存在於各縣市各優先施打順序之人的人口計算?但打疫苗,如果我是高雄人,我人在台北打,那quota是算在哪裡呢?(這是我的提問)
06/03,星期四,疫情指揮中心宣告自06/07開始,不再報告校正回歸的檢驗通報數,我相信指揮中心遇到了許多困難,很多或許沒想到,亡羊補牢,糾錯改錯也好,但解決一項是一項;我對於之前指揮中心輕言的疫情趨緩,很有意見,但顯然一句話說出口,就會被媒體無限放大 (或造成漣漪般的影響),再收就需要付出代價;大家可以發現卡單爆單的所有不管是外送還是快遞,請量力給小費吧,它們是代替大家在外面奔波,承擔感染風險的勞苦者。
06/04,星期五,好累,心理壓力爆炸,但我們也只能夠把自己或親近的人給顧好,一個抓一個,TOCC不可少,更有其依據,不管如何把順序和條件羅列一下 (每一天省查一次),如果覺得自己不好,就去篩檢!在家工作或在家不停學的我們,還是要好好的跟自己相處,讓自己處於穩定的狀態,才不會吃顆粽子也可以哭個老半天。 Share
雖然我不知道,這課程的安排從原本的實體,轉到線上的直播,為什麼只願意開放跟播的唯一直播觀賞機會,意思就是你沒有跟到直播,每一堂課程結束,他就會關閉線上影片,設定為私人,沒有機會再看;顯然好像跟公共衛生的意旨背道而馳,希望主辦單位能夠考慮開放權限,讓更多人了解這一系列在現在這個時刻顯然更重要的教育課程。我想,就算是要認定繼續教育,就如有些人在詢問,應該也不太可行吧。就當作是開放全線的公眾課程,我認為還更具意義。
很奇怪的是,現在又開放可以線上觀賞了。人生~ (2021.06.07 12:00pm;但我不知道還會持續多久就是了)

2021新冠病毒公共衛生社區防疫教育課程
  • 09:00-09:30 開場致詞 陳保中理事長 【台灣公共衛生學會】
  • 09:30-10:20 COVID-19 疫情現況與防治策略 方啟泰教授 【臺灣大學公衛學院】
  • 10:30-11:20 COVID-19的動態傳播與防疫行為監測 林先和秘書長 【台灣公共衛生學會】
  • 11:30-12:20 疫情監測與防治實務 鄭皓元醫師 【衛福部疾病管制署】
  • 12:20-13:30 午餐 隨堂測驗
  • 13:30-14:20 環境控制介入於防疫的重要性 陳培詩教授 【高雄醫學大學公衛系】
  • 14:30-15:20 通訊資料分析之防疫應用 張筱涵助理教授 【清華大學生命科學院】
  • 15:30-16:20 COVID-19疫苗—保護效力、安全性、採購及施打政策 陳建煒教授 【臺灣大學醫學院】
  • 可以配合這一篇文章:為什麼疫苗買不到?政府錯在哪?了解過去一年國際各國在疫苗開發與採購上的困境
  • 16:30-17:20 疫苗施打的社會行為科學:談疫苗猶豫(vaccine hesitancy)官晨怡助理教授 【臺灣大學公衛學院】
  • 17:20-17:30 繳交試卷
最有感覺的是林先和秘書長的演講的一張slide,描述疫情的波動,也更進一步說明當大波降下來,往往會跟隨一波的小波上升,既之是差不多一上一下,即便是趨降緩和的無限循環;而決定於,是否每一波的疫情管控,從個人自我保護,到社交封鎖,甚或封城等措施的加總之影響。另外,我認為算是take home message的是,確認案例飆升之後,隨之而來的是醫療量能的緊繃,也連帶得影響著之後的重症或死亡率等,所以波線的出現,會有延遲出現的狀況,也告訴我們評估疫情管控,需要有不同指標來確認。而更重要的是,如何將實證科學證據轉譯成一般常民,導入為政策的時候,具有可理解可傳達可溝通的訊息。 Share
後疫情關鍵字:整合筆記 我也要緊接著推薦這一個在各寫作平台上 (Vocus, Medium, 以及社群媒體FB) 上的寫作專題!隨這一個疫情爆發之時推出,也是為相關的研究主題,標示相關關鍵字,透過筆記的方式,希望能夠將討論的方向進行羅列。我認為,很適合在現在各種資訊混亂的時刻,來好好的走過一遍,到底有沒有哪些議題,是你所關心遺漏的。也順便可以撿撿放回來心上!推薦給你。
「後疫情關鍵字:整合筆記」是五位學者發起建立的粉絲專業,包括劉紹華、李尚仁、 黃于玲、曾凡慈和吳全峰,我們分別是人類學者、歷史學者、社會學者、法律學者。我們五人都是長期做當代醫療相關研究的人文社會科學者,自去年的疫情以來,經常有機會討論交流。除了我們五位記錄編輯,還有幾位忙到不行的防疫醫療專家,提供我們思考與判斷的諮詢。
我最近回歸了咒術迴戰,天啊!怎麼可以如此之帥氣,我們的悠仁,我們的五條,全身排卵。推薦給大家,特別是一集半小時,這樣的口味,我覺得非常的好入胃。希望你也能夠在高壓的居家辦公或學習的時刻,也能夠有機會稍稍釋放自己!祝你 好夢。

還有一些文章:

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.