§ 編輯部
「後疫情關鍵字：整合筆記」是五位學者發起建立的粉絲專業，包括劉紹華、李尚仁、 黃于玲、曾凡慈和吳全峰，我們分別是人類學者、歷史學者、社會學者、法律學者。我們五人都是長期做當代醫療相關研究的人文社會科學者，自去年的疫情以來，經常有機會討論交流。除了我們五位記錄編輯，還有幾位忙到不行的防疫醫療專家，提供我們思考與判斷的諮詢。
我們追求並渴望的是：堅定維護一個開放理性、學理思辨、蒐集資訊的多元討論空間。這個初衷，看起來很平凡，但卻讓我們覺得很沉重。自去年初以來，我們都有感於網路上的討論限制，看似應該多元便捷的網路，卻多流於「反射性的」或「佈道型的」直覺發言，非黑即白、非藍即綠、非綠即紅的二元思維，大為侷限了智性與異見的討論空間，或者，讓理性溫和但非主流的言論，也少被看見。整體而言，缺乏知識或方法上的理性與多元討論空間。
去年初以來，我們各自努力在自己的臉書或學群中，認真討論疫情相關議題或撰寫文章。但我們早已體認到，再厲害的學者或專家，都不可能甚麼議題都能寫長文。甚麼都敢寫的人，不可能是真的專家。我們心知肚明，雖然我們高度關注所有議題，但能耐畢竟有限。那能做甚麼呢？我們以為，至少可以透過長年來從事醫療相關研究的學理經驗或方法，來持續觀察與思考現象。這是為何我們稱之為「後疫情關鍵字」。
「後疫情」不是指疫情終結之後，而是疫情爆發之後被改變了的世界。「關鍵字」則是指我們思考的學理重點，所以我們會以Hashtag的方式定義該篇的關鍵議題。
在無數個當下，在得以深入研究之前，我們都不可能立即有答案，遑論正確答案。但我們可以有一個學理性的思考方式。所以，我們決定一起用這樣的方式，來蒐集與討論我們覺得值得記錄的文章，可能是新聞報導、可能是學者專家的文章、也可能是正式的研究論文。
所以，我們也稱之為「整合筆記」，因為，這是一個疫情之下的合作紀錄筆記。我們的宗旨是：
開放理性、多元提問、經歷感受。毋須立即反駁或擁護，讓集體經歷過程中的存在，暫時留在當下思考，待日後有機會回應歷史的召喚，研究它、分析它、借鑑它。
如果你有相關建議或重要文章，誠摯地歡迎提供我們，或與我們聯絡。我們強調的不是個人的作者性，我們在意的是多元討論性的思辨合作。
