2023好用免費圖庫精選，含商用授權、亞洲圖庫及向量圖庫
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
當要製作網頁行銷的背景圖片時，總是苦惱找不到合適的圖片嗎？請一個攝影團隊進行好看的商業拍攝，需要花費的金額所費不貲，如果是自己拍照的話，光線、空間、器材等條件，也必須好好考量，這時候大家就會往「圖庫」素材搜索，希望能找到適合網站或行銷的圖片。
這些素材能否被使用，就得看是否經過相關的圖片授權，這次TinyBook將會向大家介紹可使用的免費圖庫，以及如何辨認網路上的圖片是否可以使用哦！
網路上的圖片都能使用嗎？什麼是創用CC授權條款？
創用CC授權起源於美國，由法律學者Lawrence Lessig所倡議，並且成立名為「Creative Commons」的組織，用於推廣內容及作品的分享授權；而台灣也在隨後引進，並稱之為「創用CC授權條款」，也就是說，如果要辨認圖片是否可以使用，就要觀察他的「創用CC授權條款」
如何知道創用CC授權哪些範圍？
透過創用CC的後方字詞，就可以知道該圖片允許的授權範圍，TinyBook大概幫大家分出以下幾種創用授權的類型
- By-Attribution：需用姓名標示
- SA-Share Alike：需要用相同方式分享
- NC-Noncommercial：不支援商業使用
- ND-No Derivatives or Adaptations：不能將圖片進行重製
像是「CC BY-ND」的授權標章，組合起來的意思就是：「此圖片的授權使用，需要以姓名標示來源，並且不能將圖片重製」，其他未標註的部分，就代表是合理的使用範圍囉！
還有除了創用CC授權以外的合理授權嗎？
除了使用創用CC授權以外，還有其他種類可以使用的CC授權，例如公眾領域（Public Domain）和買斷式授權（Royalty free）
- CC0 公眾領域貢獻宣告：著作人不主張權利，可商用也可改作
- PDM 公眾領域標章：因年代久遠不受著作權保護，可商用也可改作
- Royalty free 買斷式授權：購買圖片授權，依照不同授權進行付費
圖片能否使用的歸納總結
TinyBook幫大家做圖片使用的結論，若看到「創用CC條款」、「CC0」、「PDM」等，圖片即可以一定方式進行使用，除此之外，也可以使用付費的方式購買圖片素材哦！
10種免費圖庫不藏私公開，含亞洲圖庫、商用圖庫及向量素材
接下來，TinyBook將會為大家推薦好用的圖庫素材網站，內容多、品質高、實用性廣，保證讓商家們可以快速找到需要的圖片進行編輯或網站架設，趕快點選此連結繼續閱讀完整文章吧！
為什麼會看到廣告
5會員
32內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
過去很多人對於版權、授權的事情痛恨得牙癢癢
認為版權的存在對很多超讚的IP一點也不公平
但其實版權、授權不單單存在於電影、電玩那些IP
當我們在LINE上面看到了很讚的圖分享給別人
就可能已經侵權或是享受其他創作者的授權了喔~
免費≠可商用
可商用≠可二次上傳
二創≠原創
怎
關於免費公開、預覽的故事圖片，也請不要進行二創、不帶有原址轉發.分享.或任何誤導他人之行為散佈本人的創作。
這邊的內容全數由我一個人獨自完成，絕對沒有合作創作者等第二個人，因為我對於著作權非常重視！如果花仙子們有看到惡意外傳、盜用、甚至是假借創作為自己的違法帳號甚至平台用戶，歡迎第一時間告訴我！
分享八款免費高解析度、無版權和商業使用的圖片網站，提供豐富多樣的圖片素材，從風景、人物等類型滿足各種需求。使用這些免費且商用的圖片，讓創作有更豐富的視覺呈現，增加專業度和吸引力。
身為設計師的你，你和客戶簽的設計合約裡面如果「沒有」特別提到著作權歸屬，那著作人格權和財產權都將歸屬於你喔!
延伸討論
身為設計師的你，和外包夥伴有沒有簽合約呢
根據著作權法，「沒簽合約」，外包人員享有著作人格權與財產權。
發包的你只有「利用權」，依法不能再把作品用在別的地方。
博物館收藏的古代文物和藝術品，若進入公眾領域，是否可販售數位圖像或授權使用？英國博物館最新著作權判決對此有何影響？點選連結閱讀全文。
相較於英文的軟體授權條款，CC條款簡單的多。但現階段台灣智財法還無法完美的函攝CC條款，這對於強調在地化的CC條款尤為刺痛。希望藉由本文促進大眾對開源模式的了解，早日在智財法中納入相容於copyleft的規範架構。
MPL授權是目前與法律有最完整對應的授權條款。然而MPL授權對於原始碼仍保持copyleft特性，對商業開發而言或許仍有疑慮。
因此若有商業團體共同開發時，採用Apache 授權較佳；如果不在乎他人如何利用、優化原始碼，或希望原始碼盡可能地廣為散播，幾乎沒有任何限制的MIT或BSD授權是較好的選擇。
在⟨開源軟體與著作權的光譜⟩一文中，已初步釐清開源軟體實際上仍受智慧財產法保護。至於保護的程度與強弱，則需要從授權條款分析。然而，授權條款多半以英文撰寫，與國內的智財法未必相容。因此，這篇文章的內容會偏向法律分析，嘗試將開源領域的概念與台灣智財法概念進行耦合，並作為授權條款分析的基礎。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
過去很多人對於版權、授權的事情痛恨得牙癢癢
認為版權的存在對很多超讚的IP一點也不公平
但其實版權、授權不單單存在於電影、電玩那些IP
當我們在LINE上面看到了很讚的圖分享給別人
就可能已經侵權或是享受其他創作者的授權了喔~
免費≠可商用
可商用≠可二次上傳
二創≠原創
怎
關於免費公開、預覽的故事圖片，也請不要進行二創、不帶有原址轉發.分享.或任何誤導他人之行為散佈本人的創作。
這邊的內容全數由我一個人獨自完成，絕對沒有合作創作者等第二個人，因為我對於著作權非常重視！如果花仙子們有看到惡意外傳、盜用、甚至是假借創作為自己的違法帳號甚至平台用戶，歡迎第一時間告訴我！
分享八款免費高解析度、無版權和商業使用的圖片網站，提供豐富多樣的圖片素材，從風景、人物等類型滿足各種需求。使用這些免費且商用的圖片，讓創作有更豐富的視覺呈現，增加專業度和吸引力。
身為設計師的你，你和客戶簽的設計合約裡面如果「沒有」特別提到著作權歸屬，那著作人格權和財產權都將歸屬於你喔!
延伸討論
身為設計師的你，和外包夥伴有沒有簽合約呢
根據著作權法，「沒簽合約」，外包人員享有著作人格權與財產權。
發包的你只有「利用權」，依法不能再把作品用在別的地方。
博物館收藏的古代文物和藝術品，若進入公眾領域，是否可販售數位圖像或授權使用？英國博物館最新著作權判決對此有何影響？點選連結閱讀全文。
相較於英文的軟體授權條款，CC條款簡單的多。但現階段台灣智財法還無法完美的函攝CC條款，這對於強調在地化的CC條款尤為刺痛。希望藉由本文促進大眾對開源模式的了解，早日在智財法中納入相容於copyleft的規範架構。
MPL授權是目前與法律有最完整對應的授權條款。然而MPL授權對於原始碼仍保持copyleft特性，對商業開發而言或許仍有疑慮。
因此若有商業團體共同開發時，採用Apache 授權較佳；如果不在乎他人如何利用、優化原始碼，或希望原始碼盡可能地廣為散播，幾乎沒有任何限制的MIT或BSD授權是較好的選擇。
在⟨開源軟體與著作權的光譜⟩一文中，已初步釐清開源軟體實際上仍受智慧財產法保護。至於保護的程度與強弱，則需要從授權條款分析。然而，授權條款多半以英文撰寫，與國內的智財法未必相容。因此，這篇文章的內容會偏向法律分析，嘗試將開源領域的概念與台灣智財法概念進行耦合，並作為授權條款分析的基礎。