CDC如何認定”未接種人士爆發大流行“

原文出處CHD : 美國CDC是如何操作數據得到這個論述的？ Dr. Joseph Mercola 報導, 根據CDC, 未接種疫苗人群佔了新冠住院者的95%-99%。但在Fox News主持人Laura Ingraham新聞剪輯片段中, CDC主管Rochelle Walensky醫師 揭露數據是多麽大幅度的誤導人們。(本文所說CDC均指美國疾病管制與預防中心) 編按：文章有點長，謝謝您的耐心觀看。 故事一覽：

根據佛奇醫師 Dr. Anthony Fauci, Delta變異株 除了更容易傳染之外也比原本的病毒或任何一個先前的變異株更加危險, 但是真實世界數據顯示它事實上已弱化並且危險性小很多, 即便它真的更容易傳染。 根據CDC疾病管制與防治中心, 白宮與大多數主流媒體稱：我們現在正在經歷未接種疫苗人士的大流行。 根據官方敘述, 99% 的COVID-19 死亡與95%新冠相關的住院案例都在未接種疫苗人群中發生。在七月十六日白宮新聞發佈會, CDC主管 Rochelle Walensky醫師聲稱“超過97%入院治療的人口都是未接種疫苗的人“ 但是在Fox News報導：主播Laura Ingraham在「Ingraham的角度」，「該統計是嚴重誤導」，並在8月5日的視頻聲明中，瓦倫斯基Walensky無意中透露了95%至99%的統計數據是如何創建的。

報導影片連結：https://video.foxnews.com/v/video-embed.html?video_id=6266738894001&ref=twitter.com 嚴重誤導性數據操作 事實證明，為了實現這些統計數據，疾病預防控制中心囊括了2021年1月至6月的住院和死亡率數據。它不包括近期數據或與Delta變異株相關數據，該變異株目前是最盛行的病毒株。問題是，在這段時間內(2021年1月至6月)，絕大多數美國人口沒有接種疫苗。 到1月1日，只有0.5%的美國人口接受了COVID注射。到4月中旬，估計有31%的人接受了至少一劑注射，截至6月15日，48.7%的人已經完全"接種疫苗"。請記住，直到第二劑注射之後兩週（不論輝瑞Pfizer或莫德納Moderna）也就是至少在你第一劑注射後六週，你才算是"完全接種疫苗"。這是根據疾病預防控制中心定義的。 因此，例如，那些在6月接受第一劑的人要到8周後，即7月或8月的某個時候才能算是"完全接種疫苗"。 藉由使用美國整體基本上還未接種疫苗時期的統計數據，CDC疾病預防控制中心現在聲稱我們正處於"未接種疫苗的大流行"中，試圖妖魔化那些尚未同意接受這種實驗性基因修飾注射的人。 選擇性壓力促進新變種的出現 以下是加拿大病毒免疫學家和疫苗研究者Byram Bridle博士告訴Ingraham的說法，我們處於未接種疫苗者的流行病中，未接種疫苗者是危險變種的溫床： "當然，說這是未接種疫苗者的流行病是不真實的。這當然是不真實的...未接種疫苗的人以某種方式推動了新變種的出現。這違背了我們理解的每一個科學原則。 現實情況是，我們現在使用的疫苗的本質，以及我們推出疫苗的方式，將對這種病毒施加選擇性壓力，促進新變種的出現。同樣，這是基於健全的原則。 "我們必須去進一步看...就像抗生素抗藥性的出現。原則是這樣：如果你有一個生物實體，容易突變 - 和SARS-CoV-2一樣, 所有的冠狀病毒都容易突變 - 使用一個狹窄集中的選擇性壓力，是非致命性的，你這樣做很長一段時間，這才是驅動新變種出現的配方。 "這正是我們正在做的。我們的疫苗集中在病毒的單一蛋白質上，因此病毒只需要改變一種蛋白質，而且疫苗也不提供消除性免疫力。 "接種疫苗的人仍然受到感染，它似乎只特別擅長使疾病變鈍，因此，這告訴你的是，這些疫苗在絕大多數人中施加了非致命性壓力，只集中在一種蛋白質上，而且疫苗的推廣工作正在長期進行。這就是驅動變種的配方。 自然免疫提供卓越的保護 Bridle還解釋了為什麼自然免疫能對所有變種提供強有力的保護，而疫苗引起的免疫力則不能。當你自然獲得感染時，你的身體會對所有的病毒蛋白產生抗體，而COVID的注射只觸發單一種抗體，即棘蛋白。 如上所述，當你只有病毒的其中一種蛋白的抗體時，病毒只需要變異一種蛋白質，就可以躲過你的免疫系統。另一方面，當你有自然免疫力時，你的抗體會識別病毒的所有部分，所以即使棘蛋白發生變異，你的身體還是能識別病毒的其他部分，並攻擊這些部分。

Alessandro Sette 與 Shane Crotty在2020年10月發表的《自然評論免疫學研究》中展示了SARS-CoV-2與其他病毒一樣的工作方式。這項研究，「交叉反應記憶T細胞和群體免疫對抗SARS-CoV-2」認為，自然獲得的免疫SARS-CoV-2是強大，持久和非常廣泛的，因為你發展了抗體與T細胞兩者，瞄準病毒的多個組成部分，而不僅僅是一個而已。

如果我們依賴疫苗誘發的免疫力，就如公共衛生官員敦促我們做的，我們最終將在一個永無止境的加強劑跑步機上。加強劑booster將是絕對必要的，因為針劑只提供這種狹窄的保護，針對病毒的單一蛋白質。世界各地的數據已經表明，面對新的變種，疫苗誘發的保護正在迅速減弱，而莫德納Ｍoderna已經公開表示，預期會需要額外的加強劑。 Delta變異株有多危險?

根據安東尼·佛奇博士的說法，Delta變異株比原始病毒和之前的變異株更易傳播，也更危險。2021年7月4日，他告訴NBC新聞：

"它更有效、更快速地人傳人。我們已經看到，它一直是在其他國家佔主導地位的變異株的研究，很明顯的，它似乎更致命，讓你得到更嚴重的疾病導致住院，在某些情況下導致死亡。 在6月29日的一次採訪中，Fauci稱Delta變異株對未接種疫苗的人來說是"遊戲規則改變者"，並警告它將摧毀未接種疫苗的人口，同時保護接種疫苗的個人免受它侵害。

請記住，Fauci 不是臨床醫生，他從未治療過感染 SARS-CoV-2 的患者。其他治療過COVID-19患者的健康專家和執業醫師不同意Fauci的說法，認為Delta變異株不僅沒有更危險，而且對未接種疫苗的患者來說肯定不會更危險。

正如Ingraham在2021年6月報導的（影片連結：https://www.youtube.com/watch?v=GYQjncRb4L4），有一種進化遺傳學理論叫做穆勒氏齒輪(Muller’s Ratchet)指出，隨著疫情開始逐漸消失，病毒傾向突變成更易傳播的形式，但同時變得更弱，造成的感染要少得多。根據流行病學家和心臟病專家Peter McCullough醫師的說法，這正是我們所看到的。他告訴Ingraham：

"好消息是，在6月18日，英國提出了他們的第16版關於突變的報告 -他們做得很棒，比我們的疾病預防控制中心好得多，他們證明的是，Delta變異株更具傳染性，但它的致命性要小得多，遠沒有那麼令人擔憂。事實上，它比英國[Alpha]和南非[Beta]變異株的病毒要弱得多。

棘蛋白突變使接種疫苗的人容易感染Delta變異株

重要的是，Delta變異株包含三種不同的突變，全都在棘蛋白中。McCullough解釋道，這允許這種變異株來躲過那些接受COVID針劑的人的免疫反應，而非那些具有自然免疫力的人的免疫反應，再強調一次，這種免疫力保護範圍要廣泛得多。在6月30日Fox News的節目中，McCullough說：

"從6月18日公佈的英國科技簡報中可以清楚地看出，這種疫苗不提供針對Delta變異株的保護。這是一個非常溫和的變種。”

"不管你是否接種了疫苗，病人都會出現一些非常輕微的症狀，比如感冒，而且很容易處理。。。有嚴重症狀或高風險的患者，我們可以在家裡使用簡單的藥物組合，讓他們度過疾病。所以，現在沒有理由推動疫苗接種。“

兒童健康守護(Children’s Health Defense)首席科學官Brian Hooker博士也贊同McCullough的觀點。防禦者(Defender)引用Hooker的話： "我們看到的是病毒進化101。病毒喜歡生存，所以殺死宿主（即被感染的人）會破壞目的，因為殺死宿主也會殺死病毒。因此，透過人群廣泛傳播的病毒的新變異往往變得更具有傳播性，但致病性更低。換句話說，它們更容易在人與人傳播，但它們對宿主造成的傷害較小。

疫苗以棘蛋白為主，然而自然免疫力則集中在整個病毒上。

"自然免疫 - 具有更多樣化的抗體和T細胞受體陣列 - 將提供更好的整體保護，因為它有更多的目標來攻擊病毒，而疫苗衍生的免疫只專注於病毒的一部分，在這種情況下，只專注於棘蛋白。一旦該部分病毒發生充分變異，疫苗就不再有效。“

實際數據顯示大多數感染者為“已完全接種疫苗的人”

來自新冠疫苗接種率高地區的真實數據顯示，和主流媒體、疾病預防控制中心和白宮官員告訴我們的情況完全相反。除了上面提到的英國科技簡報第16號外，我們還有來自以色列、蘇格蘭、馬薩諸塞州Massachusetts和直布羅陀的附加數據：

幾天後，8月5日，耶路撒冷 赫爾佐格Herzog醫院院長Kobi Haviv醫師出現在第13頻道新聞節目中，報告說，95%的COVID-19重症患者過去已經完全接種了疫苗，他們占COVID相關住院治療總數的85%至90%。截至8月2日，66.9%的以色列人至少接受了一劑輝瑞新冠疫苗，在以色列僅使用該注射劑：62.2%的人接受了兩劑。

CDC還發現，完全接種疫苗之後又感染的人鼻腔中的病毒量與未接種疫苗的感染者一樣多。這意味著接種過疫苗的人就和未接種疫苗的人具有相同感染力。

雖然那些從持續大流行中受益的人希望你一想到Delta變異株就害怕地縮起來，但實際上真的沒有證據表明它比原來的更糟糕。是的，它更易傳播， 但危險性小得多， 因為它的主要症狀就如普通感冒。

根據哈佛大學和斯坦福大學教授們的說法，實際上死於COVID-19的美國人處於歷史最低點，因此危言聳聽是沒有必要的。

而且， 至於醫生和護士關於病毒的社交媒體貼文聲稱醫院裡充斥著未接種疫苗的 Covid 患者， 不要相信他們。大多數是機器人。我們一再看到證據表明，製造恐懼不是由真人傳播的，而是由人工智慧運營的虛假賬戶傳播的。這包括藍色支票帳戶。以下是最近機器人農場推文的範例， 試圖嚇唬每個人：

原文由Mercola刊出。 Dr. Joseph Mercola 是 Mercola.com的創辦人。 本文所表達的觀點和觀點是作者的觀點和觀點，並不一定反映”有陰影的地方就有光“的觀點。 自然免疫強大, 有效, 又持久 Delta變異株很容易傳染, 但很溫和就跟感冒差不多 不需要危言聳聽製造恐懼