「這個世界是美好的，值得我們去努力奮鬥。我只同意後面那句」《火線追緝令》影評

《火線追緝令》se7en 1995

⭐️故事講述一位即將退休的資深警探，聯手一位滿腔熱血菜鳥警探，追查一起根據天主教設立的「七宗罪」所犯下的連續殺人案。然而，隨者時間的流逝，他們了解了這位殺人犯的犯案手法，卻仍然無法得知他的身世以及犯案時間與地點。甚至發現自己都掉進殺人犯精心設計的遊戲裡。

「七宗罪」源自於天主教對人類惡行的分類，但丁在《神曲》再將這七項罪刑以輕到重排列，分別是: 色慾、暴食、貪婪、怠惰、憤怒、嫉妒以及傲慢，也就是電影《沙贊》出現的七種邪惡力量。

⭐️整部驚悚電影並非畫面實質上的驚悚，就像電影不曾演示血腥的犯案過程，而是利用案情的結果與殺人犯的言談，傳達人性扭曲的心理驚悚元素。如導演大衛．芬奇在訪談所提，人性有絕對黑暗的那一面，有時，黑暗面甚至會超越道德淪喪戰，勝一切。如同片尾米爾斯警探陷入人性掙扎的兩難局面，更能映襯導演大衛．芬奇的人性論。

⭐️相對於犯案主軸「七宗罪」，其實天主教也衍伸出對應的「七美德」，但這「七美德」絲毫沒有在電影裡被提及，是因為它完全無法套用在這個病態的極端社會裡。在《火線追緝令》的世界觀裡，罪惡遠遠大於這些美德，這些無罪的社會大眾都有違背道德倫理的內在。同時也能透過殺人犯的所作所為，使觀眾接收現實中早已蕩然無存的美德。

⭐️我很喜歡電影後期營造的張力，當沙摩塞拆封紙箱時，鏡頭並沒有以他的視角直接公開內容物的訊息。反而透過搖晃的手持鏡頭、米爾斯一再的詢問:「What's in the box?」以及兇手不斷抽絲剝繭之下，揭露了另米爾斯難以置信的事實，讓他逐漸黑化，成為壓垮駱駝的最後一根稻草。但也因為電影僅透過兇手的闡述，沒有實拍紙箱內的物品，而沙摩塞更沒有提及紙箱的相關資訊，許多人猜測，也許紙箱內裝有更為驚悚的真相。

有趣的是，在電影結束前7分鐘，鏡頭呈現逐漸失去理智的米爾斯時，穿插了只有幾分之一秒的潛意識片段，如果你在那零點幾秒內眨了眼，你就錯過「她」了。

⭐️經過了《異形3》的慘痛經驗，《火線追緝令》可以說是讓大衛．芬奇改頭換面，同時也讓凱文．史貝西名列「頂級電影反派」第21名。本片充斥著大衛．芬奇擅長的冷色調畫面，進而放大電影中詭譎的氛圍。電影配樂由《沉默的羔羊》配樂師Howard Shore操刀，創造的驚悚效果是無庸置疑。整體的電影美學更完全融入於40年代的新黑色電影風格，並透過腐敗的世界、漆黑的城市以及舞弊叢生的犯罪，來表達這個暗黑社會扭曲的正義感。