Top 5
本文探討如何用正確的信仰與理性思考來對抗邪教和心靈團體，提出「正道檢查表」的概念，以引導讀者尋找真理。文章強調持續的學習和思考是建立正確世界觀的關鍵，並提醒人們，面對邪惡，我們必須追求真正的智慧。文章引用了諸多歷史典故，並以古代聖人的智慧作為指導，提供了一個當代視角來理解邪教的危害與正道的意義。
我小時候始終在想，如果和平反戰是對的，那麼惡人惡事的存在怎麼會是"惡"的？如果長輩以各打五十大板的方式教育孩子，那麼怎麼發揚孩子的善心、培養孩子的正義感？當孩子長大後，遇到不公義的事情，怎麼敢站出來為自己或為他人說話？
現在的人們普遍相信有外星人，或說「希望」有外星人，因為這是一個欲振乏力、將夢想寄託在多元與無限可能的時代。
我曾在別的文章提過，其實我們遇到的所有問題都是哲學問題、歷史問題或文明問題，並且不管再怎麼離奇、再怎麼超現實的問題都是。簡單舉例，我們怎麼定義一件衣服美不美？這時我們就必須去思考美的定義是甚麼
這是一部由David Fincher在1995年拍攝的驚悚電影，由Kevin Spacey、Morgan Freeman、Brad Pitt主演，分別飾演連環殺人案兇手、即將退休的警探William Somerset以及新手警探David Mills。
金庸先生的《倚天屠龍記》是我第一本接觸的小說，至今我都十分慶幸看的第一部小說就是武俠題材。還記得那年是剛升上國中的時候，讀完《倚天》，我便著了迷，將金庸小說全部讀了個遍。
武俠小說的獨特性
金庸小說的成就
大眾的冷漠與武俠的沒落
喜劇的層次是不如悲劇的。以悲劇的表演方式來說，因為人生本就充滿痛苦，而悲劇理應是表演痛苦，使觀眾產生共鳴，進而昇華精神的一種活動。相較之下，喜劇以另一種方式呈現悲劇，它的目的在於達到娛樂效果，就有那麼點「顧左右而言他」的味道，讓人有點「不正經」的感覺，所以難免有人會覺得被冒犯。
最近發生Youtuber阿翰以自創角色「阮月嬌」客串家樂福廣告，被台灣越裔總會會長陳凰鳳批評「把霸凌當有趣」，而隨後遭到下架的事件。這件事可以讓大家思考喜劇的意義以及面對衝突的處理。
喜劇的元素是悲劇
此次衝突發生與理想處理方式
本文探討如何用正確的信仰與理性思考來對抗邪教和心靈團體，提出「正道檢查表」的概念，以引導讀者尋找真理。文章強調持續的學習和思考是建立正確世界觀的關鍵，並提醒人們，面對邪惡，我們必須追求真正的智慧。文章引用了諸多歷史典故，並以古代聖人的智慧作為指導，提供了一個當代視角來理解邪教的危害與正道的意義。
我小時候始終在想，如果和平反戰是對的，那麼惡人惡事的存在怎麼會是"惡"的？如果長輩以各打五十大板的方式教育孩子，那麼怎麼發揚孩子的善心、培養孩子的正義感？當孩子長大後，遇到不公義的事情，怎麼敢站出來為自己或為他人說話？
現在的人們普遍相信有外星人，或說「希望」有外星人，因為這是一個欲振乏力、將夢想寄託在多元與無限可能的時代。
我曾在別的文章提過，其實我們遇到的所有問題都是哲學問題、歷史問題或文明問題，並且不管再怎麼離奇、再怎麼超現實的問題都是。簡單舉例，我們怎麼定義一件衣服美不美？這時我們就必須去思考美的定義是甚麼
這是一部由David Fincher在1995年拍攝的驚悚電影，由Kevin Spacey、Morgan Freeman、Brad Pitt主演，分別飾演連環殺人案兇手、即將退休的警探William Somerset以及新手警探David Mills。
金庸先生的《倚天屠龍記》是我第一本接觸的小說，至今我都十分慶幸看的第一部小說就是武俠題材。還記得那年是剛升上國中的時候，讀完《倚天》，我便著了迷，將金庸小說全部讀了個遍。
武俠小說的獨特性
金庸小說的成就
大眾的冷漠與武俠的沒落
喜劇的層次是不如悲劇的。以悲劇的表演方式來說，因為人生本就充滿痛苦，而悲劇理應是表演痛苦，使觀眾產生共鳴，進而昇華精神的一種活動。相較之下，喜劇以另一種方式呈現悲劇，它的目的在於達到娛樂效果，就有那麼點「顧左右而言他」的味道，讓人有點「不正經」的感覺，所以難免有人會覺得被冒犯。
最近發生Youtuber阿翰以自創角色「阮月嬌」客串家樂福廣告，被台灣越裔總會會長陳凰鳳批評「把霸凌當有趣」，而隨後遭到下架的事件。這件事可以讓大家思考喜劇的意義以及面對衝突的處理。
喜劇的元素是悲劇
此次衝突發生與理想處理方式
我曾和我的父親有過一次談話，他想知道我對於某件事的道德觀點或理想，不過卻怎麼也無法理解，最後我無奈之下只能歸之於資質因素。不過我父親卻不願接受這個說法，認為是我說得不夠清楚才導致他一直不能理解，根本不存在資質高低的說法。
於是我便以數學舉例，大家在求學階段算數學時，總不可能每一題都能解得又快又準，
延續上一篇的話題，各位想過求知問學的根本是什麼嗎？那求知問學的終極目的又是什麼？
今天我想引述的就是有子所說的話，然而必須先說明，他話中含意是不對的，我們不能因為是出現在經典裡的話就不加思考而照單全收，覺得反正都是好的東西就一概而論，否則會有學而不精、得過且過之弊。
我曾和我的父親有過一次談話，他想知道我對於某件事的道德觀點或理想，不過卻怎麼也無法理解，最後我無奈之下只能歸之於資質因素。不過我父親卻不願接受這個說法，認為是我說得不夠清楚才導致他一直不能理解，根本不存在資質高低的說法。
於是我便以數學舉例，大家在求學階段算數學時，總不可能每一題都能解得又快又準，
延續上一篇的話題，各位想過求知問學的根本是什麼嗎？那求知問學的終極目的又是什麼？
今天我想引述的就是有子所說的話，然而必須先說明，他話中含意是不對的，我們不能因為是出現在經典裡的話就不加思考而照單全收，覺得反正都是好的東西就一概而論，否則會有學而不精、得過且過之弊。
