【影評】昆汀塔倫提諾的《八惡人》：模糊的正義
昆汀塔倫提諾2016年的《八惡人》將於12月31日從Netflix下線。昆汀的電影以暴力美學著稱，這部電影的前半段讓人以為它是例外，後半段果然大開殺戒，血肉橫飛，提醒觀眾這是部不折不扣的黑色電影。在暴力的風格以外，這部電影穿插罪與罰的主題，探討罪惡，也探討刑罰與正義。如果喜愛黑色電影，不排斥血腥場面，那千萬別錯過《八惡人》。
《八惡人》宣傳海報
罪惡
如同電影名稱，這部電影的主要角色是八位「惡人」。如何「惡」？殺過人可能只是基本。賞金獵人殺惡人算惡嗎？在戰爭時期殺敵人算惡嗎？只殺黑人或白人算惡嗎？《八惡人》的背景在美國內戰結束後幾年，種族對立的情節仍然相當嚴重，所以電影中的惡還包含歧視，歧視黑人、女人、墨西哥人。
各角色本身自帶的立場，加上這些歧視的作用，使得「不信任」成為這部電影的劇情基調：八位惡人彼此不信任，卻又必須互相合作。他們是如何維持微妙的平衡？而這平衡又是如何瞬間被打破，使得他們大開殺戒？
電影的片頭很有意思，是雪中十字架上的耶穌像。這個簡單的符號承載著複雜的意涵，使得電影充滿詮釋空間，將作品提升到不同的境界。耶穌代替人類受難，使得人人都有機會進入天國。也許是因為這樣，惡人才有可能回歸人，不是黑人也不是白人，而是以平等人的身份來互相合作。在這個意義下，電影最後黑人和白人的合作相當有意思，對於至今仍有種族問題的美國而言更是有特別的意義。
《八惡人》劇照
模糊的正義
昆汀運用各種橋段調度角色間的關係，操弄觀眾對於角色立場的預期，以及對於善惡的判斷。也因為這樣，《八惡人》中並沒有特別深邃或具有吸引力的角色，取而代之的是角色之間的張力與衝突感。就此而言，這部電影並不是在角色方面取勝，而是將旨趣建立在角色之間的情節。
儘管影評人張硯拓認為這部電影「沒什麼價值觀的衝撞」，但我覺得還是有值得討論的地方。在劇情中段，處刑人表達他對於公開處決與私下處決的看法，並且表達了對於私刑正義的擔憂，因為那帶入了情感，而帶入情感就未必公正。這裡很明確地帶出了正義的議題。在電影最後，惡人被吊死，正義有獲得實現嗎？
有影評人認為這部電影的主題是「性善」。這個觀點相當有趣，配合雪中耶穌和互相合作的情節是說得通的。不過在正義的部份，這部電影所傳達的就沒有那麼正向了。倖存者最後將惡人吊死，自詡是實現了正義，其實還是出於個人的動機來執行私刑。表面上，惡人中的較善者存活，極惡者受死。實際上，較善者到底哪裡比較善良？他們看似只殺敵人，絕不濫殺無辜，但對方殺人甚或傷及無辜也都是為了救自己人，只是電影敘事的視角使我們比較同情某些角色。也許並不是真的沒有答案，然而電影最後的正義只是模糊的實現，不確定的實現——而正義容不下模糊，模糊的正義就不是正義。
電影結尾的吊死者呼應電影開頭的基督像，這是個絕妙的取鏡。這個畫面背後的潛台詞是：在神的眼中，我們都有罪，黑的或白的又有什麼差別呢？
觀影指南
首先，未成年絕對不宜觀賞。
再者，這部電影長達2小時48分鐘。如果想要分段觀看，前面馬車行進的部份主要是鋪陳，真正精彩的部份是從進入旅店後開始。但也不建議跳過前面部份，可能會比較不容易分辨角色，妨礙劇情理解。
最後，這部電影當年入圍許多獎項，其中「原創配樂」和「最佳配樂」幾乎是有入圍就會得獎。因此在觀賞時可以特別注意音樂的演出。
參考資料
