看太多這類的，你也是嗎？

看太多這類的，你也是嗎？

A達人說金融股好，他就買一點。 B達人說民生股好，他就買一點。 看到0050不錯，他就買一點。 看到VT說不錯，你就買一點。 反正通通都買一點，這樣風險一定會更分散。

其實你錯了知道嗎？風險並非多買幾檔股票或ETF就能分散，有時候多買反而是更集中了。

原本市值加權的0050，因為你買了幾張金融股，你的護國神山從台積電變成金融或雞排神山了，你的持股波動與指數波動將會脫節。

你說這有什麼不好的嗎？我都長期投資啊。

其實，這就是一種主動投資。你已經中毒了知道嗎？你已經被投資網紅的大量投資理財文給洗腦了，其實你根本沒搞懂任何一種投資方法，你只是頭羊，所以你覺得跟著羊群走就沒事了。

你的這個舉動等於是報名參加【選股魷魚遊戲】。結果很可能會是九死一生知道嗎？因為你正慢慢往90%輸大盤的那端接近了。

買進並持有市值加權指數如果是原點，你每做出一次選擇就會產生一個輸贏點。猜對了就會贏大盤一點點，猜輸了就會輸大盤一點點。

你猜的次數越多，你就會離【輸大盤績效】的機率越來越高，原因無它，就是指數化投資最強調的【費用】。

你說你都不會買賣，你也是買進並持有。

這也是錯的知道嗎？我們資產配置可是有【再平衡】的策略，你呢？你要用什麼比重當基準呢？傻瓜資產配置各25%嗎？那可是股債指數投資才適用的，在個股上可是不一定靈的。

而且當股市出現重挫時，你要怎樣再平衡，你的個股幾乎都是走跌了，你的債券也是那麼一點點。就算全賣出也不足以恢復股票的比重。

這個時候你願意賣出虧損的金融股或民生股嗎？你極可能就是那個【在起風時跟大家一起笑，當風停了跌個狗吃屎的韭菜】。

你看看自己的投資策略，這就叫牆頭草。你的核心投資理念就是沒有理念，那麼你的投資計畫極可能也是一個空想。

當你想把所有的投資方法一起使用，最常見的結果並非優於這些投資方法，更有可能得這些投資方法互斥了。

資產配置，因為你的股債比不對，失去效果了。 指數化投資，因為你的存股喜好失衡，也失去效果了。 存股領息法，要大量買進剛好對的股票，也失去效果了。

你覺得每個達人都對，都追蹤，都跟買。 最後這些人達人都成功了，但是只有你是失敗的。

因為每一套方法都有弱點與優點，弱點有其防護方法。可是你的投資方法是混合一大堆方法，這些防護方法可能互斥其它投資方法的。最後的結局就是大家用了都有效的防護方法，就只有你沒效。

而且當你的投資績效不如預期時，也沒人願意幫你分析。你的投資組合是四不像，從那邊割你都會痛啊。怎麼幫你下刀呢？

還有更多的例子可以說明，當你混用各種投資方法，其實只是讓自己更不可能接近大盤報酬，甚至遠遠落後大盤。

什麼都來一點點，最後可能只剩一點點。