政治∥台灣的零炭
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
蔡總統透過影片致詞，
宣示台灣決心和世界一起朝2050零碳排的目標努力。
蔡總統這個宣示，無非就是想跟中國沒出席的習近平做個反差的形象，再宣傳台灣，藉由要跟世界一起解決溫室效應的環保議題上，但就單單拯救地球而言，蔡總統所謂的能源政策反而倒是跟世界的想法背道而馳，還有他自己說的話。
蔡政府一心一意的廢核，卻找不到更環保的替代方案。
核電是臺灣最重要的無碳電力，但因為30年前民進黨據以茁壯的反核黨綱，到現在30年後減碳抗全球暖化，所以把腦筋動到了綠能之上，但其穩定度實在是不夠持續供給，再加上蓄電的等等問題，所以她把想法轉到了火力發電上，不管是燃煤亦或者是天然氣，排放的都是溫室效應的氣體，看看台中的空氣，加上對大自然的破壞力，這樣的能源配置，台灣的火力發電將來到佔比的八成之多，然而所謂乾淨的煤那又是另外一個話題了。
台灣的排核心態
經由民進黨的鼓吹與各種的恐嚇思想，台灣人普遍不喜歡核能，甚至反核能，當然廢料的處理是一大問題，但綜觀各方面的方向來看，核能相對乾淨與對環境的友善，再者大家在討論核能的危害當下，是否想過桃園「三接」會嚴重破壞藻礁生態，基隆「四接」會造成珊瑚的大量死亡，還是說這些都與大家無關，反正民進黨說的都是對的，跟著走就不會是不好的未來。
你錯了
人生最不該的就是把決定權拱手讓人，從對地球友善的方向來看，核電廠在減少碳排放量方面遠遠優於燃煤發電還有天然氣，供電穩定上也比再生能源來的可靠許多。就連在完全廢核的德國近期也有許多科學家發表公開信希望留存現有的核能電廠，以達到減碳目標。
別的不談，台灣的核二、核三的發電量佔比為13％，要使用天然氣與燃煤來吃掉這些佔比量，會是要排放多少的碳排量才能達成，又會對地球的傷害貢獻多少傷痕，這與影片宣示的內容不吻合也不是那樣的真誠。
台灣確實是個能源短缺的國家，99％的能源都依靠進口，但蔡政府無法達成「淨零排放」的最大障礙應該會是政府把火力發電的比重設為八成的過度依賴性，這不僅僅脫離了現實，也違背自己說過的話，也或許下一任總統不會再是她，所以後人會想辦法。
核四確實問題很大，但反核能就無法兼顧自然的保養。
從造成地球暖化及製造空氣汙染的方向去看，燃煤發電廠才是應該優先汰除的發電方法，而核能才是相對環保除了廢料難處理以外的發電方法。
雖然要收碳費、徵碳稅，但又怎麼敵的過台灣自身的燃煤發電，再加上需要破壞的自然生態也不可能會再恢復過來，當初的保衛生態、反萊牛顧國民的政黨早已不在，只剩遺憾。
MeetSu 2021.11.10
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨著全球對於環境保護的關注日益增加，台灣在推動綠電政策方面也取得了顯著進展。綠電，即來源於可再生能源的電力，不僅對於減少碳排放有重要意義，也成為企業實現可持續發展目標的關鍵選擇。然而，綠電價格的趨勢以及其影響因素，仍然是許多企業和消費者關心的議題。
本文介紹了臺灣碳費及碳交易制度，以及碳匯與碳權的關聯。臺灣已於氣候法中宣示於民國139年達成淨零排放的目標，且自由貿易協定對接的問題。本文為你總結了碳費、碳交易制度及碳匯與碳權的關聯，幫助你更瞭解碳排放管理及交易相關知識。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
「如果沒有安全的問題，沒有核廢料必須處理的問題，而且世界的潮流和台灣的共識都能夠接受，我覺得應該是開放討論的」。
不對吧～假使有這麼理想的能源方式，屆時台灣就生活在烏托邦了，應該100％採用核電，怎會只是「開放討論」而已？
台湾行政院長、将来の
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
暖化才是全球公敵，但在台灣，核能卻被扭曲為全民公敵。這是因為人們「從來不學習什麼，也從來不忘記什麼」，只要政黨幹部說什麼，就是死捍衛到底。
綠能因為澎風，核能因為被架拐子，所以綠能險勝核能。但井底的輸贏有意義嗎？台灣排碳會繼續擴大，地球繼續暖化。
對於核電，一個是看未來，一個是看現在。
原本支持將核電納入台灣能源選項，以對應未來因為AI而爆發的用電需求，以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長，在與民進黨立委吃過飯後，立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」，那未來呢？
未來，評價蔡政府的電源政策，大概會說風力光電我們努力做了，答案是：各種能源的佔比必須具可行性的均衡。
台灣若廢核，要如何供應足夠穩定的綠電？什麼是綠電？什麼是乾淨能源？
作為蔡政府的經濟部長，在卸任前委婉的說「能源多元化或許是必要的」。
永續議題相關的淨零排放和淨零轉型目標，是為了應對氣候變遷的影響。本篇文章解析了為何目標設定在2030年及2050年以及臺灣在2050淨零排放路徑中的五大路徑、四大策略和兩大基礎。
地窄人稠的台灣，適合廢田種電乎？台灣有這樣的條件嗎？為了廢核，搞風電，搞緑電，是不是有些搞錯方向。 我自己不具備這方面的專業，但有興趣鑽研這方面的議題，曾看過不少文獻。我自己沒有答案，但是，看到這一張〔國家地理雜誌〕2023年攝影大賽得獎相片，使得我產生很大的疑惑與感觸！
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨著全球對於環境保護的關注日益增加，台灣在推動綠電政策方面也取得了顯著進展。綠電，即來源於可再生能源的電力，不僅對於減少碳排放有重要意義，也成為企業實現可持續發展目標的關鍵選擇。然而，綠電價格的趨勢以及其影響因素，仍然是許多企業和消費者關心的議題。
本文介紹了臺灣碳費及碳交易制度，以及碳匯與碳權的關聯。臺灣已於氣候法中宣示於民國139年達成淨零排放的目標，且自由貿易協定對接的問題。本文為你總結了碳費、碳交易制度及碳匯與碳權的關聯，幫助你更瞭解碳排放管理及交易相關知識。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
「如果沒有安全的問題，沒有核廢料必須處理的問題，而且世界的潮流和台灣的共識都能夠接受，我覺得應該是開放討論的」。
不對吧～假使有這麼理想的能源方式，屆時台灣就生活在烏托邦了，應該100％採用核電，怎會只是「開放討論」而已？
台湾行政院長、将来の
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
暖化才是全球公敵，但在台灣，核能卻被扭曲為全民公敵。這是因為人們「從來不學習什麼，也從來不忘記什麼」，只要政黨幹部說什麼，就是死捍衛到底。
綠能因為澎風，核能因為被架拐子，所以綠能險勝核能。但井底的輸贏有意義嗎？台灣排碳會繼續擴大，地球繼續暖化。
對於核電，一個是看未來，一個是看現在。
原本支持將核電納入台灣能源選項，以對應未來因為AI而爆發的用電需求，以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長，在與民進黨立委吃過飯後，立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」，那未來呢？
未來，評價蔡政府的電源政策，大概會說風力光電我們努力做了，答案是：各種能源的佔比必須具可行性的均衡。
台灣若廢核，要如何供應足夠穩定的綠電？什麼是綠電？什麼是乾淨能源？
作為蔡政府的經濟部長，在卸任前委婉的說「能源多元化或許是必要的」。
永續議題相關的淨零排放和淨零轉型目標，是為了應對氣候變遷的影響。本篇文章解析了為何目標設定在2030年及2050年以及臺灣在2050淨零排放路徑中的五大路徑、四大策略和兩大基礎。
地窄人稠的台灣，適合廢田種電乎？台灣有這樣的條件嗎？為了廢核，搞風電，搞緑電，是不是有些搞錯方向。 我自己不具備這方面的專業，但有興趣鑽研這方面的議題，曾看過不少文獻。我自己沒有答案，但是，看到這一張〔國家地理雜誌〕2023年攝影大賽得獎相片，使得我產生很大的疑惑與感觸！