【言羔裘】中共二十大人事觀察EP04-成為習近平「權位預購活動」的中共「十九屆六中全會」

11月6日，中共市場監管總局發布「關於規範『雙十一』網路促銷經營活動的工作提示」，其中提到要嚴格規範促銷、「先提價後打折」及虛構原價及虛假宣傳等原則，目的是要規範中國每年11月11日熱衷的「雙十一」購物節盛況，也引發財經專家稱這是「中共禁雙11管控購物狂熱」。中共管不管購物狂熱我談不了，但是我知道習近平本人，倒是在「雙11」這天，透過中共「19屆6中全會」給自己預購了一個「大禮包」。

習近平想要的不只現在，而是未來

就像我們上週所談的，中共歷屆全代會的第6次中全會，大多是以「黨建」為主題，也就是處理與意識形態、思想論述及黨章規範等內部管控工作有關，所以稱之為「黨的建設」，而本次中共19屆6中全會審議並通過的《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》，是比照中共前兩個「歷史決議」，希望能夠成為同樣「開創時代」的第三份「歷史決議」，藉此將在中共黨內已經幾乎是「一人獨尊」的習近平，歷史與政治地位再次抬升，甚至要與毛、鄧相比。

看我說到這裡，一定有很多人覺得矛盾，習近平既然在黨內都近乎「一人獨尊」了，到底還需要這次中全會再說一次「確立習近平為核心的黨中央」幹嘛？地位還能突破天際到甚麼程度嗎？其實，習近平想「突破」的，是「時間」，而不是「空間」。

這也是我前面說「習近平在今年的雙11預購了一個大禮包」的原因，他透過這次中全會，通過中共史上第三份「歷史決議」，決議裡頭又是「總結中共百年黨史奮鬥成就」，又是「實現第一個百年奮鬥目標、開啟實現第二個百年奮鬥目標新征程」，還要一再強調中共全黨應該「緊密團結在習近平為核心的黨中央周圍」，都不是為了他當前的政治地位及權威，因為就像我們提過的，習上任以來透過「反腐」、「集權」及「修憲」等等方式，已經讓自己當前的地位跟權威「封頂」，他還需要不斷在中共黨建工作中強調及捍衛自己的「核心地位」，為的自然是突破「時間」的限制，也就是繼續幹中共的最高領導人直到中共「20大」後，邁向他的「第三任期」。

「歷史決議」全文未發，先從全會公報能看出哪些端倪？

中共19屆6中全會到11月11日才結束，同日傍晚發布會議公報，並於隔日12日早上中共中央進行會議內容發布記者會，所以本文寫成之際還沒能夠看見中共這次通過的第三份「歷史決議」─《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》的完整內容，但是透過中共中央已發布的會議公報，我們仍舊可以稍微看出一點，習近平如何透過本次中全會，抬升自身地位。

首先在用字遣詞上，因為中共重要文件跟消息發布的文字都有其意義，提什麼或是不提什麼，都可能含有其政治用意，會議公報回顧「中共百年奮鬥歷程」之時，不免俗要循例從「馬克思」及「馬克思主義」開始提，並一路回顧歷代中共領導人的代表性論述，但這過程中，卻可以看出一些差異。

作為中共意識形態的祖師爺及神主牌，提到馬克思（Karl Marx）及馬克思主義（Marxism）的次數自然少不了，馬克思有18次（含馬克思主義次數），馬克思主義則有14次，接著毛澤東（含毛澤東思想次數）7次、毛澤東思想5次，鄧小平（含鄧小平理論次數）5次、鄧小平理論4次，江澤民及胡錦濤則是唯二姓名提的比他提出的理論還少的領導人，兩人都是姓名1次，其所提出的理論（江澤民是「三個代表」，胡錦濤是「科學發展觀」）4次，當然這也和他們兩個是唯二提出的理論不含本人姓名的領導人有關。

而習本人和他提出的「習近平新時代中國特色社會主義思想（統計圖內為求簡潔，簡稱「習思想」）」呢？「習思想」出現了7次，而習近平作為現任領導人，加上又不斷要強調「以習近平為核心的黨中央」等等的話語，於是他的名字在公報中整整出現了17次，稍遜馬克思。而這不只是看出習希望藉這個「歷史決議」抬高自己地位，好與毛、鄧比肩，也透露出他在回顧中共百年黨史時要採用的分段邏輯。

公報中透露這份「歷史決議」將中共至今的歷史分為四個時期，並由三個世代的領導人代表，「新民主主義革命時期（1921-1949）」及「社會主義革命和建設時期（1949-1978）」是「毛澤東時期」，「改革開放和社會主義現代化建設新時期（1978-2012）」則是「鄧小平時期」，至於2012年以後的「中國特色社會主義新時代」，自然是「習近平時期」，而這其中把江、胡兩人主政時期「併入」鄧小平時期，除了是因為江、胡向來被認為延續鄧小平作為「總設計師」定下的路線，對於推動「修憲」廢除國家主席任期制，似乎要朝向鄧小平廢除的「領導人終身制」「復辟」的習近平來說，讓「鄧小平時期」不只有鄧小平一個領導人，或許也是他試圖淡化鄧小平「總設計師」政治遺緒的方式吧。

6中無重要人事變動，只能展望7中了嗎？

按中共往例，中全會都是中共中央委員增補出缺席位的時機，也是因為按中共黨章，中央委員的增補、撤銷及接受辭職等異動，都需要經過中全會審議，當前中共中央委員會出缺1席（2020年底過世的王玉譜），按例要由候補中委補實是可以在本次中全會進行的，另外本次會前，外界也不乏預測中共可能在此次中全會調整增補中央軍委成員，以利後續調整中共「20大」新一屆中央軍委，或是預測數位被視為「習家軍」的官員可能「入京」任要職，但到本文完稿之時，無論是中共官方發出的會議公報，或是12日上午的會議內容發布記者會，皆未提及任何人事異動訊息。

那麼既然如此，中共官場要再出現重大的人事異動，就要等到慣例處理次一屆人事的7中全會才有了嗎？其實也不然，在地方官場上，隨著各地方代表會的陸續召開，會持續出現相關人事訊息，至於中央政府部委，不受黨代會召開與否的影響，本來就是政治任命，何時要替換都不是不可能，再加上習若是果真以確保能持續「一人獨尊」邁向「第三任期」，無論是中央軍委還是何時要調哪個親信官員「入京」任職，自然也不是有沒有召開中全會或是重大會議可以節制的，我們都還要繼續觀察下去。

此外，附帶可以多提一點的觀察，便是12日早上新聞發布會，中共中央派出「中宣部」分管日常工作副部長王曉暉、中央政策研究室主任江金權、中央財經委員會辦公室分管日常工作副主任韓文秀，以及中央黨史和文獻研究院院長曲青山等4人向外界報告會議內容，姑且不論他們回答的內容，但位處關係宣傳、政策研究、財經及黨史日常業務要職的4人，看來便是習現在重要的文膽，也是負責相關政策宣傳的重要智囊，未來發展也頗值得觀察。