採敘事撰文的政治學論著
閱讀時間約 1 分鐘
最近，找各種期刊來看各個研究者在描述問題時有無「固定公式」，已變成一種很奇怪但很有趣的興味。
不過，在這邊一個小小發現，就是，政治學相關的學術論著，或者說，研究「當前政治現象議題」的論著，能不能採取質性敘事的寫法呢？
可能我讀得少，因為爬到現在，我發現這類「政治現象的解釋-採質性敘事」的論著，有是有，像是地方派系的生態，但相關論述卻多由社會學或人類學者所進行。
是的，就是要拉到社會系所。
之前，不管是念大學還是碩班時，常常會聽到老師跟同學們說隔壁的社會系(所)寫文章好像是在寫故事，且對於這樣的寫法帶有一點「不可思議」的評斷。
這一點 ... 嗯，就是個茶餘飯後的廢話。畢竟，各種田調參訪或訪談，也就是資料的蒐集與分析就決定了撰文走向跟呈現。
但如果以撰寫學術文章的基本要求與體例來看的話，這類研究論著也都有「提出問題」、「檢閱文獻」、「設定觀點」，並秀出、介紹論者採取了「何種研究方法」去蒐集、分析資料來論述自己的觀點。
所以在符合上述要求下所進行論述的文章，就算整篇文看起來像是寫故事我倒覺得沒差，最重要的是有無回答到自己提出的問題。
至於觀點同不同意那就另當別論了。
如果臉友們在這一點上能接受的話，那我就想問，為什麼社會學可但政治學卻沒有（很少）？
初步想到的答案可能是政治系所「去政治」的傾向。
如果真是這樣的話，那我認為，有在碰觸實際政治的政治學研究所學生，就其資料近用(access)的考量，應該多多在這方面提供更多論述才是。
69會員
185內容數
總覺得生活很多事情都在「卡」你嗎？總覺得做任何事都覺得很不順嗎？
本專題以現實生活為例，透過講故事的方式與大家分享生活上可能遇到的各種問題，以及面對類似的問題時，可以用甚麼方法或心態去面對。
如果您在生活上有跟我同樣的問題，來！點進本專題，也許可以獲得解決的方法或靈感呢！
別猶豫了，快上船吧！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
1. 缺乏社會與研究社群影響力的描述：
- 許多年輕的學生由於知識面窄，缺乏社會經驗，無法清楚描述研究主題在社會與研究社群中的影響力。他們常常只會聚焦於技術細節，忽略了研究的廣泛背景和重要性，導致導入環節不夠吸引人，也無法引起讀者的共鳴和興趣。
2. 忽視具體應用挑戰的闡述：
直至今天，推理讀者仍會習慣性地將日本推理小說區分為兩大類：重視邏輯解謎的本格派和透過描寫警察的偵查過程勾勒出社會問題的社會派。可是正如前文〈真實感的典範轉移〉提到，社會派推理難以繼續沿用由松本清張在50-60年代確立的典律。那在21世紀書寫社會派推理，有沒有其他方法？
指導大學生做研究專題時，
一個常見的問題就是大學生會把「課程專題報告」以及「專題研究」搞混。
前者比較像是「科學作家」，而後者才是「科學家」。
區分這兩者的關鍵，是看有沒有「產生新的知識」。
課程專題報告基本是類似讀書報告，把各種文獻拿來拼湊，
只要處理資訊的能力夠
最近國會風波不斷，讓我們聊點無關政治的政治 (?)
「到底KOL能不能聊政治呢？」
除了一開始就走政治路線的KOL，聊政治往往是弊大於利，只要話匣子一開，就可能會有很多前輩、粉絲或是廠商私訊來勸你政治的東西不要碰。
但如果我們從自媒體經營的角度切入的話，一樣會利大於弊嗎？答案是「因人而異」
在這個充滿多樣性和變化的世界中，理解社會與人類的行為和互動是至關重要的。在我們的朋友、同事甚至是陌生人中，背後可能隱藏著各種複雜的社會位置和背景。正是這樣的好奇心和對於人類行為的深刻洞察，促使了我的朋友撰寫了這本令人振奮的著作——《思想黥面：社會位置大風吹》。
作為一位研究社會學與人類學的專家，作
可能包含敏感內容
學歷：國立清華大學社會學研究所碩士畢業、國立中正大學政治學畢業
目前工作：研究院外包計畫助理、兼職投資者、兼職教師、兼職作家、課程研發者
學術專攻領域
1.政治學方面：
當代與古典政治學理論、 當代行政學理論、國際關係理論研究、共產主義理論研究、威權政府與主義研究、極權主義政
４８６／５１０！社會學理論的結構第７版 2024.0226.1839 2024.0316.2214
全文分為２部分，１記錄、２心得
１記錄
本書全部章節３０章，簡短的介紹社會學領域的［理論］。
本書每章的頁數不會超過３０頁，作者的序言提到之前的版本（指第６版）在介紹許多社會學理論
本筆記是對歷史社會學著作與論文集的閱讀整理而成，主要架構參考由 Theda Skocpol 所編之論文集 Vision and Method in Historical Sociology 而成。
1.1 社會學與歷史學的關係
Every social science - or better,
「台灣自成一格」（自治）這一政治議題，已經深化為社會議題與文化議題—「政治」已滲入「社會層面」、「社會」已滲入「文化層面」。表示，長一輩過去的努力已經開花結果，體現於新一世代的身上。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
1. 缺乏社會與研究社群影響力的描述：
- 許多年輕的學生由於知識面窄，缺乏社會經驗，無法清楚描述研究主題在社會與研究社群中的影響力。他們常常只會聚焦於技術細節，忽略了研究的廣泛背景和重要性，導致導入環節不夠吸引人，也無法引起讀者的共鳴和興趣。
2. 忽視具體應用挑戰的闡述：
直至今天，推理讀者仍會習慣性地將日本推理小說區分為兩大類：重視邏輯解謎的本格派和透過描寫警察的偵查過程勾勒出社會問題的社會派。可是正如前文〈真實感的典範轉移〉提到，社會派推理難以繼續沿用由松本清張在50-60年代確立的典律。那在21世紀書寫社會派推理，有沒有其他方法？
指導大學生做研究專題時，
一個常見的問題就是大學生會把「課程專題報告」以及「專題研究」搞混。
前者比較像是「科學作家」，而後者才是「科學家」。
區分這兩者的關鍵，是看有沒有「產生新的知識」。
課程專題報告基本是類似讀書報告，把各種文獻拿來拼湊，
只要處理資訊的能力夠
最近國會風波不斷，讓我們聊點無關政治的政治 (?)
「到底KOL能不能聊政治呢？」
除了一開始就走政治路線的KOL，聊政治往往是弊大於利，只要話匣子一開，就可能會有很多前輩、粉絲或是廠商私訊來勸你政治的東西不要碰。
但如果我們從自媒體經營的角度切入的話，一樣會利大於弊嗎？答案是「因人而異」
在這個充滿多樣性和變化的世界中，理解社會與人類的行為和互動是至關重要的。在我們的朋友、同事甚至是陌生人中，背後可能隱藏著各種複雜的社會位置和背景。正是這樣的好奇心和對於人類行為的深刻洞察，促使了我的朋友撰寫了這本令人振奮的著作——《思想黥面：社會位置大風吹》。
作為一位研究社會學與人類學的專家，作
可能包含敏感內容
學歷：國立清華大學社會學研究所碩士畢業、國立中正大學政治學畢業
目前工作：研究院外包計畫助理、兼職投資者、兼職教師、兼職作家、課程研發者
學術專攻領域
1.政治學方面：
當代與古典政治學理論、 當代行政學理論、國際關係理論研究、共產主義理論研究、威權政府與主義研究、極權主義政
４８６／５１０！社會學理論的結構第７版 2024.0226.1839 2024.0316.2214
全文分為２部分，１記錄、２心得
１記錄
本書全部章節３０章，簡短的介紹社會學領域的［理論］。
本書每章的頁數不會超過３０頁，作者的序言提到之前的版本（指第６版）在介紹許多社會學理論
本筆記是對歷史社會學著作與論文集的閱讀整理而成，主要架構參考由 Theda Skocpol 所編之論文集 Vision and Method in Historical Sociology 而成。
1.1 社會學與歷史學的關係
Every social science - or better,
「台灣自成一格」（自治）這一政治議題，已經深化為社會議題與文化議題—「政治」已滲入「社會層面」、「社會」已滲入「文化層面」。表示，長一輩過去的努力已經開花結果，體現於新一世代的身上。