《青春弒戀》Terrorizers 社會案件背後的愛恨糾葛

收聽或收看影音影評：

▶ 收看YouTube影像：https://youtu.be/Xf_zhKduwOg

▶ 收聽PODCAST聲音：https://open.firstory.me/story/ckxf0558mcr280858hxgzfwjk/platforms

《青春弒戀》正如片名所謂的「青春」，混亂、失序、不可言喻；只有在錯誤中學習，才是真正發自內心地去改變。電影故事以不同人物的視角和觀點，切入一起社會案件的完整樣貌；或許我們每一個人的成長並不僅只有在青春期發生，而是在我們犯錯後才開始；因此若只是單就「青春期」的荷爾蒙爆發來看待《青春弒戀》這個故事，那想必會失去許多有趣且值得探討的議題。

《青春弒戀》的負評多半針對故事結構、劇中不合理的編排做批評；電影確實整體步調詭異，在始終陰沉的氣氛中，帶出每一個心理受到壓迫的角色們。然片中不少象徵性的隱喻，角色人物互相之間的微妙關係，對比到任何一起現實生活中的社會案件，何嘗不是我們不願去面對、不願去討論，而眼不見為淨的鴕鳥心態呢？

林柏宏一句「她是我前女友」，陳庭妮和沒有明說前男友，李沐在感情世界的迷失，或是早對人性麻木的丁寧，還是對情慾充滿好奇的姚愛甯，都與林哲熹過於單純，過於美好的愛戀形成強烈對比。每個角色都是單方面地付出，渴望獲得回報，但又一再做出不符合社會期待的行為，被外界認為是「錯誤」的抉擇。

陳庭妮的角色設定十分有趣，因為她一直都在做錯誤的決定，卻依舊抱持著對未來的希望；尤其是最終那個「在澳洲的工作」，也沒人知道是不是仙人跳還是詐騙，還是根本就是叫她再去拍另一部A片。「我們是不是會被過去的錯誤綁定一輩子」，是《青春弒戀》不斷提出的問題。

因此，沉迷於暴力電玩的林柏宏，最後拿刀傷人是真的因為沉迷暴力電玩而導致？還是他用錯誤的方式在表達愛？我想，答案很明顯；那就是沒人告訴我們什麼叫做「正確的愛人」方式。

乍看之下，林哲熹的單純顯得難得，但李沐的離去再到最後的相遇，這段期間林哲熹是否也有所改變不得而知；只知道，正如同楊德昌的《恐怖份子》，李立群的那槍最後開在誰身上根本不重要，而是李立群為何開那一槍？開槍的背後承載著多少故事，有沒有人真的在乎？有沒有人真的在意？

不要以為電影裡的設定不可能發生，因為現實常常就是有令人意想不到且沒有最扯只有更扯的事件不斷上演；當我們認為一個根本微不足道的傷害發生在他人身上，或許對當事人而言是天崩地裂般地嚴重。就如同恐怖因子無所不在，只要輕輕地推一把，哪怕只是一通惡作劇電話，剩下的都交給地心引力作用，崩壞只是遲早的事。

「他是我前女友。」輕輕地一句話，外人看來可笑，當事人則多麼看重；一句話彷彿推卸責任般，直接給出不明事理的人們，一個最合理的解釋。但當我們認真去探究，就像那個不斷問著姚愛甯問題的警察，許多不合理、沒有邏輯的問題就能一一浮現，但為什麼我們就是沒人去做？沒人去真正關心呢？也許，就是缺乏關懷他人的善良，這個社會才會變得如此冷漠。

《青春弒戀》或許過於追求型式、缺乏驚喜的拍攝手法，不斷拋出問題卻無法有標準答案的敘事方式，過於龐大的故事線及探討的議題雜亂，無法能在觀眾的耐性極限裡快速交代來龍去脈；資訊量極大，確實讓不少觀眾吃不消，但沒想到意外地和我有所共鳴。或許和現實正遭逢巨變的我有所同感，也或許正在經歷一連串錯誤抉擇在承受痛苦結果，而對劇中角色有所投射。

不論如何，《青春弒戀》揭開了某些社會陰暗的角落，那個我們都不想面對但又不得不面對的事實。但那些我們不願面對的錯誤，終將在最後釀成社會共同承擔且不可抹滅的遺憾，那為何我們仍視而不見呢？若是你對這些事情都沒有共鳴，那麼我想，你真的是幸運的。

電影預告片：