做價差也是各憑本事，只要賺錢就值得恭喜！

前文參考：

投資?投機?誰高尚?

最近看到文章裡的一些留言，所以特別闡述一下個人的想法。

主軸只有一個，做價差或當沖，您並沒有對不起誰，憑您的本事有賺到錢，就值得恭喜！

只要不是訛詐或非法的手段，一來一回之間總資產有增加，並沒有誰就比較高尚，誰就應該獲得低評價，無謂的道德包袱加身！進股市就是要賺錢，天經地義。

個人的分析，不是只對個股有利才講，對個股潛在的不利因素，我也不會去避諱提及，只要還願意提前提及去評估風險，就代表此不利因素不影響繼續持有的基礎。判斷已經影響到持有基礎的不利因素，個人通常都是直接做動作了，動作同時或動作完結之後再說明就好。

讀者根據個人分析的資料，要長期投資、短線操作甚至當沖，這都不在能強求的範圍內，誠摯祝福一進一出之間，能有獲利即可。畢竟有買就會有賣，有賣之後也可能再買，效應長線來看，其實都是互抵的。

所謂訛詐的手段，最常見的就是同學會那些演員。看文較久的讀者可能會知道，以前在同學會，明明正當熱頭，但我常常會間隔一大段時間不發言。

那都是因為那段時間又上了達人榜，每次看到自己的ID跟那類人並列在一起，我會懷疑自己寫分析文在充實那個平台的內容基礎，到底是在累積業障？無形當中也是個幫兇？更丟臉的是，最後決定完全停止發言，是因為寫了警示元宇宙風險的文章，被刻意檢舉然後同學會系統禁言。

方格子沒這個問題，雖然目前追蹤人數僅數百，但偶爾文章能上TOP5，看到自己ID能跟在實際社會已成名受肯定的前輩並列，感受則是與有榮焉。

方格子完全沒有網站以外的廣告，目前也算是有言論肚量的平台，前陣子方格子在力推NFT時，其實讀者們應該看的出來，那時我的相關專題內容是在唱反調的，我並沒有被系統禁言，而且站方人員還幫我把專題文章內容排版做美觀。

同學會其他一看就知道是特殊目的達人就不提了。

因為有讀者說，同學會潤泰雙雄板面太暖，所以不小心薪水就直接加碼追高了張數。下面個人說明一下，這次潤泰全提前預告動作文，文章開頭強調表現於外這幾個字的原因以及該板面簡單生態分析：

同學會個人只推薦過兩位達人。

第一位是鴻海達人，在2020年12月左右推薦，那時他追蹤人數僅2千多，但他已分析鴻海數年，雖然個人認為他分析的方式沒切中要點，但是他提供的那些股市基礎觀念很適合股市新手，鴻海以外，新手多看他的觀念文，的確能有效避開很多不必要的股市陷阱。加上當時個人判斷鴻海即將大漲，他的影響力會因為標的而大增，所以不要臉的蹭了他一下。現在呢？已經到了個人無法置評的狀態了。

第二位則是潤泰新全板面的Sunli大，他跟鴻海達人一樣，對自己的標的有無限熱誠，專業程度更高，個人自承在壽險方面的知識不如他太多。跟鴻海達人最大的不同在於，他對自己的選擇有絕對自信，有利的說明，不利的他也講的很清楚，影響程度也會先評估。

對自己的標的或選擇，不夠有自信的所謂分享者，反而才會去刻意掩蓋或無視利空，完全只揭露利多。

但是潤泰雙雄板面，不只有Sunli大，還有其他金融專業人士出沒，也有最堅定的存股族群在裡頭，所以我才會一直說，整個同學會潤泰雙雄板面參考價值最高。

而且異於其他板面，該板面還有小主力在，會發文，且會利用對帳單文操作所謂很暖的氛圍。

有在關注該板面的讀者只要去比對某幾個特定ID發文或回文時間點，明面實單加上一搭數唱在造氛圍，新手很難不陶醉。其實盤後看看幾個券商敦南或敦化的分點，很輕易即可看出實際端倪。

這種情況我不認為Sunli大這程度跟歷練的人看不出來，應該也只是看破不點破而已，可能也是判斷這種中短線伎倆無礙整體格局發展。

讀者應該有印象，以前我曾在該板面發文，可能分析的太清楚，引起不必要的針對，所以目前只參考，但不再有發言可能，反倒好。

但事實上，那板面就是高手雲集，應該也是有其他專業人士早看穿這些初階伎倆了，所以最近已常有看到一些匿名發言或明白發文在分點質疑，在點醒或暗示新手這些事實。

此篇文章點到即止講到這，下次若您再感受到很暖氛圍的時候，記得再複習一次。

以上。