【戰爭是人類解決矛盾的最後形式和手段?不!不是!】

閱讀時間約 3 分鐘
【戰爭是人類解決矛盾的最後形式和手段?不!不是!】
中國總理李克強5日在人大政府工作報告中談到台灣問題的時候提出了一個新的提法,引起台灣方面和關注台灣問題人士的注意。
台灣早前亦出現「今日烏克蘭,明日台灣」的說法,流露出巨大的深層次的全社會憂慮!
因為,戰爭總是以毀物殺人為手段,雙方的軍人都要以命相搏!平民百姓都會朝不保夕,只恐禍從天降!
那么,能不能站在人類文明進化的最高峰、最高點,運用科技的嶄新能力,來轉化歷來戰爭的殺戮形式?
能不能只在數碼世界中爭戰、虛擬沙盘推演中定輸贏?
能!一定能!
人類今後的戰爭,都應該爭取在『元宇宙』裡的“數碼沙盘較量”。戰敗的一方,則依據事前雙方的【生死勝敗協議】,在現實世界中賠款、投降!放下武器、接受改變!
美國軍界的沙盤推演,早已盛行;解放軍的「朱日和」紅軍、藍軍對抗演練,更是時興!
然而,全世界的軍方,都還沒有一種基於敵對雙方共同認可的戰爭軟件,在裡面殺個痛快,你死我活!從而替代了現代戰爭中真槍實彈的殘酷和血腥!
戰前雙方的政府先簽下“生死状”,由聯合國作裁判,輸方接受事先預約的懲罰條款,依照勝方的受損程度而賠款,并接受種種重大改變。
(具體地描述):假設此番俄羅斯政府對烏克蘭政府的種種做法交涉無效,忍無可忍了,矛盾既然不能化解,那就可以強行提出沙盤打仗,對方政府不能拒絕!
雙方以現有武器裝備為參數,模拟真實國土種種狀態為背景,分為戰略,戰術兩種層次不同的戰場,由職業軍人全盤操作,在排除使用核武器之規限下,全力拚殺!
在當今的現實世界,有哪些地緣政治的“死結”,可以用這種方式化解不可調和的矛盾?
就是迫在眉睫的對台武统後備選項。如台灣上空的“達摩克利斯之劍”。
大陸將民族復興的標誌,建基於台灣回歸的基础之上,在信念上決無退路;台灣又以長達70幾年的重重防守和希望有美國的援救,決不妥協而回歸。
在這種情形之下,最適宜來一場“腥風血雨”的「數碼沙盤」對決!以避免兩岸軍人在真實戰場上的慘烈傷亡,和平民百姓在城市巷戰中的無辜陪葬。
一切讓大數據來証明:它日美軍馳援的台海大戰,結局是怎樣?
是『元宇宙』裡滿目瘡痍的台灣?或是傷亡慘重的虛擬大陸?
這套軟件當然要由兩岸的工程師人員公平合作编制,依據現實雙方擁有的各種武器參數和布置状況來進行設定,預計三、二年後,由雙方的職業軍人正式進行操作較量。或一局定生死,或三局論成敗。
昔日孔明七擒孟獲,為的是最終獲得人心信服而歸順!
大陸若以不忍骨肉相殘,又要讓台灣軍人輸得心服口服為由,便可進行挑戰,強行要求台灣政府來進行一場【數碼沙盤戰】。
台灣當局若不敢應戰,已經落了個下風,明顯是心虛,自知不敵!不敵而不歸順,則是置台軍及百姓身家性命於不顧!
台軍若守得住,則按照戰前聯合國承認的合約,於十年內不得干涉台灣的政治取向。
同理,日後的俄烏矛盾、南北韓矛盾、中日矛盾、都可以這種高度文明的形式,進行對決!
勝方則因此獲得金融上的回報,敗方則無損現實中的國民和長久以來的建設。
提出挑戰的一方,必須有寬限期。讓對方有扭轉矛盾事態的機會和餘地。
依以上構想,本人建議,中國政府可以主動提出挑戰聲明:
為了避免“台獨”的圖謀得逞,為了避免血肉相殘,中國人打中國人,為了保護台灣人民多年來的建設成就,我們提出最後通牒和挑戰!
若台灣政府無意改弦更轍,進行统一協商,一年之後,將必須接受【虛擬決戰】。如若不應戰,將可能面臨真實武统的結局。
如此可謂仁至義盡矣!天下必為之動容!
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    3會員
    60內容數
    本人不是依書直說、循規蹈矩型的【易經】學者,而是勇於創新、善於創新、花樣百出的現代數碼『易經』探索者。讀者若對這方面有興趣,一定不會感到失望而是大開眼界! 本人早年有詩曰: 文王卦詞今古傳,也當半隐讓後賢。 江山代有人才出,各領風騷數千年。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
    Thumbnail
    2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
    Thumbnail
    本文是詳細介紹兩位卡內基國際和平基金會的資深研究員在智庫外交關係協會刊物《外交事務》雙月刊上所發表文章的政策建議。重點是提醒台灣和美國的決策者,不要把重點只放在中共可能在2027年前後發動武力犯台,可能性更高的是中共以各種”灰色戰爭”的手段逐步蠶食台灣對自身空海域和對外經濟連結的控制以掌握台灣
    Thumbnail
    中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
    Thumbnail
    ( 已刊載於 2024-04-21 01:16 聯合報/民意論壇) 中國崛起,要實現「中華民族偉大復興」,與美國爭雄,是本世紀全球最重大的事件;準總統賴清德宣誓上任後要做的「國家重建、社會改造、洗滌每一個人的人心」,則是近日台灣重大事件。從對立事件發生機率的起伏消長,或可一窺未來歷史發展的可能方向。
    Thumbnail
    認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
    Thumbnail
    戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
    Thumbnail
    如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
    臺灣是中華民族不可分割的一部分,實現兩岸統一是中華民族的共同願望和必然趨勢。然而,一些人在臺灣卻堅持以武抗統的立場,認爲這是捍衛臺灣的唯一選擇。然而,我們必須清醒地認識到,臺灣以武抗統最後只能是死路一條。
    Thumbnail
    戰爭是殘酷的,雙方開打不是你死就是我活,沒有憐憫2字存在的空間
    Thumbnail
    此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
    Thumbnail
    2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
    Thumbnail
    本文是詳細介紹兩位卡內基國際和平基金會的資深研究員在智庫外交關係協會刊物《外交事務》雙月刊上所發表文章的政策建議。重點是提醒台灣和美國的決策者,不要把重點只放在中共可能在2027年前後發動武力犯台,可能性更高的是中共以各種”灰色戰爭”的手段逐步蠶食台灣對自身空海域和對外經濟連結的控制以掌握台灣
    Thumbnail
    中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
    Thumbnail
    ( 已刊載於 2024-04-21 01:16 聯合報/民意論壇) 中國崛起,要實現「中華民族偉大復興」,與美國爭雄,是本世紀全球最重大的事件;準總統賴清德宣誓上任後要做的「國家重建、社會改造、洗滌每一個人的人心」,則是近日台灣重大事件。從對立事件發生機率的起伏消長,或可一窺未來歷史發展的可能方向。
    Thumbnail
    認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
    Thumbnail
    戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
    Thumbnail
    如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
    臺灣是中華民族不可分割的一部分,實現兩岸統一是中華民族的共同願望和必然趨勢。然而,一些人在臺灣卻堅持以武抗統的立場,認爲這是捍衛臺灣的唯一選擇。然而,我們必須清醒地認識到,臺灣以武抗統最後只能是死路一條。
    Thumbnail
    戰爭是殘酷的,雙方開打不是你死就是我活,沒有憐憫2字存在的空間