經營多元平台的三個高效方法，別讓自己窮忙累！五個平台的比較｜經營臉書 15

承熙過去四個月經營臉書等各種成果數據

方格子訂閱人數增加 52 人、累計 264 人

其中投資理財 增加 47 人，文字創作 5 人。

方格子追蹤者累計 1,374 人

個人臉書粉絲累計 813 位粉絲

我不是計算臉友，而是粉絲，因為後者比較有參考性。

股市爆料同學會累計 716 位粉絲

我主攻投資理財，這邊粉絲導流性不錯。

經營多元平台的三個高效方法

以單一平台為主力

人的注意力及時間有限，兩個以上的平台當成主力是很不容易的。大約從奇摩部落格及無名小站倒了後，自架網站接著流行(？)，不少人以它當作自己的「家」、自己的主要基地，然後四處經營，想盡辦法導流回家賺廣告或是其他收益。

但不是每個人都想自架網站，例如承熙我就是，原因例如不會架設、自架網站流量差以及很難導流等等，於是便在市面上眾多平台挑一個最合胃口的當自己的「家」，這通常是摸索好幾個平台後的結果。也就是說，其他沒當作自己家的平台也會繼續經營。

在這樣的情況下，「以單一平台為主力」就顯得特別重要了。好比你是將軍，手底下有 10 萬兵力，現在分成 8 萬、5 千、5 千、5 千、5 千等五支隊伍去打仗，一定最看重 8 萬的隊伍而不是其他四支；其他或許也能致勝，但機率不會大於 8 萬的隊伍。

問題來了：「我該以哪個平台為單一主力？」這沒標準答案，通常是玩遍每個平台、摸熟了優點並接納了缺點後綜合的結果。還有，我指的優點都朝向「變現性」，這整篇文章都是。

還有個最關鍵問題：「怎樣在主力平台把效益極大化」，答案是「搞清楚遊戲規則」。以方格子為例，我經營三年訂閱人數即將 300 人，整個「寫作 → 圈粉 → 轉換為訂閱戶」的心得簡述如下：

1. 安心創作、優質創作。
2. 讓自己文章被站方推薦，我特別指「編輯嚴選」而不是即時精選，因為前者才能上首頁，曝光效果比較好。
3. 參加徵文，曝光自己文章。
4. 加入直送計畫，利用網路媒體圈粉並導流回來方格子。
5. 持續優化自己，時間久了，站內站外粉絲相加會很可觀。
6. 找到對的方法奮力做，效果會加倍。例如我三年方格子累積 1,373 位粉絲，但一半以上是最近半年新增的，轉折點大約是我開始奮力做的那時候。

以其他平台為側翼

側翼是老鷹的翅膀，老鷹的嘴可以咬死兔子，但沒翅膀也枉然。

回到剛剛派兵打仗的例子，既然 8 萬的勝率高為何不乾脆 10 萬一支隊伍就好，還要分出四支 5 千的兵力，因為打仗要靠奇兵、疑兵，迷惑敵人使其暴露弱點，然後 8 萬的隊伍撲上去一擊致勝。

臉書、Matters 等就是「側翼」，是主力平台方格子的奇兵，最終目的是幫助方格子賺進最多的錢（所以最終都導流回方格子）。

同樣的，每個側翼平台也要「搞清楚遊戲規則」，例如臉書，它當然可以圈粉甚至行銷，但它本質是分享生活，行銷得留意力道與技巧，不然很可能玩了一年 0 收入。

時間的運用：要機械化

我不講時間的分配比例，這誰都知道（就是大部分時間花在單一平台），我要講的是臉書、Matters、股市爆料同學會及 Potato 這四個側翼平台的時間運用的技巧：「機械化」。

1. 臉書 這是我最常用的側翼平台，除了發表貼文，一天會逛好幾次，但接下來會固定成兩三次，重點在要像工廠生產線，必須機械化、要固定動作，才能節省時間，例如一次就看完留言並回應、一次就按完臉友貼文讚（反正觸及率降低了）。
2. Matters 一天大約逛一次，每次就是發文然後把有拍拍手我的人也拍拍手；禮尚往來，不拍我的人我也不拍。
3. 股市爆料同學會 除了發文，上去後就只是回復我貼文的留言。
4. Potato 剛玩三天，目前就是拿來同步發文用的，初步觀察成員互動熱烈，發文「時機」並不太影響按讚數。

要注意「彈性」。像我是寫投資文，文章有即時性與突發性，所以上面都是原則，但如果像俄烏突然打仗、某上市公司工廠爆炸等等，這時就要權變。這你懂，我只是提醒。

五個平台的比較：方格子、臉書、Matters、股市爆料同學會及 Potato

方格子

• 優點：適合安心創作 因為互動冷不太會分心，而且直送計畫能快速曝光自己，所以很適合創作。只要確保穩定地優質創作，完全不與人互動照樣可以累積名氣與流量。我自詡為全職投資寫作人，這份頭銜與工作就是從方格子「發家」的。從創作到變現的流程除了前面講的，細節可以追蹤我專題，這裡不贅述。
• 缺點：互動冷+編輯器不穩定 (1) 互動冷就是文章的愛心數留言數比其他平台少，就我觀察，這是方格子獨特的現象。互動冷肇因於活耀的會員（常逛的人）大多為創作者，而創作者又忙於創作，除了好友會互相給愛心或留言外，來自非創作者的很少；難得有非創作者上來了，如果沒爬到滿意的文章或是留言沒獲得回應，久了便不願給愛心或留言，然後沉寂。有趣的是，這個缺點反倒成了適合創作的優點，因為沒互動就沒人情壓力，不用想說人家給我 10 次愛心我好歹要回 7、8 個這樣。 (2) 編輯器還是有不穩定的小毛病，例如亂跳、自己空行、付費牆修改無效等，對重度使用的我是困擾。

臉書

• 優點：適合圈粉 臉書雖然漸漸退流行，但因為是分享生活而且使用文字方便，要圈粉不難。更重要的，因為主要用戶是中年人，經濟實力比年輕人好，要掏錢比較有空間，所以適合推廣行銷自己。
• 缺點：導流不易+不小心會花太多時間 (1) 圈粉雖然不難，但要把粉絲帶往臉書以外的地方就難了。中年人不愛改變、安於現狀，你要他們手機突然離開臉書跳轉到例如方格子這樣一個陌生的、而且一看都沒多少互動的冷清場所，可以，但很難「留住」！但我剛剛為何說適合行銷呢？因為關鍵在「乾貨」，只要你文章夠吸引人、有實力，拉到火星他們都願意。 (2) 要注意時間，因為它好玩，很容易玩過頭。

Matters

• 優點：適合存幣 Matters 上面多的是只要你拍拍手對方，對方就絕對也拍拍手你的人。雖然單純靠這樣存幣很慢，還需要多關心公共話題、寫敲碗文才存得快，但以一文多發的角度看，存幣效果算不錯了。
• 缺點：不適合創作 編輯器的 H 標籤功能只到 H2（大標）這一層，所以 H3（中標）以後的要怎麼辦？ 我是寫長文的，文章通常分到三、四層，這樣的編輯器不利創作，連一文多發時都要傷腦筋編排，難怪我看不少用戶文章都隨便寫XD。

股市爆料同學會（不是寫投資文的可跳過）

• 優點：適合圈粉+導流容易 顧名思義這是專門討論股票的，投資文市場大的原因不外乎是文章能提出預測資訊，讓讀者有機會學習到獲利方法，然後賺錢。但市場大競爭也大，在同學會發文只要掌握技巧便能輕易圈粉、導流也不是問題，重點在如何讓人願意掏錢而且掏好幾次。
• 缺點：不適合創作 寫文時沒有編輯器，就是論壇性質，談不上創作。也因為是論壇，酸民超級多，應該沒人把它當主力，都馬在圈粉。對了，我超期待遇見酸民，因為那是為自己加分圈更多粉的良機，可惜很久沒遇上了。如何逮住酸民圈粉有興趣再看這篇與這篇喔。

Potato

• 優點：適合喜歡熱鬧+存幣的人 雖然才玩三天，我已經能感受到它的熱鬧。目前發出 8 篇文章愛心數就 528 個、瀏覽量 1,050 次，這些數值對存幣都有幫助。此外，三天就有三人加入成為我「戰友」，對存幣也有幫助。如果對 Potato 有興趣可以看我這篇或是小樂這篇，想註冊可以輸入我推薦碼：NhSnokbZ1，一起創作，我的榮幸。

• 缺點：不易圈粉 網友說 Potato 容易有罐頭文，也就是說，對方只是複製貼上為了賺積分，你真心回應是浪費時間。問題在我們不知道對方是真心留言還是罐頭，所以一概回復留言很花時間，雖然我一向如此。還有個缺點是，Potato 是透過發文、給愛心及留言等互動的機制決定會員的積分，然後每日依積分按照比率給幣，這點雖然厲害但容易導致很多挖礦行為（賺積分），也就不看文章內容，因此對圈粉是傷害。

結語

就像我過去講的，不要局限在單一平台，你的潛能很大！

經營多元平台的三個高效方法

1. ○○○以單一平台為主力，搞清楚遊戲規則後把效益極大化。
2. 以其他平台為側翼，搞清楚遊戲規則後，導流回主力平台
3. 要機械化運用時間，一次上去就做完全部，不要上上下下，切換很浪費時間。

方格子、臉書、Matters、股市爆料同學會及 Potato 等五個平台各有優缺點

沒有絕對，只有適不適合。取其長而避其短，○○○○○○。

---

---

• 【愛心】就是按讚，這會讓我開心。
• 【拍拍手】被你點 5 下是給我錢，雖然少我會更有分享動力。
• 【留言】是你跟承熙最好的互動，期待你留言。
• 【收藏】是你還想要細細品味文章，我的榮幸。
• 【贊助】、【追蹤】與【訂閱】是給我的最大鼓勵，我將持續分享寫作的簡單與美好 + 行有餘力作公益。

訂閱【承熙的文字創作｜實戰指引｜承熙的個股觀察SOP、承熙的享樂人生 】

承熙其他地盤【POTATO｜Facebook｜Matters｜股市爆料同學會】