扮演著改變世界的角色-班奈狄克·康柏拜區

閱讀時間約 12 分鐘
【扮演著改變世界的角色-班奈狄克·康柏拜區】
 最近【電流大戰】即將上映,大夥兒終於可以親眼目睹我們的班奈狄克·康柏拜區(Benedict Cumberbatch,簡稱BC)所詮釋的「大發明家」愛迪生
 不過這麼認真想來,BC似乎還真的演過不少好看的真人真事傳記電影喔~

危機解密

【危機解密】(The Fifth Estate,2013)
飾演:朱利安·阿桑奇(Julian Assange)
 BC飾演的朱利安,是一個白髮蒼蒼、身份神秘的年輕駭客
 他有著揭發世間一切不公不義的革命理想,因此號召了好友丹尼爾及其他一百多個駭客,架設了一個專門給大家泄漏機密的平臺「維基解密」(WikiLeaks)。
 而當丹尼爾朱利安,用網路及輿論的力量扳倒越來越多黑心企業、腐敗政府之際,是非對錯的界限似乎越來越模糊;且丹尼爾也漸漸發現了朱利安不可告人的秘密……
 在【危】片當中,朱利安的形象是一個「不太管別人感受」的人,時常自我中心地就做了某個行為、說了某些話,馬上就得罪別人了。
 在BC的演繹之下,還有一點亞斯伯格症的感覺,對人情事故一點也不在乎。當然,也正因如此,他才敢站出來對抗(他認為的)那些強權惡霸
 可是非常有趣的是,朱利安這個大駭客也是個自尊心非常高、非常脆弱的人。
 所以光是看到夥伴丹尼爾很有女人緣、家庭美滿,就因此心生嫉妒
 如此幼稚、好笑人格特質在朱利安這麼一個有名有力、且很偏執的理想家身上,反而讓人感覺非常毛骨悚然……我們可以明顯地看出,這人性格有很大的缺陷,就是太專斷獨行,而且還很情緒化
 當然,後來也確實因為朱利安偏執,所以「維基解密」竟然捅出了大婁子,鬧人命了。本來前面跟丹尼爾一樣為朱利安歡呼、崇拜的我們(觀眾),不禁也開始懷疑:
 正義隱私之間的關係,是不是真如他們所想像的那麼單純美好?
 甚至可能最後會如片中女主角擔心的一樣:
 當他們毫不在乎「個人」,而一意地追求「公義」,開始不擇手段,甚至還罔顧人命刻意欺瞞大家的時候,他們其實也已經成了另一種形式的害人獨裁了。
 電影原文片名「Fifth Estate 第五權」(也可譯作「第五階級」),是指獨立於「行政」「立法」「司法」「公民權」主流傳統媒體)之外的,類似「新媒體」的力量,指透過網路社群網站,人們也可以發出聲音、相互集結,形成改變社會、推動社會的力量。
 而本片就是從朱利安以及「維基解密」這個極端的例子,來讓大家反思,「第五權」是可以無限上綱、毫無顧忌的嗎?
 現在人們掌握了網路,因此可以擁有與國家機構、主流媒體一樣(甚至更強大)的力量,可是卻沒有公部門的「合法」、傳統媒體的「道德責任」時,有沒有可能反而造成更嚴重的社會問題?
(例如民粹主義獵巫行動?)
 我們還不知道整解為何,且其實現在的社會也依然一直在處理檢視「第五權」,而【危機解密】便是試圖去展開這個大哉問。
 在電影開拍之前,其實電影公司與BC就一直極力想要獲得朱利安本人的同意。
 可是由於朱利安本人認為,寫這個故事的人會刻意醜化自己,所以親自寫信去請求要脅BC不要出演這部電影。
朱利安·阿桑奇(Julian Assange)本人
 當然啦,BC也不是個好惹的角色,回信給朱利安表明自己的立場。於是乎,我們今天才能看到BC所詮釋的,那個又偉大又可怕的朱利安阿桑奇
朱利安·阿桑奇 與 班奈狄克·康柏拜區 比較

模仿遊戲

【模仿遊戲】(The Imitation Game,2014)
飾演:艾倫·圖靈(Alan Turing)
 在二次大戰之際,由於德國的密碼太高明,英國無法有效地破譯德軍的電報,導致情報落後、戰況緊急。
 就在這時,一個名叫圖靈的古怪年輕人,靠著他對數學電腦科學的天賦,即將扭轉戰局……
 片中,圖靈是個不善與人交際,甚至有些害怕不習慣社交活動的內向之人。
 而在當時的那個社會氛圍底下,卻因為圖靈是如此的與眾不同,而不為世俗(他的同事們)所理解。
 BC可說是演活了這個人,非常投入自己的工作,埋頭苦幹,可是一離開工作,他完全無法明白別人對他的不友善、不諒解
 甚至後來,這位被後世喻為「電腦之父」「人工智慧之父」圖靈,還被英國當局發現他是同性戀,因此被迫接受化學閹割,從此再也無法繼續電腦科學的研究,對圖靈的身心靈都是很大的打擊跟迫害。
 當圖靈用很悲憤的表情,述說著覺得被化學閹割的自己不再像個人類時,觀眾應該都看得非常心疼。
 BC自己曾經表示,自己對於圖靈性向而被迫害這件事感到非常憤怒,顯見BC自己對於同志議題的關心。
艾倫·圖靈
 事實上,從2009年開始,英國群眾就一直在要求英國政府圖靈赦罪、平反。經過了大眾圖靈家人種種的努力之後,在2017年,終於成立「艾倫·圖靈法案」(Alan Turing law),赦免了超過四萬多名英國歷史上因同性戀而被定罪的人。
 可見艾倫圖靈某種程度上,已成了英國同志圈的精神圖騰了呢~
2017《艾倫·圖靈法案》正式生效

脫歐之戰

【脫歐之戰】(Brexit: The Uncivil War,2019)
飾演:多明尼克·康寧斯(Dominic Cummings)
 在2016年,由於難民問題、政治、經濟等種種因素,英國內部「留歐」「脫歐」兩派的爭論達到了最高潮。
 眼看「去留歐盟公投」投票勢在必行,勢單力薄又不受歡迎的脫歐派,找到了多明尼克·康明斯來操作選戰。
 而這個政治壇異類、瘋狂的政治顧問,要如何力挽狂瀾,對抗又理智又有魅力的留歐派呢?
 相較於BC演的其他的「有理想卻不受理解的天才」之角色康寧斯這個角色的特質另有千秋。
 即便選戰的前置作業期,他也不受保守黨高層青睞,可是畢竟康寧斯可是一個「選舉策略師」啊!他的工作就是洞悉人性,然後說服大家呀。
 所以這部電影就是在告訴你,這個與眾不同的軍師,如何運用人性的脆弱網路的力量,讓大家都相信、支持一件「感覺很荒謬的事情」
 正如片中的經典台詞:
「如何改變歷史進程?第一課:扼殺傳統智慧。」
 尤其,最諷刺的是,電影中,康寧斯自己也不完全相信「脫歐」,以及脫歐派的種種說法的。他甚至不關心這件事。
 他所有的考量都只有「有沒有辦法選贏」而已。
 換句話說,大家是被一個沒想法的人控制想法,被一個(對此事)沒情緒的人煽動情緒。一方肯去騙,另一方也願意信。
 可是這,不正是現代民主的真相嗎?
 理性智慧已被擯棄,社會的未來掌握在憤怒而無知的群眾手上。
 為了拍這部片、演這個角色,BC親自拜訪康寧斯本人,並與這個和自己政治立場完全相反的人,交換意見,徹夜暢談。
 當然你可以說BC是為了工作,他很敬業什麼的。
 但我看到的是更難能可貴的、現代人(不管什麼政治立場)都缺乏的:
 傾聽理解
多明尼克·康明斯 與 班奈狄克·康柏拜區 比較
 難道不是嗎?為什麼川普的種族歧視言論可以獲得這麼大的回響?為何「脫歐」可以吸引這麼多人支持?為何台灣兩大黨的政治人物都是用群眾的憤怒與不滿來博取支持?
 因為大家彼此都不願意傾聽理解他人的想法與感受,只是一味地以自己的立場去排擠其他意見
 而這麼做,其實只會造成更多對立而已。
 這是為何如今民族主義保守主義極右派會當道;那麼多「政治狂人」會獲得支持;且大眾的黨派立場之爭已經慢慢朝「仇恨」的方向發展了。
 咱們的BC,在片中試圖透過這個故事與角色,探討上述社會問題的根源;在現實,他則用行動來試圖消弭政治傾向所帶來的惡性對立

電流大戰

【電流大戰 】(The Current War,2019)
飾演:湯瑪斯·愛迪生(Thomas Edison)
 時值18世紀的美國,當時的民生、工業能源正準備從「煤油」轉換為「電力」
 本來愛迪生直流電系統準備稱霸全。但沒想到另外殺出的「西屋電氣」,以及橫空出世的異國天才特斯拉,準備用更優良的交流電系統,來與愛迪生來抗衡。
 於是,一場電流界的頂尖對決即將展開!
 小時候,課本給大家的印象,是愛迪生是一位很刻苦耐勞的偉大發明家。
 長大之後,聽到更多愛迪生的「事蹟」,發現愛迪生其實做了很多諸如利用員工剽竊創意攻擊競爭對手等感覺很糟糕的事,才發現他其實也有另外一面。
 而【電流大戰】裡,BC飾演的愛迪生,雖然有些桀驁不馴、自以為是,不過也是一個有理想有原則的愛家好男人
 但為何電流大戰打到後來會變得那麼難看、那麼不擇手段呢?
 原來愛迪生其實發明東西都是用曠日費時土法煉鋼的方式在進行;再加上雖然這位發明家名氣不小,但其實資源卻不多
 於是乎,在那個人人都在剽竊創意搶奪專利的殘酷世界中,愛迪生如此嘔心瀝血、刻苦艱難地創造的種種發明,難道他不會想要用盡一切方法來保護自己的創意利益嗎?
 可是差也差在這邊,科技發明金錢利益不太一樣,若大家都把自己的想法和點子保護得死死的,不跟別人分享也不和別人交流故步自封,那麼大家都不會進步的,社會就會停滯。
 【電流大戰】中的愛迪生「西屋」就是這樣的,兩人手上各有不同的技術,然後爭得你死我活、頭破血流的,可是如果兩人相互合作的話,問題說不定早就解決了。
 但難就難在這裡,這就是人性
 而這也是創作者與BC試圖詮釋的愛迪生
 他是個偉人嗎?他是個卑鄙小人嗎?都不是,他只是一個有血有肉、有喜怒哀樂的平凡人罷了。
 故事的最後,雖然愛迪生在電流大戰輸了,可是他轉而發展了另一項產業,「電影」
 於是今天我們才能在大銀幕上看到他的故事,這也算是某種致敬吧!
(當然,愛迪生好萊塢的恩怨情仇,那又是另一段故事了……)
 不難發現,BC所飾演的這些真人故事,都有一些相似之處:
 首先,都是想法比較超前、比較敏銳,而不為大家所接受天才
 再來,某種程度來說,這些人都在科學科技等各領域上,都有相當的作為(再算上他演過的霍金梵谷吧);
BBC影集【霍金的故事】(Hawking,2004)
 而且,這些人(或議題),都對當代社會有某些重要的啟示。
 我們是不是甚至可以這樣推論:
 BC所參與的真人真事傳記電影,可能有許多都代表著他對這個社會的關注與思索,像是網路媒體同志議題英國政治……等。
 當然啦,這也不一定,但是可以看出,BC確實是關心這些的。
 不管怎樣,演過這麼多重要的人物,稱班乃迪克康柏拜區「扮演改變世界角色的男人」也不為過啊~
BBC影集【梵谷:畫語人生】(Van Gogh: Painted with Words,2010)
為什麼會看到廣告
avatar-img
86會員
130內容數
電影評論,是成為觀眾與讀者的一雙天眼,去看那些平常看不見、看不清的細節與脈絡。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
宥影評的沙龍 的其他內容
我們不僅發現了盧貝松對於女性剛柔並濟的特質有無限的著迷,更透過了他的眼睛,感受到Tough Girls的魅力呢!
兩部短片【Possibilia】及【Interesting Ball】,其中的創意奇想與新潮的表現形式,甚至不會輸給【媽的多重宇宙】呢!
短片中的這些技巧或元素,在【哭悲】之中也全都用上了,你不得不承認,他確實是少數成功在台灣電影中把活屍拍得很讓人恐懼的電影人。
諾蘭幫大家找到了一套,屢試不爽、普遍有效的「好結尾公式」了。
日本鬼片中,詛咒的特性,基本上就是隨便傳,跟病毒一樣到處散播,有關、無關的人全都被咒死最好。
即便沒有出現華麗誇張的打鬥場面,但若看到了武俠片中「對峙」的精妙處,就會瞭解,這種「以靜制動」的對決,看起來比那些花拳繡腿更來得致命!
我們不僅發現了盧貝松對於女性剛柔並濟的特質有無限的著迷,更透過了他的眼睛,感受到Tough Girls的魅力呢!
兩部短片【Possibilia】及【Interesting Ball】,其中的創意奇想與新潮的表現形式,甚至不會輸給【媽的多重宇宙】呢!
短片中的這些技巧或元素,在【哭悲】之中也全都用上了,你不得不承認,他確實是少數成功在台灣電影中把活屍拍得很讓人恐懼的電影人。
諾蘭幫大家找到了一套,屢試不爽、普遍有效的「好結尾公式」了。
日本鬼片中,詛咒的特性,基本上就是隨便傳,跟病毒一樣到處散播,有關、無關的人全都被咒死最好。
即便沒有出現華麗誇張的打鬥場面,但若看到了武俠片中「對峙」的精妙處,就會瞭解,這種「以靜制動」的對決,看起來比那些花拳繡腿更來得致命!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
世事如棋局局新。叮噹原想寫寫「維基解密(Wikileaks)」的創辦人朱利安·阿桑奇(Julian Assange),他歷盡千辛萬苦,終於可以離開位於英倫高度設防的貝爾馬什監獄(Belmarsh prison)。重獲自由的阿桑奇,先抵達暹羅曼谷(Bangkok, Thailand)......
Thumbnail
1930年代,美國出現了厲害的銀行搶匪約翰·狄林杰(強尼·戴普 飾演), 沒有一家銀行能逃過他的魔爪,每次都得手大批現金, 就算失手被警察逮捕,他也有本事從監獄脫逃。 他讓警察頭痛不已,驚動調查局局長胡佛(比利·庫達普 飾演) 為捉拿狄林杰還擬定專案計畫, 趁機把調查局坐大為全國執法單位(
Thumbnail
眾所周知,巴比倫不是一個熱情的人。直白地說,他就是電視劇裡典型聰明得令人髮指的怪胎。 有趣的是,這樣一個人總會出現在大大小小的派對上,孤身拿著裝著酒水的紅色塑膠杯,安靜站在距離音響很遠的地方。諱莫如深的深色眼珠死盯著因人聲嘈雜與青少年玩樂而漣漪片片的泳池水面,好似隨時都能在一邊解出哥德巴赫猜想。
Thumbnail
可能包含敏感內容
電影《追擊黑水真相》針對真實事件進行改編,劇情深入探討主角所面臨的法律挑戰和對抗財團的鬥爭,凸顯了個人追求正義所需面臨的困難。本文還分析了PFAS成為慢暴力的案例,以及應對人類活動引發的慢暴力的手段,如承認、記錄、理解和抵制。觀眾將對這部電影中的深刻主題和現實議題感到震撼。
Thumbnail
  看到《鄰危不亂》(Nebenan)的最後一幕,突然有種希區考克《後窗》(Rear Window)的既視感,只是本片幾無「窺視」的畫面,而是窺視後向鄰居的坦白與對白。   本片由因《再見列寧》而獲得歐洲電影獎的影帝丹尼爾・布魯爾(Daniel Brühl)自導自演,片中的主角也叫丹尼
Thumbnail
顛覆成見的諜報片, 導演不斷地衝擊傳統對間諜的印象, 翻轉對這些情報員的認知。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
身為電影迷的你,絕對不能錯過這五部小編精選人生必看的傳記電影,每部都真切的告訴大家攸關人生道路上遇到的議題與瓶頸,並非只有螢光幕前的人才會遇到的!一起來看看吧!
Thumbnail
布萊德利.庫柏的鑽石般的明眸,亦成為啟動歷史文本虛構化的樞紐,賦予指揮大師更多的陰柔特質,望向妻子、愛人、子女,擺動壓抑的慾望,縱情一生、為愛而愛。情感熱烈的藍眼睛,讓角色在虛構化的電影媒介中生出血肉,使「伯恩斯坦」這個人物從公眾眼中、音樂史上的「他」徹底裂解,浸入劇情片的敘述模式中。
行為預測者沉迷於人類情感和自由意志的美妙之處,對■■■■的命令產生了懷疑和不滿而■■。她開始利用自己的技術知識干預人類世界,暗中操縱事件以滿足自己的好奇心和私慾。
Thumbnail
世事如棋局局新。叮噹原想寫寫「維基解密(Wikileaks)」的創辦人朱利安·阿桑奇(Julian Assange),他歷盡千辛萬苦,終於可以離開位於英倫高度設防的貝爾馬什監獄(Belmarsh prison)。重獲自由的阿桑奇,先抵達暹羅曼谷(Bangkok, Thailand)......
Thumbnail
1930年代,美國出現了厲害的銀行搶匪約翰·狄林杰(強尼·戴普 飾演), 沒有一家銀行能逃過他的魔爪,每次都得手大批現金, 就算失手被警察逮捕,他也有本事從監獄脫逃。 他讓警察頭痛不已,驚動調查局局長胡佛(比利·庫達普 飾演) 為捉拿狄林杰還擬定專案計畫, 趁機把調查局坐大為全國執法單位(
Thumbnail
眾所周知,巴比倫不是一個熱情的人。直白地說,他就是電視劇裡典型聰明得令人髮指的怪胎。 有趣的是,這樣一個人總會出現在大大小小的派對上,孤身拿著裝著酒水的紅色塑膠杯,安靜站在距離音響很遠的地方。諱莫如深的深色眼珠死盯著因人聲嘈雜與青少年玩樂而漣漪片片的泳池水面,好似隨時都能在一邊解出哥德巴赫猜想。
Thumbnail
可能包含敏感內容
電影《追擊黑水真相》針對真實事件進行改編,劇情深入探討主角所面臨的法律挑戰和對抗財團的鬥爭,凸顯了個人追求正義所需面臨的困難。本文還分析了PFAS成為慢暴力的案例,以及應對人類活動引發的慢暴力的手段,如承認、記錄、理解和抵制。觀眾將對這部電影中的深刻主題和現實議題感到震撼。
Thumbnail
  看到《鄰危不亂》(Nebenan)的最後一幕,突然有種希區考克《後窗》(Rear Window)的既視感,只是本片幾無「窺視」的畫面,而是窺視後向鄰居的坦白與對白。   本片由因《再見列寧》而獲得歐洲電影獎的影帝丹尼爾・布魯爾(Daniel Brühl)自導自演,片中的主角也叫丹尼
Thumbnail
顛覆成見的諜報片, 導演不斷地衝擊傳統對間諜的印象, 翻轉對這些情報員的認知。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
身為電影迷的你,絕對不能錯過這五部小編精選人生必看的傳記電影,每部都真切的告訴大家攸關人生道路上遇到的議題與瓶頸,並非只有螢光幕前的人才會遇到的!一起來看看吧!
Thumbnail
布萊德利.庫柏的鑽石般的明眸,亦成為啟動歷史文本虛構化的樞紐,賦予指揮大師更多的陰柔特質,望向妻子、愛人、子女,擺動壓抑的慾望,縱情一生、為愛而愛。情感熱烈的藍眼睛,讓角色在虛構化的電影媒介中生出血肉,使「伯恩斯坦」這個人物從公眾眼中、音樂史上的「他」徹底裂解,浸入劇情片的敘述模式中。
行為預測者沉迷於人類情感和自由意志的美妙之處,對■■■■的命令產生了懷疑和不滿而■■。她開始利用自己的技術知識干預人類世界,暗中操縱事件以滿足自己的好奇心和私慾。