從美國槍枝氾濫到日本前首相安倍晉三遭槍擊身亡，窺探社會安全網上出現的維安漏洞，與法治公民正當防衛權的錯用

是時代洪流中的「槍權天授」不再合宜? 還是遺忘根本精神的權利錯用?

從日本前首相安倍晉三遭受槍擊的「維安漏洞」，看見社會安全網的「維安破口」

政要的隨扈不夠警覺，與行程安排不夠周密，或可稱之為「維安漏洞」。

但另一種「維安漏洞」，則源自作案者的成長背景。

在8日安倍槍擊案發生後，作案者41歲的山上徹也隨即被捕。在警方盤查下，兇手供稱是以自製的「土製槍械」犯案－－犯案武器長約30～40公分，兩根並列的槍管則以黑色膠帶綑綁固定。以外觀來看，第一眼並不會聯想到制式槍械，故也疏於防範。

而至於山上徹也為何不採用制式槍械犯案，則是因日本是極其嚴格控管槍枝販賣的國家，也是全球第一個推行槍枝管制法的國家。買槍簡直難如登天，筆試、實測都需過關，還需繳交健康證明與毒品測試，並有警察向親友鄰居進行訪問查核，全部過關後才能取得擁槍執照。但這執照警方依然能視情況隨時撤銷，並沒收槍枝。

而這一切嚴格執行控管的根本原因在於日本政府早認知到「槍枝越少，社會越安全」的道理，對比美國一年便有三萬多人命喪槍口，日本於去年因槍擊案件死亡的人數只有1人，便不難見其道理。故安倍晉三於競選途中受槍擊身亡的事件，才使國際輿論如此震驚。

日本的槍枝管制政策幾乎無可指摘，隨扈的維安漏洞實則也是接近微末的枝節。扣動扳機的手指與背後潛藏的龐大社會人士脫軌後的生存危機，與孩童成長照護隱患，致使成人後的心智偏離正常，才是社會最大的「維安漏洞」。

這邊對於山上徹也的成長背景因各新聞網站已介紹頗多便不全述。山上徹也之所以向安倍發起襲擊，就其本人供稱是因母親沉迷統一教，為捐獻導致傾家蕩產，使家庭分崩離析。並不滿安倍晉三與該教過從甚密，於是下定決心刺殺安倍。

而在山上徹也鄰居的宣稱中，山上是個「悲觀且冷淡」的人。在山上徹也伏擊安倍的前幾天晚上，還能聽見來自山上家發出砰砰砰地聲響，鄰居以為是山上家在施工，實則可能是製造手槍所發出的噪音。

綜上所述，若是並不時常與山上徹也接觸的人，初知曉山上的情況，應該便會下意識產生：「這個人不太Ok吧?」的想法；可若是時常看見山上的親戚或左鄰右舍，則應該會認為：「這傢伙挺不幸的，但他一直都那樣。」而類似的不以為意的想法(又或漠視)，則如同擁有巨大孔洞的篩網，錯漏了巨大的「隱患」。

這並非為山上徹也所犯之罪開脫，而是社會上似乎在某個極重要卻又巧妙的地方「斷鏈」了。形成周邊的人都看得見(甚至還能偶爾聽到抱怨)，可覺得不至於會出大問題，便也不會多問一句的「意識死角」，與預謀作案者的求援孤島。

直到遺憾在某個安靜的策畫謀殺日下引爆，才引起各樣對於枝微末節處的檢討，比如隨扈維安，但實則最大的「維安問題」是潛藏在不同面貌下對於他者的沉默與漠視間。

---

套一句《人類大歷史：從野獸到扮演上帝》裡的句子：

歷史的鐵則就是：事後看來無可避免的事，在當時看來總是毫不明顯。

甚而，更荒謬的是，就算早已意識到，與擁有源源不絕的前例(如頻仍的美國校園槍擊案)，各人仍會因為各自的利益糾葛(如NRA)，以迂迴又弔詭的邏輯對不斷減少的鮮活生命視而不見；而大眾的目光則隨之轉移與分散忽略於槍枝控管呼聲下，實則更急待彌補與承接的社會網絡安全漏洞。

－－全文由 暢談導讀編輯 撰寫

部分新聞事實，與歷史事件描述參照自

維基百科

報導者

地球圖輯隊

小達文西雜誌【我抗議】〈不分世代反對核武擴張與槍枝氾濫〉

Facebook粉絲專頁 ：暢談文化

Instagram : ctalk_international