Hsin-Wen Lee的沙龍
首頁內容關於
Top 5
前妻跟法官說，乙性虐待自已正值青春期的女兒。前妻出示女兒的照片給法官看。照片中，女兒的胸前有大面積淤血。
乙要求法官讓他看看那張照片。看完後，乙跟法官說: 「法官，這事情發生的那一天，因為我太太報警說我家暴她，所以我在坐牢，是要怎麼性虐待在家裡的女兒? 」
要性侵加害者道歉
受害者希望性侵加害者可以向他/她道歉，是一個有點天真善良的要求。如果加害者道歉的話，他/她就是承認他/她的犯罪事實。性侵是一種公訴罪，不是受害者可以和加害者私下了結的事。所以，除非加害者已經準備好接受他/她本來就應該接受的懲罰(白話文:除非他已經準備坐牢、進牢裡接受其它受刑人的懲
我在紐約時報上看到一篇文章，標題是What People Misunderstand About Rape，內容在討論為什麼很多人被性侵的當下，並沒有做出任何反應(像是馬上與對方搏鬥，或至少是逃跑、掙扎)，反而會楞/傻在那裡。原文很長，我把我自已覺的重點的部份剪貼在這邊，給有興趣的朋友們參考。
要證明性侵/強暴案件發生，重點是證明雙方是否「同意」發生性行為。如何證明這性行為是不是「合意」的呢? 「合意」或「同意」與否，是一種心理狀態，不是一種物理事件，所以受害人拿不出物理性的證據很正常。但，他拿不出證據證明自已不同意，就表示他同意嗎?
性別不平等的社會裡，社會期待男性要積極地展開攻勢，而女性若不願意發生性行為，有義務要極力掙扎。你如果因為傻了、楞住了、呆掉了，嚇死了，害怕激怒對方，因而沒有極力掙扎，大聲呼救，那麼，男士沒注意到你不願意發生性行為，也不能怪他們。
就是這樣的信念，才造成那麼多約會強暴。
假設我去跟主管投訴說我被性騷擾，我沒有證人、證據嗎? 我不就是證人、證據?
現在的問題是，在雙方說法不一致的情況下，主管應該如何處理所接收到的資訊。萬一雙方說法不一致，也只能證明，投訴人與被投訴人中間，有一個人在說謊。至於誰在說謊，我們必須得繼續調查，才會知道。拿不出證據的人，不一定就是說謊的人。
處理性侵案的三大重點:第一，一個人在職場被騷擾的話，他能提告的對象，不只有騷擾他的人，還有知情但無作為、允許騷擾案件發生的那個單位。 第二，所有受薪員工，一旦知道單位裡有性侵或性騷擾的案件的話，都必須向單位裡的性平主管通報。第三，必須認真的「受理案件」--至少詢問相關人等，留下正式記錄，及回應方法。
2018年接連爆發了好幾起被名人強暴的女性站出來指控的案件。這些名人能夠成功地連續性侵那麼多女性的原因，就是因為我們都不相信這些女人當初的指控。在收到性侵、性騷擾的申訴時，毫不作為，這就是支持強暴文化最好的方法。但是，所有指控，都是真的嗎?
個人猜測，在沒有受過任何性平教育訓練的情況下，一般公司、學校、政府部門裡的主管，如果遇到下屬提出申訴，說自已被同事A騷擾時，受理申訴的人，大概會有的、最直接的反應就是，「就算我相信你被騷擾，你要怎麼證明A騷擾你呢? 」主管又不是神探、包青天，沒證據，怎麼幫你? 我估計性騷擾案大概都是這樣結束的。
前妻跟法官說，乙性虐待自已正值青春期的女兒。前妻出示女兒的照片給法官看。照片中，女兒的胸前有大面積淤血。
乙要求法官讓他看看那張照片。看完後，乙跟法官說: 「法官，這事情發生的那一天，因為我太太報警說我家暴她，所以我在坐牢，是要怎麼性虐待在家裡的女兒? 」
要性侵加害者道歉
受害者希望性侵加害者可以向他/她道歉，是一個有點天真善良的要求。如果加害者道歉的話，他/她就是承認他/她的犯罪事實。性侵是一種公訴罪，不是受害者可以和加害者私下了結的事。所以，除非加害者已經準備好接受他/她本來就應該接受的懲罰(白話文:除非他已經準備坐牢、進牢裡接受其它受刑人的懲
我在紐約時報上看到一篇文章，標題是What People Misunderstand About Rape，內容在討論為什麼很多人被性侵的當下，並沒有做出任何反應(像是馬上與對方搏鬥，或至少是逃跑、掙扎)，反而會楞/傻在那裡。原文很長，我把我自已覺的重點的部份剪貼在這邊，給有興趣的朋友們參考。
要證明性侵/強暴案件發生，重點是證明雙方是否「同意」發生性行為。如何證明這性行為是不是「合意」的呢? 「合意」或「同意」與否，是一種心理狀態，不是一種物理事件，所以受害人拿不出物理性的證據很正常。但，他拿不出證據證明自已不同意，就表示他同意嗎?
性別不平等的社會裡，社會期待男性要積極地展開攻勢，而女性若不願意發生性行為，有義務要極力掙扎。你如果因為傻了、楞住了、呆掉了，嚇死了，害怕激怒對方，因而沒有極力掙扎，大聲呼救，那麼，男士沒注意到你不願意發生性行為，也不能怪他們。
就是這樣的信念，才造成那麼多約會強暴。
假設我去跟主管投訴說我被性騷擾，我沒有證人、證據嗎? 我不就是證人、證據?
現在的問題是，在雙方說法不一致的情況下，主管應該如何處理所接收到的資訊。萬一雙方說法不一致，也只能證明，投訴人與被投訴人中間，有一個人在說謊。至於誰在說謊，我們必須得繼續調查，才會知道。拿不出證據的人，不一定就是說謊的人。
處理性侵案的三大重點:第一，一個人在職場被騷擾的話，他能提告的對象，不只有騷擾他的人，還有知情但無作為、允許騷擾案件發生的那個單位。 第二，所有受薪員工，一旦知道單位裡有性侵或性騷擾的案件的話，都必須向單位裡的性平主管通報。第三，必須認真的「受理案件」--至少詢問相關人等，留下正式記錄，及回應方法。
2018年接連爆發了好幾起被名人強暴的女性站出來指控的案件。這些名人能夠成功地連續性侵那麼多女性的原因，就是因為我們都不相信這些女人當初的指控。在收到性侵、性騷擾的申訴時，毫不作為，這就是支持強暴文化最好的方法。但是，所有指控，都是真的嗎?
個人猜測，在沒有受過任何性平教育訓練的情況下，一般公司、學校、政府部門裡的主管，如果遇到下屬提出申訴，說自已被同事A騷擾時，受理申訴的人，大概會有的、最直接的反應就是，「就算我相信你被騷擾，你要怎麼證明A騷擾你呢? 」主管又不是神探、包青天，沒證據，怎麼幫你? 我估計性騷擾案大概都是這樣結束的。
For the death penalty to deter potential murderers, they must be able to rationally consider the consequences of their actions and fear death.
殺人的原因，和死刑存廢無關，主要還是對人命不夠尊重。今天不管死刑存廢，你我都不會去殺害無辜的人，因為我們懂得要尊重別人的生命與選擇，不應該勉強別人、或是把別人當成達成自已目標的工具或手段。因此，不管是要防止熟人殺人、隨機殺人，最根本、最重重要的一件事，還是是能尊重他人。
所謂刑罰對犯罪的遏阻作用 ，指的是潛在犯罪者考慮到，在犯罪行為被發現後，可能受到刑罰的處份，因此，在害怕刑罰的情況之下，放棄本來犯罪的計劃。這預設了: 1) 潛在的犯罪者是理性的，會考量行為的後果，再決定是否犯罪。2) 他/她們會害怕死亡。用這樣的邏輯去思考死刑的遏阻作用的話，我們可以得知…
人們驚慌失措的反應，再次地讓人魔們確認他們的權力地位。為什麼你那麼害怕我?當然是因為我令人害怕、我的權力就在於我能令你產生恐懼。媒體一再對他們妖魔化的描述，都讓那些魯蛇們看到，只有透過無殺別殺人，他們才能進入那不凡的人魔世界裡。
媒體的嗜血的報導、讀者的驚惶地胡亂指責，都在鼓勵無差別的殺人行為。
For the death penalty to deter potential murderers, they must be able to rationally consider the consequences of their actions and fear death.
殺人的原因，和死刑存廢無關，主要還是對人命不夠尊重。今天不管死刑存廢，你我都不會去殺害無辜的人，因為我們懂得要尊重別人的生命與選擇，不應該勉強別人、或是把別人當成達成自已目標的工具或手段。因此，不管是要防止熟人殺人、隨機殺人，最根本、最重重要的一件事，還是是能尊重他人。
所謂刑罰對犯罪的遏阻作用 ，指的是潛在犯罪者考慮到，在犯罪行為被發現後，可能受到刑罰的處份，因此，在害怕刑罰的情況之下，放棄本來犯罪的計劃。這預設了: 1) 潛在的犯罪者是理性的，會考量行為的後果，再決定是否犯罪。2) 他/她們會害怕死亡。用這樣的邏輯去思考死刑的遏阻作用的話，我們可以得知…
人們驚慌失措的反應，再次地讓人魔們確認他們的權力地位。為什麼你那麼害怕我?當然是因為我令人害怕、我的權力就在於我能令你產生恐懼。媒體一再對他們妖魔化的描述，都讓那些魯蛇們看到，只有透過無殺別殺人，他們才能進入那不凡的人魔世界裡。
媒體的嗜血的報導、讀者的驚惶地胡亂指責，都在鼓勵無差別的殺人行為。
朋友介紹了Netflix 上的Will and Harper，看完了之後，一邊是感動、一邊是著急擔心。雖然我不是trans，但Harper對自已生命的價值、角色的瞭解，給我很大的啟發。下面我講的的事，在影片裡沒有出現，是我想寫信給Harper謝謝她拍這部片、inspire了我的時候，發現的一個資料。
Billie Eilish沒有出櫃。她是「被出櫃。」
沒錯，她的出櫃，對很多同志，是個正向的消息，也讓一般人看到，同志也是很有才華、很好的。
但是，她真的沒有義務為了給誰的人生希望、願景，而討論自已的私生活。
沒有任何人，應該為了幫助任何團體或個人，而逼別人出櫃。
朋友介紹了Netflix 上的Will and Harper，看完了之後，一邊是感動、一邊是著急擔心。雖然我不是trans，但Harper對自已生命的價值、角色的瞭解，給我很大的啟發。下面我講的的事，在影片裡沒有出現，是我想寫信給Harper謝謝她拍這部片、inspire了我的時候，發現的一個資料。
Billie Eilish沒有出櫃。她是「被出櫃。」
沒錯，她的出櫃，對很多同志，是個正向的消息，也讓一般人看到，同志也是很有才華、很好的。
但是，她真的沒有義務為了給誰的人生希望、願景，而討論自已的私生活。
沒有任何人，應該為了幫助任何團體或個人，而逼別人出櫃。
擁槍團體的影片，在說明相關法條時，特別強調，就算是在自已家裡或院子，也不是看到不認識的人就可以開槍，而是這個人對你的生命「造成威脅」時，才能開槍。另外，律師們也提醒，不管你是為了正當防衛、還是故意殺人而開槍，你一開槍，你就是會坐一陣子的牢，因為沒查清楚事實之前，法院無法判斷你是刻意謀殺、還是正當防衛
胡梅爾主張每個人都應該要有擁槍的權利，原因有二：其一，禁槍會違反個人自衛的權利；其二，禁槍不可能成功，因為壞人不會遵守這個法律。當國家禁槍的時候，就是在剝奪我們正當防衛的權利。當國家禁槍的時候，國家禁槍的動作，就跟小強把小明的槍拿走一樣，剝奪了我們／小明，自我防衛的手段。
大家都有槍的話，大家都會比較安全，原因是，首先，有槍的人可以嚇阻犯罪──你知道我有槍的話，因為你不想被我射殺，所以你就不敢對我怎樣。此外，就算我的槍沒有嚇到你，讓你不敢犯罪，你還繼續為非做歹的話──我可以直接對你開槍，以保護我自已或是他人。如果壞人知道可能的受害者有槍的話，他們就不敢欺負這些受害者。
2023年，美國約有三億多的人口，四億多的私有槍枝。全世界除了軍隊之外，個人能夠擁有私槍的國家裡，美國人擁有的私槍總數，佔了世界上所有私槍總數中的三分之一（美國人口約為世界上的5%）。美國因槍枝死亡的人口比例，也是全世界最高的。美國因槍枝造成的死亡率，是其它高收入國家的25.2倍。
擁槍團體的影片，在說明相關法條時，特別強調，就算是在自已家裡或院子，也不是看到不認識的人就可以開槍，而是這個人對你的生命「造成威脅」時，才能開槍。另外，律師們也提醒，不管你是為了正當防衛、還是故意殺人而開槍，你一開槍，你就是會坐一陣子的牢，因為沒查清楚事實之前，法院無法判斷你是刻意謀殺、還是正當防衛
胡梅爾主張每個人都應該要有擁槍的權利，原因有二：其一，禁槍會違反個人自衛的權利；其二，禁槍不可能成功，因為壞人不會遵守這個法律。當國家禁槍的時候，就是在剝奪我們正當防衛的權利。當國家禁槍的時候，國家禁槍的動作，就跟小強把小明的槍拿走一樣，剝奪了我們／小明，自我防衛的手段。
大家都有槍的話，大家都會比較安全，原因是，首先，有槍的人可以嚇阻犯罪──你知道我有槍的話，因為你不想被我射殺，所以你就不敢對我怎樣。此外，就算我的槍沒有嚇到你，讓你不敢犯罪，你還繼續為非做歹的話──我可以直接對你開槍，以保護我自已或是他人。如果壞人知道可能的受害者有槍的話，他們就不敢欺負這些受害者。
2023年，美國約有三億多的人口，四億多的私有槍枝。全世界除了軍隊之外，個人能夠擁有私槍的國家裡，美國人擁有的私槍總數，佔了世界上所有私槍總數中的三分之一（美國人口約為世界上的5%）。美國因槍枝死亡的人口比例，也是全世界最高的。美國因槍枝造成的死亡率，是其它高收入國家的25.2倍。
最近有一個符合主題的驚人的發現，就是我每個月打的針的帳單。
大家知道，我的病是罕病，我打的針也是很貴。當時在台灣的時候打的針是Sandostatin。根據醫生的說法，自費的話，每個月要三萬元台幣。所以，我才會後來一直在看如何發財的書，然後在看某外科醫生之前，收到老天爺的簡訊。[1]
上次我有提過，我
返美前的基因檢測
施醫生幫我做的檢查相當徹底，其中一項是我的頭部超音波，我印象中的理解是，低血糖有多種原因，做這個檢查可以排除我是因為腦下垂體出問題而造成的低血糖。照了之後，發現我的副甲狀腺上也有長東西，因此後來才有點點點事件。
因為我副甲狀腺也偏高(上面有長東西)，加上我有胰島素瘤，因此，施醫生建
我原來寫的故事很長、記了很多我請病假、處理各種鎖碎雜事。這邊，我把後來我做決定的一些重點摘要下來。
看完大醫生後，我陸續看了好幾個外科醫師。我把我學到的一些重點心得寫下來。
首先，很重要的一件事，大醫院裡，要看外科醫生的話，先從年輕的開始看。因為年輕的醫生看完了之後，還有可能看資深的老師醫生。但是，
多年前，一位朋友畢業，搬到西雅圖工作，也買了房子。當時我們一群朋友決定，一起去西雅圖探望朋友。
有一天，大家在朋友家客廳玩鬧。我想說晚上了，我先去洗澡，不然那麼多人，太晚開始洗澡，會愈洗愈晚，很晚才能睡覺，所以我就先上樓，去浴室洗澡了。
我在浴室洗澡的時候，可以聽到樓下客廳大家聊天的聲音，很high
研究所的時候，室友和同學們要去某樂園玩，問我要不要一起去。當時我在洛杉磯第二年，什麼樂園都沒去過，想說那就和室友一起去看看，我想說樂園應該都差不多。
原來，那天我們去的，不是迪士尼、也不是史努比之類的樂園，而是Magic Mountain。Magic Mountain的特點就是，裡面都是ride (
我從小就不太適合樂園。我坐咖啡杯會暈，我不敢坐雲霄飛車。我坐任何從天而降的東西都會無法克制的尖叫。
有人說，和雲霄飛車比起來，海盜船比較溫和。
…怎麼說呢?
大學的時候，有一次我和同學們去某樂園玩，我們幾個女生要一起去坐海盜船。朋友們說，膽子小的話，就坐中間一點的位置。膽子大的同學們，就去坐船的最兩
寫卡陰記後，很多人稱讚我很理性，面對這麼詭異的狀況，還可以理性的用證據推理事實。
這邊分享一些過去的恐怖經驗與記憶。
救國團
高一的時候，我去報名救國團溪頭縱走的一個行程。當年真是年幼無知。
我還記得，第一天白天報到後，有一個「正式」的授旗典禮。授旗的時候，還放黃飛鴻的主題曲
「豪氣，面對萬重浪，熱
今天凌晨的時候我醒來，我一開始以為自已睡醒，可以起床上班了。當時看了一下手機，才兩點三十幾分。不久，就聽到鄰居的聲音…好像在搬動家具?總之，就是一些悉酥聲。我想我可能是被鄰居的聲音吵醒。
我繼續睡，聽到好長的一段暖氣的聲音。我想說那起來上個廁所好了，然後就繼續睡了。因為沒睡著，所以整個人開始有點焦慮
驚魂定了之後
雖然當時在診間裡說了要開刀，但後來回家愈想愈不對───
其二，開傳統刀本身就很累人、傷身，住院至少一週之後，還得休息一、兩個月，身上留下一個大疤。但如果有必要的話，累人傷身也是得開。現在問題是，有必要嗎？只是為了親眼看看嗎？
大醫院大醫生
一月末的某個週五，我收到台大醫院的電話，是我醫生打來的。她跟我說，我自費花七萬塊做的正子攝影，有在胰臟尾端找到一個亮點（！），原來以為可能是血管，但她和做正子造影的醫師討論後，覺得證據相當確切，接下來我可以去與外科聯繫了。
後來週二晚上六點，我訂了鬧鐘，在網路上掛到大醫生的號。
最近有一個符合主題的驚人的發現，就是我每個月打的針的帳單。
大家知道，我的病是罕病，我打的針也是很貴。當時在台灣的時候打的針是Sandostatin。根據醫生的說法，自費的話，每個月要三萬元台幣。所以，我才會後來一直在看如何發財的書，然後在看某外科醫生之前，收到老天爺的簡訊。[1]
上次我有提過，我
返美前的基因檢測
施醫生幫我做的檢查相當徹底，其中一項是我的頭部超音波，我印象中的理解是，低血糖有多種原因，做這個檢查可以排除我是因為腦下垂體出問題而造成的低血糖。照了之後，發現我的副甲狀腺上也有長東西，因此後來才有點點點事件。
因為我副甲狀腺也偏高(上面有長東西)，加上我有胰島素瘤，因此，施醫生建
我原來寫的故事很長、記了很多我請病假、處理各種鎖碎雜事。這邊，我把後來我做決定的一些重點摘要下來。
看完大醫生後，我陸續看了好幾個外科醫師。我把我學到的一些重點心得寫下來。
首先，很重要的一件事，大醫院裡，要看外科醫生的話，先從年輕的開始看。因為年輕的醫生看完了之後，還有可能看資深的老師醫生。但是，
多年前，一位朋友畢業，搬到西雅圖工作，也買了房子。當時我們一群朋友決定，一起去西雅圖探望朋友。
有一天，大家在朋友家客廳玩鬧。我想說晚上了，我先去洗澡，不然那麼多人，太晚開始洗澡，會愈洗愈晚，很晚才能睡覺，所以我就先上樓，去浴室洗澡了。
我在浴室洗澡的時候，可以聽到樓下客廳大家聊天的聲音，很high
研究所的時候，室友和同學們要去某樂園玩，問我要不要一起去。當時我在洛杉磯第二年，什麼樂園都沒去過，想說那就和室友一起去看看，我想說樂園應該都差不多。
原來，那天我們去的，不是迪士尼、也不是史努比之類的樂園，而是Magic Mountain。Magic Mountain的特點就是，裡面都是ride (
我從小就不太適合樂園。我坐咖啡杯會暈，我不敢坐雲霄飛車。我坐任何從天而降的東西都會無法克制的尖叫。
有人說，和雲霄飛車比起來，海盜船比較溫和。
…怎麼說呢?
大學的時候，有一次我和同學們去某樂園玩，我們幾個女生要一起去坐海盜船。朋友們說，膽子小的話，就坐中間一點的位置。膽子大的同學們，就去坐船的最兩
寫卡陰記後，很多人稱讚我很理性，面對這麼詭異的狀況，還可以理性的用證據推理事實。
這邊分享一些過去的恐怖經驗與記憶。
救國團
高一的時候，我去報名救國團溪頭縱走的一個行程。當年真是年幼無知。
我還記得，第一天白天報到後，有一個「正式」的授旗典禮。授旗的時候，還放黃飛鴻的主題曲
「豪氣，面對萬重浪，熱
今天凌晨的時候我醒來，我一開始以為自已睡醒，可以起床上班了。當時看了一下手機，才兩點三十幾分。不久，就聽到鄰居的聲音…好像在搬動家具?總之，就是一些悉酥聲。我想我可能是被鄰居的聲音吵醒。
我繼續睡，聽到好長的一段暖氣的聲音。我想說那起來上個廁所好了，然後就繼續睡了。因為沒睡著，所以整個人開始有點焦慮
驚魂定了之後
雖然當時在診間裡說了要開刀，但後來回家愈想愈不對───
其二，開傳統刀本身就很累人、傷身，住院至少一週之後，還得休息一、兩個月，身上留下一個大疤。但如果有必要的話，累人傷身也是得開。現在問題是，有必要嗎？只是為了親眼看看嗎？
大醫院大醫生
一月末的某個週五，我收到台大醫院的電話，是我醫生打來的。她跟我說，我自費花七萬塊做的正子攝影，有在胰臟尾端找到一個亮點（！），原來以為可能是血管，但她和做正子造影的醫師討論後，覺得證據相當確切，接下來我可以去與外科聯繫了。
後來週二晚上六點，我訂了鬧鐘，在網路上掛到大醫生的號。
