入廁紙?已經被人炒到200蚊一卷喇喎!
低過400蚊我都照入!
因為「高價炒廁紙」短片,令「亞視永恆」的《世紀之戰》罕有地成為網路話題,原來20年前,韋家輝已經成功預言今日的亂象,光是這個原因,就值得重溫《世紀之戰》。
《世紀之戰》與《大時代》相距8年,雖然換了電視台及幕前幕後,但韋家輝的氣息不會改變,例如劇集logo的字體與男主角對峙畫面,可是相對保養得宜的鄭少秋,劉青雲老得太快了!
被視為《大時代》非官方續集的《世紀之戰》,雖然同樣由韋家輝監製,但編劇群基幾乎完全不同:《大時代》編審當中有《少林足球》聞名的曾謹昌,而《世紀之戰》則有「銀河影像」主將之一游乃海。有個有趣觀察:《大時代》英文名是The Greed of Man,意思是「人類的貪婪」;而《世紀之戰》英文名則為Divine Retribution,意思是「神的報應(或懲罰)」,比空泛的中文名更點出劇情的本質。
《大時代》的自我推翻 《大時代》是一部過了三十年,仍然得到香港人共鳴的奇劇(不用「神劇」,因為太多「神劇」爛大街),最妙之處是得到多個世代的香港人共鳴,看過的某些香港人總愛自比方展博,一直備受丁蟹家族(強權)迫害…
由於它的光環太過強大,於是換了電視台、只保留兩大男主角的《世紀之戰》相形失色,尤其因為版權問題,除了角色改名、換演員,還更動部份設定,例如方新俠(方展博)為丁野(丁蟹)親生兒子、丁野其實是被兒子推落樓…加上劇情涉及怪力亂神,令很多對《大時代》有情意結的老劇迷抗拒接受《世紀之戰》。
撇開製作、配角水平等「非戰之罪」,就故事內容、創意及深度,《世界之戰》實在更勝《大時代》;或者換過講法,《大時代》是剛踏入社會的初生之犢,《世紀之戰》是打滾社會多年的老江湖,要有一定的歷練才能明白故事當中的人生道理,或者可以視為2000年的韋家輝回應1992年的自己。
方新俠的「香港人」進化論 先說方新俠,不少視評人、文化人曾經把方展博借代為香港人,尤其在抗爭活動興起之後,以守法文明自居的方氏一家更成為對抗極權的代表!不過如果這些人看了《世紀之戰》之後,會否覺得被韋家輝打臉?
方新俠一樣經歷過在股票市場輸到幾乎一無所有的時候,對照丁家父子的收場…當然更「爆」的是他原來是丁野與方媽媽出軌後的私生子!
方新俠在「大奇蹟日」成功復仇後的際遇,其實更能代表97後,甚至是現在的香港人,因為他之所以能夠在大奇蹟日打敗丁野,並非因為他成功向富豪們借運的個人意志,而是被國際股神賽斯(影射索羅斯,聶安達飾)設局安排的假象,賽斯要把他捧成「東方股神」,被捧高高之後再被狠狠地摔下來,甚至一直以為是好友的拍檔秦滔天(黃智賢飾,即《大時代》林保怡飾演的陳滔滔),原來是敵人安插的臥底!
方新俠「被背叛」的心情,剛好對照香港這廿二年 — — 所謂「一國兩制」,享有高度自治、人權自由…通通都是大話;自以為是「亞洲四小龍」之首,可以傲視整個亞洲…原來也是大話…廿二年來的「香港奇蹟」,是否單純只是被一個像賽斯的國際股神「吹捧」出來呢?
參透《世紀之戰》能解答香港疑問? 「香港」真的只是假象嗎?如果以《世紀之戰》丁野的角度,賽斯塑造對付自己的「東方股神」(好讓他從世界各國賺錢),只是詛咒自己,而方新俠最終會真的成為「東方股神」,很像很多偽命題成真的吊詭;還有「15歲的方新俠是33歲方新俠的師傅」,方新俠的確對股票有天份,但需要真正的磨練才能成大器,是否也對應我們要以年輕人為師,才能走得更遠嗎?
由於劉青雲現實中已與郭藹明結為夫婦,故此《世紀之戰》把《大時代》兩人的關係重組令觀眾更為混亂…說實話,單純以女角群而言,《世紀之戰》的確不及美女如雲《大時代》。
還有方新俠對亡妻「慳家」(徐靜蕾飾,即《大時代》周慧敏的「慳妹」)的執着,令他錯過了身邊人,包括與他極有緣份的小學同學張強(郭藹明飾,《大時代》她的龍紀文改成由陳煒飾演的程希文,真複雜…),亦令人覺得香港人(以70、80後為主?)對殖民時代、香港曾經的「經濟神話」、自由與風光、「只要安分守己就可以安居樂業」,原來也是另一種執着…
有人說,《大時代》講述「成長」,而《世紀之戰》講述的是「執着與放下」,雖然當下的香港仍令人未能完全走出《大時代》被強權壓迫的思維,但活在命運漩渦、不由自主的香港人,從《世紀之戰》學習順其自然去反抗,亦是現今的香港出路。當然以上只是個人睇法,但個人相信比起會唸Paper plane、自認繼承了「西方文化」方進新血統的方展博,方新俠更貼近當下的香港人。
〈寫於2020年,武漢肺炎老劇新看.《世紀之戰》之一 〉