梨泰院踩踏事件，只怪罪coslpayer是抓錯重點
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
地獄般的場景
昨日深夜南韓傳出駭人聽聞的梨泰院踩踏事件，除了踩踏事件本身造成的大量死傷令人震撼，還有一幕畫面也讓人印象深刻：竟然有一群人在警員、消防隊與救護人員急救區域旁邊，繼續瘋狂熱舞，不禁讓人想問：究竟是誤認正在急救的人是cosplay，抑或是完全搞不清楚狀況呢？
穿警察制服錯了嗎
假設是前者的話，那不得不討論：為甚麼可以開放cosplay警察呢？這次的悲劇，如果早就禁止開放cosplay公務人員，是不是就不會造成誤認，就會有更多的空間讓救護人員急救了呢？
正巧，台灣的刑法第158條第1項就有規定：
冒充公務員而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
而警察，確實是公務員無誤，因此若在台灣，有嫌犯穿著仿造警察的制服，並自稱警察要實施臨檢，又或是逮捕民眾，任何與行使公務員職權相關的行為，都會因為違反刑法第158條，受到移送。除了警察本身，若把自己的車改裝成警車的模樣，又或是在車輛外觀加上警徽、警察局之字樣，也有可能違反刑法偽造文書等罪。
冒充警察還要行使職權才算犯罪
簡單來說，如果確實冒充了警察，又有行使職權的行為，就會成立刑法158條；但我們回到上面梨泰院踩踏事件，其實，在這種萬聖節變裝活動中，單純扮演警察的角色並不會違反台灣的刑法，原因在於，變裝並不會行使警察的職權，變裝頂多只是換上與警察制服類似的衣服而已，與真的拿出手銬，對民眾施以強制力銬上的行為，相差有滿大的距離。
為了增加救護空間而禁止cosplay是方向錯誤
要穿什麼樣的衣服、做吸引別人眼球的打扮上街，一直都是人民的自由，雖然說禁止開放cosplay公務人員，絕對可以讓梨泰院事件當下的救護人員，有更多救人的空間，但這背後，絕對犧牲了人民的穿衣自由。
矮袋鼠律師認為，重點應該在相關單位若提前知悉有大量人潮會湧入特定地區，應該要進行更周延的人流管制，並加派人力疏導，可以的話，也要在現場設立若發生推擠，應盡快保護頭、脖子、胸口的牌子，這樣才能讓傷害減到最低。
最後，萬聖節過完，就是聖誕節和跨年了，祝福各位今年年末放鬆時，都能快樂出門、平安回家，就算遇到推擠也不要慌，盡量往高處移動、保護好自己的個人空間，才是上上策。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
在此案件中，憲法法庭針對刑法第140條第1項關於侮辱公務員的規定進行了違憲審查。聲請人主張該條文違反了憲法第11條保障的言論自由，並提出刑法第140條過於模糊，不符合比例原則。經審查後，憲法法庭同意該規定違憲，並決定廢止該條文。
案件背景
綽號「卡神」的楊女在日本關西機場事件時，率網軍汙衊駐
「宅」又如何？我們對於「宅宅」或「御宅族」有很多負面的刻板印象，但是一則新聞卻打破了有色的眼鏡，讓人看見動漫族或御宅族的光輝之處。
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突，引發爭議，眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益，並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題，帶來潛在的社會風險。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
「沒做壞事為什麼不配合警察臨檢？支持警察！」每當警察違法臨檢的新聞喧囂塵上時，社群評論總是會有這類的言論，但既然是配合，那就代表這並不是義務，那為什麼不願意配合就該被貼上標籤呢？本文帶您來了解，到底怎樣才是合法的臨檢？被違法臨檢時，又該如何維護自身權益！
一夜難眠，驚覺粉專私訊爆滿，挑幾個重複的問題統一回覆：
一、上銬有「行政命令」可以援用
各位都問：「為什麼可以對社工上銬？」
警察職權行使法第20條不是規定只有抗拒、攻擊或自傷才能上銬嗎？
但大家忽略了《執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法》的第4條:
警察於依法執行拘提、逮捕或解送職務時，「
最近看到高雄榮總繳停車費的事件在FB上發酵。一位準備離開醫院的人因為看到兩臺繳費機但只有一臺排隊，選擇到沒人排隊的那臺繳費。這位被指責的小姐在網上抱怨，引發了不少討論。事後才發現排隊的人是在有秩序地排隊，而被指責的小姐其實是在插隊。這事件引起不少思考，也提醒我們在社會生活中要遵守秩序原則。
作者王惀宇係臺灣警察專科學校、政治大學行政管理碩士，現為派出所警員，同時為警察勞權運動者。長年研究第一線警察實務與新興公共行政理論，投書《蘋果日報》、《聯合報》、《自由時報》三十餘篇，並受邀至各高中、大學講座，個人Facebook文章亦常被各界引用。碩士論文《制服掩蓋的血汗：基層警察的勞動困境與工作
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
在此案件中，憲法法庭針對刑法第140條第1項關於侮辱公務員的規定進行了違憲審查。聲請人主張該條文違反了憲法第11條保障的言論自由，並提出刑法第140條過於模糊，不符合比例原則。經審查後，憲法法庭同意該規定違憲，並決定廢止該條文。
案件背景
綽號「卡神」的楊女在日本關西機場事件時，率網軍汙衊駐
「宅」又如何？我們對於「宅宅」或「御宅族」有很多負面的刻板印象，但是一則新聞卻打破了有色的眼鏡，讓人看見動漫族或御宅族的光輝之處。
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突，引發爭議，眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益，並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題，帶來潛在的社會風險。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
「沒做壞事為什麼不配合警察臨檢？支持警察！」每當警察違法臨檢的新聞喧囂塵上時，社群評論總是會有這類的言論，但既然是配合，那就代表這並不是義務，那為什麼不願意配合就該被貼上標籤呢？本文帶您來了解，到底怎樣才是合法的臨檢？被違法臨檢時，又該如何維護自身權益！
一夜難眠，驚覺粉專私訊爆滿，挑幾個重複的問題統一回覆：
一、上銬有「行政命令」可以援用
各位都問：「為什麼可以對社工上銬？」
警察職權行使法第20條不是規定只有抗拒、攻擊或自傷才能上銬嗎？
但大家忽略了《執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法》的第4條:
警察於依法執行拘提、逮捕或解送職務時，「
最近看到高雄榮總繳停車費的事件在FB上發酵。一位準備離開醫院的人因為看到兩臺繳費機但只有一臺排隊，選擇到沒人排隊的那臺繳費。這位被指責的小姐在網上抱怨，引發了不少討論。事後才發現排隊的人是在有秩序地排隊，而被指責的小姐其實是在插隊。這事件引起不少思考，也提醒我們在社會生活中要遵守秩序原則。
作者王惀宇係臺灣警察專科學校、政治大學行政管理碩士，現為派出所警員，同時為警察勞權運動者。長年研究第一線警察實務與新興公共行政理論，投書《蘋果日報》、《聯合報》、《自由時報》三十餘篇，並受邀至各高中、大學講座，個人Facebook文章亦常被各界引用。碩士論文《制服掩蓋的血汗：基層警察的勞動困境與工作