梨泰院踩踏事件，只怪罪coslpayer是抓錯重點
地獄般的場景
昨日深夜南韓傳出駭人聽聞的梨泰院踩踏事件，除了踩踏事件本身造成的大量死傷令人震撼，還有一幕畫面也讓人印象深刻：竟然有一群人在警員、消防隊與救護人員急救區域旁邊，繼續瘋狂熱舞，不禁讓人想問：究竟是誤認正在急救的人是cosplay，抑或是完全搞不清楚狀況呢？
穿警察制服錯了嗎
假設是前者的話，那不得不討論：為甚麼可以開放cosplay警察呢？這次的悲劇，如果早就禁止開放cosplay公務人員，是不是就不會造成誤認，就會有更多的空間讓救護人員急救了呢？
正巧，台灣的刑法第158條第1項就有規定：
冒充公務員而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
而警察，確實是公務員無誤，因此若在台灣，有嫌犯穿著仿造警察的制服，並自稱警察要實施臨檢，又或是逮捕民眾，任何與行使公務員職權相關的行為，都會因為違反刑法第158條，受到移送。除了警察本身，若把自己的車改裝成警車的模樣，又或是在車輛外觀加上警徽、警察局之字樣，也有可能違反刑法偽造文書等罪。
冒充警察還要行使職權才算犯罪
簡單來說，如果確實冒充了警察，又有行使職權的行為，就會成立刑法158條；但我們回到上面梨泰院踩踏事件，其實，在這種萬聖節變裝活動中，單純扮演警察的角色並不會違反台灣的刑法，原因在於，變裝並不會行使警察的職權，變裝頂多只是換上與警察制服類似的衣服而已，與真的拿出手銬，對民眾施以強制力銬上的行為，相差有滿大的距離。
為了增加救護空間而禁止cosplay是方向錯誤
要穿什麼樣的衣服、做吸引別人眼球的打扮上街，一直都是人民的自由，雖然說禁止開放cosplay公務人員，絕對可以讓梨泰院事件當下的救護人員，有更多救人的空間，但這背後，絕對犧牲了人民的穿衣自由。
矮袋鼠律師認為，重點應該在相關單位若提前知悉有大量人潮會湧入特定地區，應該要進行更周延的人流管制，並加派人力疏導，可以的話，也要在現場設立若發生推擠，應盡快保護頭、脖子、胸口的牌子，這樣才能讓傷害減到最低。
最後，萬聖節過完，就是聖誕節和跨年了，祝福各位今年年末放鬆時，都能快樂出門、平安回家，就算遇到推擠也不要慌，盡量往高處移動、保護好自己的個人空間，才是上上策。
