矮袋鼠律師的時事評析
34公開內容
在這個專題，你可以看到矮袋鼠對於法律時事的評析，歡迎各方好友前來留言分享你對時事的看法！
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
勞動部分署長謝宜容，「疑似」霸凌員工致輕生的案件炎上中，矮袋鼠律師發現，最諷刺的並不是他好大的官威，也不是她錄音檔囂張的氣焰，
最諷刺的是，你我身邊都會出現的職場鬼故事
原先看到北分署公務員輕生案不想評論，因為怕未經查證，就冤枉同是社工圈出身的謝宜容，畢竟陳社工被網暴的殷鑑在前，我的原則就是替沒話語權的社工發聲。
直到我看到附圖的勞動部行政調查報告，我才確信真的有霸凌結果，
謝謝您的分享❤️
昨日中華隊以實力擊敗南韓，每位球員各司其職，成功以三分差取得勝利，但有爭議的是，七局上半南韓隊打者，打在全壘打牆黃線上緣的反彈球，先是判決二壘安打，而後卻經改判確認為全壘打，到底是為什麼呢？
讓我們先來回顧今年8月11日，吉力吉撈鞏冠的「兩跳」全壘打：
柯文哲遭延押！羈押還可以「二次羈押」喔？
被告一旦被羈押，後續就可能發生「二次羈押」，甚至多次羈押
然而，這其實是 保障被告 的制度喔！
本文探討了兩位具有卓越勇氣的人物：美國大聯盟的二刀流球星大谷翔平與我國大法官詹森林。大谷在面對質疑時，不懼挑戰，實現了51轟51盜的驚人紀錄，而詹森林老師則在全國輿論壓力之下，勇敢表達對死刑的不同意見。這篇文章不僅讚美他們的勇氣，也分享了筆者在詹老師課堂上的小故事，展現法律學習的多元與尊重。
這篇文章探討後見之明及事後諸葛的概念，通過日常生活中的例子引發對過去決策的反思。文章指出，人們在作出決定時受到當時資訊的限制，無法預測未來的變數，後悔與指責往往無法改變事實。此外，文中提及社工及檢察官的案例，以延伸對於責任與決策的討論，強調理解背景與資訊的重要性。
本文深入探討檢察官在起訴書中所引用的錯誤指引以及對社工責任的錯誤理解。透過案例分析，揭示了檢察官對於兒少保護法律的錯誤應用，以及社工在面對不同情況時的艱難抉擇。本文強調建立社工專業委員會的重要性，以保障社工的專業地位與程序正義。
4月2日為臺灣社工日，虐嬰案中社工所做的事情不成立偽造文書罪和過失致死罪。透過解釋偽造文書的定義和過失致死罪的要件，論述社工的行為應被社工人自己檢視，而不是由外人認定。此篇文章提供了社工界未來面對類似案件的處理方式，並強烈呼籲衛福部成立社工鑑定委員會。
2023年1月間，「iWIN機構」接獲熱心民眾檢舉，稱網路論壇PTT驚見幼態虛擬人物，疑似從事性交與性相關行為之貼文，經「iWIN機構」認定有《兒童及少年性剝削防制條例》第38、39條之可能，爰發函要求PTT版主刪除該貼文。
然而...
