SBF和FTX犯了什么错?可能还是他太善良了

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
SBF和FTX犯了什么错?可能还是他太善良了
善良的人总是被欺负,并不是教大家做坏人,但是如果你惹我了,肯定没有好果子给你吃。
拳击界名人泰森出来后,用自己的实力证明了一切。
SBF和他的FTX到底经历了什么事,把大饼弄的七上八下。
今天还好,大饼走势变好,不然这个周末肯定很多人没有好心情愉快的玩耍了。
网上看了下SBF和FTX的纠结,大概意思就是钱借出去了,没有还回来。
这只能说明FTX风控部门没有尽到责任,当然SBF也是有50/100的责任。
最后SBF想要解决问题,四处奔走搬救兵结果就是被人耍了。
这个世界上从来只有锦上添花,没有雪中送炭的好人。
以下是SBF原话翻译:
我很抱歉,这是我最想说的。
我搞砸了,我本可以做得更好。
我应该在最近这段时间里将我的想法多去传递出来。
但显然,在与 Binance 洽谈交易的时候,我被束缚了,尤其不被允许在公开场合透露太多。当然,我们最终会面对现在的局面是我的责任。
下面我想说一个最新情况。
[以下所说都是关于 FTX 的(非 FTX US)。FTX US 的用户很安全,没有问题。]
[以下所说这些数字均视为粗略计数。我说的只是一个大概值。]
FTX International(非 FTX US)目前的资产/抵押品总市值高于客户存款(随加密市场价格变动)。但这与交付的流动性不同——从提款的状态可以看出。流动性出现了巨大的变化,从高流动性到近乎枯竭。
我仍在为我要讲的事补充细节,我犯了很严重的错误,而且还是搞砸了两次。
第一次,银行相关账户糟糕的内部标签使我对用户保证金的估算出现了较大偏差。我的估算比真实数据要低很多。
我本以为的情况是:
杠杆:0 倍
准备交付的美元流动性:平均每天提款量的 24 倍
实际情况:
杠杆:1.7 倍
流动性:仅为周日提款量的 80%
因此,理所当然的,当一件坏事发生时,使糟糕局面变得更差的事就会接踵而至。周日,我们看到了大约 50 亿美元的提款,这是规模最大的一次提款。
这使我犯了第二个错误。
这件事给了我很大的教训,不管是仅从这件事来看,还是从更笼统的层面讲,都教会了我很多之前没做好的事。
再者说,我的沟通做得不够。我应该透露更多。我很抱歉——我忙于处理手头的事情,并没有向你们所有人提供最新信息。
所以我们落到了如今的田地。这很糟糕,都怪我。
对不起。
无论如何,截至目前我的第一要务是公平对待用户、做对用户来说正确的事。 我将竭尽所能做到这一点。承担责任,尽力而为。
所以,现在,我们将用一周时间用尽一切手段提高流动性。 即使我不能做出承诺,但我不会放弃尝试。如果这能够挽救目前状况,我愿意付出一切代价。
我们正在与许多参与者进行谈判,包括意向书、条款清单等。 对于结果,我们拭目以待。
每一分钱以及现有的抵押品,都将直接流向用户,直到我们觉得已经对客户履行了应尽的义务。 在那之后,潜在的和现有的投资者,以及那些为了实现职业理想而奋斗的员工们,目前发生的任何糟糕状况,不能将责任追究于他们身上。
因为归根结底,我才是 CEO,这意味着确保所有事情顺利进行是我个人的分内之事。我个人,应该是第一个被问责的人。 显然,我失败了。对不起。
那么,这意味着什么?我不确定——这取决于下周会发生什么。 但我在这里暂且披露一些我知道的事情。
首先,Alameda Research 正在以某种方式结束交易。Twitter 上任何关于 Alameda 的谣言都不是真的,Alameda 也没有做其他更离谱的事情。无论如何,很快 Alameda Research 将不再在 FTX 上进行交易。
其次,如果 FTX 能够渡过难关、继续运营,其首要任务就是维持彻底的透明度,这种透明度可能是 FTX 本应秉承的原则。
并且,所有利益相关者都会细致审视和监督 FTX 的治理情况。如果这需要将我排除在外,我愿意接受这样的结果。 所有利益相关者,投资者、监管者、用户,都将在 FTX 运营方式中发挥不可或缺的作用。 我坚信他们一定能做好。
但以上这些都不是目前亟待解决的事情,现在重要的是努力做对客户来说正确的事情。仅此而已。
我还想要补充一下几点: 我说的事都是关于 FTX International 的。FTX US 是一家接受美国用户的美国交易平台,其财务状况并没有被这次糟糕 drama 波及。 其流动性不存在任何问题,所有用户都可以正常提款(扣除 Gas 费等)。未来将会更新更多信息。
对某个特定的陪练伙伴,可能在未来的某个时机,我想说的话将不止于此,先这样吧。 你也知道,「玻璃房子」嘛。
(BlockBeats 注:此前 SBF 曾在致员工的最后一封信中写到:「On Binance: I shouldn't throw stones in a glass house.」)
所以现在,我只想说: 干得漂亮,你赢了。
以上文字不能被理解为任何形式的任何建议。 写这篇文章时,我的措辞不是很谨慎,也没有在技术层面和法律层面的任何暗示。尽管我尽力保持坦诚,但存在我没有正确描述事情真相的可能。我不是一个好的开发人员,可能会出现描述错误的情况。
最后,我真诚地表示歉意。
一旦我们有更多消息,将会继续分享更新。
中国人很讲究名字的吉利,SBF我建议你改名为SBB,这样碰到任何人都可以和他刚起来,就像泰森那样用拳头回应对方。
最后听说FTX己经开始正常恢复提币了,可能这件事还有一点影响,但是目前看问题不是太大了。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
N光速小子的沙龍 的其他內容
神仙打架,老三OKX抄底世界杯赚钱买大饼。 说起神仙打架,后一句应该是老三没了。 神仙打架故事情节: 从前一个非常有意思的段子:“老大和老二打架,结果老三没了。” 按照我们一般的理解,老大和老二打架应该是“杀敌一千,自损八百”的局面,然后老三、老四等乘虚而入、顺利超车,但实际上在现代的商业竞争里,这
Oasis上越來越多的持幣人都將會參與網絡投票與質押,投票質押越來越多,Oasis網絡就會變得越來越安全,安全的網絡與應用本身吸引更多的人參與到Oasis生態中,Oasis生態就會像滾雪球一樣越滾越大。 一條公鏈如果不安全,沒有人會願意在這種公鏈上使用,它不能夠保護用戶的資產。 Oasis是一個去中
有这样一条安全和隐私非常强的公链,很多人可能还不太清楚,它就是Oasis。 它在最近几年内非常活跃:不仅首个国家级、政府许可的区块链基础设施项目BSN宣布集成Oasis网络,Oasis更先后与BMW宝马集团、YFII等重磅项目达成战略合作。 Oasis Labs是由美国加州大学伯克利分校电子工程与计
神仙打架,老三OKX抄底世界杯赚钱买大饼。 说起神仙打架,后一句应该是老三没了。 神仙打架故事情节: 从前一个非常有意思的段子:“老大和老二打架,结果老三没了。” 按照我们一般的理解,老大和老二打架应该是“杀敌一千,自损八百”的局面,然后老三、老四等乘虚而入、顺利超车,但实际上在现代的商业竞争里,这
Oasis上越來越多的持幣人都將會參與網絡投票與質押,投票質押越來越多,Oasis網絡就會變得越來越安全,安全的網絡與應用本身吸引更多的人參與到Oasis生態中,Oasis生態就會像滾雪球一樣越滾越大。 一條公鏈如果不安全,沒有人會願意在這種公鏈上使用,它不能夠保護用戶的資產。 Oasis是一個去中
有这样一条安全和隐私非常强的公链,很多人可能还不太清楚,它就是Oasis。 它在最近几年内非常活跃:不仅首个国家级、政府许可的区块链基础设施项目BSN宣布集成Oasis网络,Oasis更先后与BMW宝马集团、YFII等重磅项目达成战略合作。 Oasis Labs是由美国加州大学伯克利分校电子工程与计
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
在創作的路上真的很多人問我說 到底要怎麼做出符合自己期待 但又可以表現得很有美感的作品?🥹 這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧!
Thumbnail
這篇文章探討了價值投資的理論與現實之間的差距,並揭示了許多投資者面臨的倖存者偏差問題。通過分析股市的波動與資金流入的關聯,提醒投資者認清價值與價格之間的差異,並建議在股市中更注重短期的投機策略而非長期的價值投資。文章中還引用故事來強調投資過程中可能面臨的風險與困難,並鼓勵讀者理性選擇投資方式。
Thumbnail
暢銷金融作家Michael Lewis在貼身採訪Sam Bankman-Fried數月後,寫出了新書《無限風暴》描寫SBF的崛起和墜落,但也因此讓他受到太過偏頗的批評,究竟SBF是對金錢漫不經心,還是他從一開始就打算動用客戶資金,究竟Lewis是否應該受到批評?
Thumbnail
我的預判肯定有主觀成份,否則丟硬幣就好了,心態上能接受一年9個半月189.37%漲幅,就要能承受不到1個月23.45%跌幅,計畫擬定後照表操課,錯了也不影響生活和心態。 22年捏著往下攤才有今天的輕鬆應對,投機者不要把自己的理念套用在每個人身上,每個人擁有的條件不同,因此我的投資方式絕對不適合一般
Thumbnail
昨晚本能寺炎上事件觀察及個人觀點,探討在股票操作時的避險應對策略以及對當事人的看法。
Thumbnail
去年有發表一篇文整的文章分析,為何2022年股神買台積電,2023年賣台積電。因為當時的風險太大了。我那篇文章被方格子直接送上熱門轉發文章。台積電的未來風險無限大,台積電已然成為全球重要的關鍵焦點,美國與中國即將發動很恐怖的行為。因此對於股神巴菲特來說,風險太高,不值得長期擁有。 股神之所以為股神
Thumbnail
此篇文章的主題是:善用央行升降息的意圖,來進行投資決策。 近期讀了一本書,逆向工程,你我都能變優秀的祕訣:全球頂尖創新者、運動員、藝術家共同實證(https://vocus.cc/article/636c683cfd897800017ea4c0),書中提到了一段美國富國銀行的故事,富國銀行是股
Thumbnail
在創作的路上真的很多人問我說 到底要怎麼做出符合自己期待 但又可以表現得很有美感的作品?🥹 這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧!
Thumbnail
這篇文章探討了價值投資的理論與現實之間的差距,並揭示了許多投資者面臨的倖存者偏差問題。通過分析股市的波動與資金流入的關聯,提醒投資者認清價值與價格之間的差異,並建議在股市中更注重短期的投機策略而非長期的價值投資。文章中還引用故事來強調投資過程中可能面臨的風險與困難,並鼓勵讀者理性選擇投資方式。
Thumbnail
暢銷金融作家Michael Lewis在貼身採訪Sam Bankman-Fried數月後,寫出了新書《無限風暴》描寫SBF的崛起和墜落,但也因此讓他受到太過偏頗的批評,究竟SBF是對金錢漫不經心,還是他從一開始就打算動用客戶資金,究竟Lewis是否應該受到批評?
Thumbnail
我的預判肯定有主觀成份,否則丟硬幣就好了,心態上能接受一年9個半月189.37%漲幅,就要能承受不到1個月23.45%跌幅,計畫擬定後照表操課,錯了也不影響生活和心態。 22年捏著往下攤才有今天的輕鬆應對,投機者不要把自己的理念套用在每個人身上,每個人擁有的條件不同,因此我的投資方式絕對不適合一般
Thumbnail
昨晚本能寺炎上事件觀察及個人觀點,探討在股票操作時的避險應對策略以及對當事人的看法。
Thumbnail
去年有發表一篇文整的文章分析,為何2022年股神買台積電,2023年賣台積電。因為當時的風險太大了。我那篇文章被方格子直接送上熱門轉發文章。台積電的未來風險無限大,台積電已然成為全球重要的關鍵焦點,美國與中國即將發動很恐怖的行為。因此對於股神巴菲特來說,風險太高,不值得長期擁有。 股神之所以為股神
Thumbnail
此篇文章的主題是:善用央行升降息的意圖,來進行投資決策。 近期讀了一本書,逆向工程,你我都能變優秀的祕訣:全球頂尖創新者、運動員、藝術家共同實證(https://vocus.cc/article/636c683cfd897800017ea4c0),書中提到了一段美國富國銀行的故事,富國銀行是股