去年有發表一篇文整的文章分析，為何2022年股神買台積電，2023年賣台積電。因為當時的風險太大了。我那篇文章被方格子直接送上熱門轉發文章。台積電的未來風險無限大，台積電已然成為全球重要的關鍵焦點，美國與中國即將發動很恐怖的行為。因此對於股神巴菲特來說，風險太高，不值得長期擁有。
股神之所以為股神是因為，他長期修煉投資交易成魔，巴菲特是全球唯一透過錢滾錢變成首富的人，其他人透過開創看似沒有未來的東西默默賺錢。有錢人的賺錢模式就是不一樣，值得我們思考。
台積電的散戶花了兩年才解套，兩年下來，高低點50%，誰受得了這種甩轎？
（文章被送上google第一頁）
為什麼標題如此矛盾，這篇文章超級重要。我要從國際政治與經濟體系讓你知道台積電根本不值得你存股。
首先，我們都知道全世界的高科技商品都很依賴半導體的晶片，更不用說國防軍工產業也依賴高階晶片，這就是為什麼美國要積極防堵中國發展半導體產業，因為這就攸關整個國防產業與兩大強權的軍事競賽。美國政府也很聰明，知道台積電是當今的霸主，所以邀請到美國本土設廠，但是台積電到美國設廠的成本有夠高，美國已經跟日本一樣長期缺乏半導體製程的工程師與實務經驗的工作者，因此只能挖角台灣的人才來協助培訓。但是唯獨只有英特爾與德州儀器才是美國的親兒子，因此美國也在極力扶植本土半導體企業。
https://smart.businessweekly.com.tw/Reading/IndepArticle.aspx?id=6010941
https://smart.businessweekly.com.tw/Reading/IndepArticle.aspx?id=6010941
但是根據我們台灣的歷史發展經驗，擁有全世界最完整的半導體供應鏈就在台灣，台灣創設竹科園區，把台積電拱上世界舞台這也花了近40年之久。有些歷史您可能不知道，台積電的創立是因為有遠見的技術官僚與行政院長孫運璿先生看到半導體產業的前景，所以把張忠謀董事長從美國邀請回來台灣創設台積電，當時的台積電是政府大力出錢出力還「要求」大財團與大老闆投資，才有辦法創設如此燒錢的產業。
而我們台灣也是花了40年之久才把供應鏈都做好。所以從台灣經驗來看，假設政府很積極推動建設，不用花40年那麼久，但是最快也要花10年，畢竟半導體是燒錢產業，不見得先進製程可以跟上市場主流消費電子商品的需求，搞不好先進製程發明出來反而面臨連續虧損。AI人工智慧在去年成為尖端科技的重點要角，因此台積電又再度扮演關鍵腳色，美股輝達『ＮＶＩＤＩＡ』股價暴漲數十倍。
半導體產業基本上區分成上中下，3大部分。上游就是IC設計，這些代表人物就是聯發科跟美國的高通，IC設計公司不需要晶圓製造廠，只需要專攻設計晶片設計即可，這也是為何張忠謀把台積電的商業模式設計如此完善，也就是台積電扮演中游的角色，就是把IC設計的晶片實際製造出來，台積電提供最偉大的商業模式就是他本身的「商業信譽」就是不會將客戶的原始設計圖外流，台積電關注於代工晶片就好，在金融風暴時，台積電的股價一度殺到36元，今非昔比，但是當時的台積電位居於全世界的晶圓代工廠排名後段班，擠不到前5名。如今台積電因為吃了美國的蘋果訂單，智慧型手機的問世對於台積電來說就是超過10年以上的長多格局，不怕沒有訂單，甚至一度有產線滿載的問題。
雖然台積電是台灣人的驕傲，但我依然要逆風警告，台積電一點都不值得你存股。因為台積電本身就在做一種高風險的產業，晶圓代工必須要更新製程，否則就會被對手殺掉，台積電最大的敵人就是三星集團與英特爾，這兩家公司都有政府在撐腰，台灣政府怎麼能跟美國比？只要先進製程沒有配合到消費性電子商品的運用，一切都白搭，研發最新製程或設立新廠房，每一次都要花掉至少100億美元，這是過去的新聞。日本政府願意重視半導體業的議題，因此也要重新扶植自己的半導體產業鍊，因此日本政府讓台積電直接在熊本設廠，於今年開工。相對於台積電在美國分設的工廠還是嚴重落後。
縱然世界需要台積電，但未來很有風險淪為配角，總有一天會被現實的2大國家踢出門外。因此台積電才要分散風險到日本，與美國設廠，製造最先進製程。
巴菲特的選股邏輯是價值型投資，台積電到底有沒有投資價值，對於巴菲特來說風險大於價值，因此他出脫了。巴菲特最成功的投資就是加入蘋果公司的股票，還有當初大買中國電動車產業比迪亞，賺好幾倍出場。巴菲特看到什麼風險？導致他不願意長期持有台積電？兩大原因有以下：
1.台海之間的地緣政治風險太高，對岸的敵意沒有停歇甚至還預言要攻台，2022年爆發烏克蘭戰爭。美國與俄羅斯在博弈。中共在觀察與學習盟友侵犯的經驗，評估是否要攻擊台灣。因此，政府已經看到風險，讓18歲成年男生的當兵役期再度延長至一年。你看看多危險。
2.中美貿易戰甚至到軍備競賽，對於半導體產業已經不是在追求利潤而是更高的國家利益，這對於台積電來說是超大型的利空事件，過去沒有打中美貿易戰之前，大家相安無事，國際分工的體系很明確，也沒有戰爭風險。中美關係打壞之後，美國的對中政策卻是一去不復返。這就讓兩大強國閉門造車，發展自己的半導體產業。
價值型投資建立在交易過程是否有達到好球帶？也就是巴菲特說的安全邊際？顯然對於巴菲特來說，當初買進的價格不是最好的價格，但是出脫的價格也沒有虧太多，所以斷然出場對於大資本的他來說是一件好事。
連台積電都要增聘一位博士等級的國際關係與國際政治的顧問來協助他判讀國際政治議題。
現在的台積電基本上已經淪為大國的交易籌碼，不是台灣政府可以掌握，而是中國與美國雙方說的算。股神不想賺戰爭財，人家要低調投資。
