Web3.0需要資本嗎？

如果想要迅速提升專案的知名度與信任度，有權威資本來投資是最快速的選擇，目前Web3.0依然是屬於概念階段，網際網路的應用依然處於Web2.0，如要讓大眾或更多投資者注意，有權威的資本會很有幫助。

增加社會大眾對自己的信任度最快的方法，往往不是提出可信的證據，而是找權威機構的背書。

在這傳統行銷行之有年的方式，在新興的Web3.0一樣適用，尤其Web3.0對大眾依然太過新穎，如有權威資本協助，可以節省許多資源。

目前區塊鏈發展已有十年光陰，說長並不長，但已有許多研究經驗，無數項目成功與失敗是有跡可循。

有經驗的投資機構，可以適度提點項目方迴避不必要的風險，並在戰略上給出建議。

再者投資機構往往會同時投資數十個項目，其中的合作、對接，亦會減少項目方許多時間成本，也就是發揮1+1大於2的效果。

就好像開一家餐廳，如果只有自己經營，那在研發料理、宣傳、營運上都只能靠自己。但在資本介入下，權威資本已經有經驗的部分可以告知，避免餐廳走不必要的路，不同的項目亦可整合宣傳。

如同一條商店街有不同屬性的店家，權威資本搓合之間的合作，創造出更大的行銷效益。

現行對Web3.0可能會有興趣的單位：

一、加密貨幣交易所

Web3.0的發展在籌資部分很大會綁定加密貨幣，而加密貨幣的活絡與交易，則影響交易所的利益。因此對於交易所來說，有越多的加密貨幣受到世界的認同，並活絡其交易利潤就越大，因此有潛力的項目，交易所會有意給予協助。

二、公鏈項目方 除非你是單獨發展新的公鏈，否則你所開發的Web3.0一定會在某一條公鏈上執行，而那條公鏈的項目方自然有意願支持有潛力的項目，因為自家公鏈上的生態越活躍，其公鏈自然會越火熱。事實上公鏈上是不可缺這些生態的，若無活躍的生態，公鏈就僅是空有技術的區塊鏈，對於社會大眾並無實際幫助。

三、Web3.0投資機構 由於上一輪牛市（2020~2021）區塊鏈再次活躍於大眾前，許多機構也注意到這領域的潛力，除舊有早已投資此領域的機構外，亦有不少機構對此領域增添興趣並開始投資。尋找已在Web3.0投資的機構，可能會是不錯的方法。

四、同鏈的項目

同一條鏈上其他的項目，若與欲發展的項目有戰略合作空間，那麼亦有可能是願意投資的權威資本。區塊鏈可運用的項目種類很多，例如去中心化金融、預言機、元宇宙、NFT、鏈遊等，除了同種類互為競爭關係外，不同種類並無直接利害衝突，若有合作空間亦可能投資。

不過在權威資本的投入，仍是屬於過去的傳統方式，資本介入並不是為了公益發展，勢必會有利益需求，而這利益需求可能影響專案的發展。而這時Web3.0只是Web2.0的另一種形式包裝，實質還是中心化世界。

如果Web.0是由中心化面向大眾的去中心化轉變，是否非需要權威資本不可，仍是有探索空間。